Symulowanie działań wojennych: dekodowanie przyszłości działań wojennych

• Autor:
• nazwisko autora

  Foresight Quantumrun
• 8 września 2023 r.

Podsumowanie spostrzeżeń

W obliczu napięć między USA a Chinami w związku z Tajwanem symulacje oparte na sztucznej inteligencji (AI) są wykorzystywane do planowania możliwych skutków konfliktu, ujawniając poważne potencjalne konsekwencje dla wszystkich zaangażowanych. Te systemy sztucznej inteligencji mogą zrewolucjonizować strategie obronne, politykę publiczną i sektory biznesowe, zapewniając zaawansowaną analizę danych i rozwiązania strategiczne. Jednak wraz ze wzrostem polegania na sztucznej inteligencji w działaniach wojennych pojawiają się palące problemy, w tym zmiany zatrudnienia, kwestie etyczne dotyczące broni autonomicznej oraz potencjał przekształcenia globalnych sojuszy.

Symulacja kontekstu działań wojennych

W obliczu eskalacji napięć między USA a Chinami dotyczących Tajwanu wiele organizacji zwraca się do symulacji opartych na sztucznej inteligencji, aby opracować strategię potencjalnych przyszłych konfliktów. W Chinach Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA) wykorzystuje narzędzia sztucznej inteligencji do prób przed potencjalnymi kampaniami wojskowymi przeciwko Tajwanowi. Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, ponadpartyjna organizacja non-profit zajmująca się badaniem polityki, opracowała grę wojenną, która symulowała atak desantowy na Tajwan. Po dwudziestu rundach USA, Japonia i Tajwan wspólnie zdołały udaremnić konwencjonalny atak morski ze strony Chin w grze. 

Niemniej jednak symulacja ujawniła poważne konsekwencje. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy stracili wiele statków, setki samolotów i tysiące personelu wojskowego. Gospodarka Tajwanu została zrujnowana. Poza tym ogromne straty na długi czas nadszarpnęły reputację USA. Jednak brak przejęcia Tajwanu mógłby wstrząsnąć rządami Komunistycznej Partii Chin.

Chińscy naukowcy twierdzą, że ich system sztucznej inteligencji działa nie do odróżnienia od ludzi podczas wojskowych gier wojennych. Po wielu rundach gry u boku lub przeciwko sztucznej inteligencji nawet doświadczeni stratedzy wojskowi nie mogli odgadnąć, że to maszyna. Twórcy zadeklarowali w artykule opublikowanym w chińskim czasopiśmie, że „AlphaWar zdał test Turinga”. Nazwali tę maszynę na cześć AlphaGo firmy Google DeepMind, pierwszej sztucznej inteligencji, która pokonała ludzkich mistrzów w skomplikowanej chińskiej grze planszowej.

Zakłócający wpływ

W miarę jak sztuczna inteligencja coraz częściej wykonuje zadania strategiczne i analityczne, takie jak strategie wojenne, ludzka przewaga będzie pochodzić z kreatywności, umiejętności interpersonalnych i inteligencji emocjonalnej. Na przykład projektanci gier mogą skupić się bardziej na tworzeniu unikalnych narracji i wciągających doświadczeń niż na wymagającej rozgrywce, biorąc pod uwagę, że sztuczna inteligencja może przechytrzyć najtrudniejszy projekt strategiczny. Firmy, zwłaszcza te z sektora technologicznego i obronnego, również odnoszą korzyści z wykorzystania tych postępów w zakresie sztucznej inteligencji. 

Zaawansowane systemy mogą oferować silną obronę w zakresie cyberbezpieczeństwa, przeprowadzać analizy danych na dużą skalę na potrzeby wywiadu biznesowego i zapewniać złożone rozwiązania logistyczne. Na przykład firmy technologiczne mogą opracowywać rozwiązania oparte na sztucznej inteligencji, które nie tylko identyfikują i ograniczają zagrożenia, ale także opracowują strategię mechanizmów obronnych podobnych do wojskowych gier wojennych. Kontrahenci z branży obronnej mogą również wykorzystywać te systemy do zwiększania świadomości sytuacyjnej, rozmieszczania sił i oceny ryzyka w rzeczywistych lub symulowanych konfliktach.

Dla rządów te postępy w zakresie sztucznej inteligencji mogą zrewolucjonizować strategię obronną i politykę publiczną. Departamenty wojskowe mogą wykorzystywać zaawansowaną sztuczną inteligencję do symulacji i przygotowywania się na różne scenariusze konfliktów, poprawiając w ten sposób bezpieczeństwo narodowe. Ponadto decydenci polityczni mogliby wykorzystywać podobne symulacje do przewidywania skutków różnych polityk lub kryzysów publicznych, pomagając im w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji. Jednak pojawienie się tak zaawansowanej sztucznej inteligencji rodzi również krytyczne pytania dotyczące etycznego użytkowania, prywatności danych i potencjału działań wojennych opartych na sztucznej inteligencji. Dlatego tak ważne jest, aby rządy rozważyły ​​te czynniki i ustanowiły ramy regulacyjne, które zapewnią odpowiedzialne korzystanie ze sztucznej inteligencji.

Implikacje symulacji działań wojennych

Szersze implikacje symulowania działań wojennych mogą obejmować: 

• Zwiększona zależność od sztucznej inteligencji prowadząca do spadku liczby żołnierzy, co skutkuje niższymi wskaźnikami zatrudnienia w sektorze obronnym.
• Zmniejszenie liczby ofiar w ludziach, ponieważ systemy kontrolowane przez sztuczną inteligencję minimalizują liczbę żołnierzy wymaganych do fizycznej obecności w strefach działań wojennych.
• Zmniejszone zapotrzebowanie na ćwiczenia wojskowe na dużą skalę i ostrą amunicję, minimalizujące wpływ takich działań na środowisko.
• Znaczące postępy w technologii wojskowej, takie jak autonomiczne pojazdy, drony i inteligentne systemy uzbrojenia, prowadzące do zwiększenia wydajności i skuteczności działań bojowych.
• Postępy w wirtualnej rzeczywistości i wciągające metody szkoleniowe przynoszące korzyści innym branżom, takim jak rozrywka, edukacja i opieka zdrowotna.
• Zwiększone obawy dotyczące etyki i odpowiedzialności autonomicznych systemów uzbrojenia, ponieważ zdolności decyzyjne są przekazywane maszynom, co rodzi pytania o odpowiedzialność i potencjalne niezamierzone konsekwencje.
• Zmieniona dynamika stosunków międzynarodowych i dyplomacji, ponieważ narody dysponujące zaawansowanymi zdolnościami sztucznej inteligencji mogą uzyskać przewagę strategiczną, prowadząc do przesunięć geopolitycznych sił i potencjalnego przekształcenia globalnych sojuszy.
• Zwiększone ataki cybernetyczne i luki w systemach wojskowych, ponieważ przeciwnicy mogą próbować wykorzystywać algorytmy sztucznej inteligencji lub zakłócać sieci komunikacyjne, co prowadzi do większego skupienia się na środkach bezpieczeństwa cybernetycznego.
• Zmienione społeczne postrzeganie wojny i konfliktu, potencjalnie znieczulające populacje na prawdziwy ludzki koszt konfliktu zbrojnego i wpływające na opinię publiczną, empatię i zbiorową reakcję na przyszłe konflikty.

Pytania do rozważenia

• Jeśli pracujesz w wojsku, w jaki sposób Twoja organizacja symuluje działania wojenne lub prowadzi gry wojenne?
• W jaki sposób rządy mogą skutecznie wdrażać etyczną sztuczną inteligencję w działaniach wojennych?