په سیاسي توګه سانسور شوي انټرنیټ: ایا د انټرنیټ بندول د نوي ډیجیټل تیاره دور کیږي؟

د انځور کریډیټ:
د انځور کریډیټ
ایسته

په سیاسي توګه سانسور شوي انټرنیټ: ایا د انټرنیټ بندول د نوي ډیجیټل تیاره دور کیږي؟

په سیاسي توګه سانسور شوي انټرنیټ: ایا د انټرنیټ بندول د نوي ډیجیټل تیاره دور کیږي؟

فرعي سرلیک متن
یو شمیر هیوادونو د لاریونونو او د جعلي خبرونو د خپریدو د مخنیوي او د اتباعو په تیاره کې ساتلو لپاره د انټرنیټ بندولو ته لاره هواره کړې.
    • لیکونکی:
    • د لیکوال نوم
      Quantumrun وړاندوینه
    • ښايي 2، 2023

    آسیا او افریقا هغه دوه براعظمونه دي چې د 2016 راهیسې د انټرنیټ بندیدو ترټولو لوی شمیر تجربه کړي. د حکومتونو لخوا د انټرنیټ بندولو لپاره چمتو شوي دلیلونه ډیری وختونه د اصلي پیښو سره په تضاد کې دي. دا رجحان دا پوښتنه راپورته کوي چې ایا دا سیاسي هڅول شوي انټرنیټ بندول په ریښتیا د غلط معلوماتو د خپریدو سره مبارزه کول دي یا که دا د معلوماتو د مخنیوي وسیله وي چې حکومت یې د دوی ګټو ته زیان رسوي یا زیان رسوي.

    په سیاسي توګه سانسور شوي انټرنیټ شرایط

    په 2018 کې، هند هغه هیواد و چې د سیمه ایزو حکومتونو لخوا د انټرنیټ بندولو ترټولو لوی شمیر سره و ، د لاسرسي اوس نړیوال غیر انتفاعي سازمان په وینا. هغه ډله چې د وړیا نړیوال انټرنیټ ملاتړ کوي، راپور ورکړی چې هند په هغه کال کې د ټولو انټرنیټ بندولو 67 سلنه برخه درلوده. د هند حکومت اکثرا دغه بندونه د ناسمو معلوماتو د خپریدو د مخنیوي او د تاوتریخوالي د خطر د مخنیوي د یوې وسیلې په توګه توجیه کړي دي. په هرصورت، دا بندونه په مکرر ډول د غلطو معلوماتو خپرولو وروسته پلي کیږي چې دمخه پیښ شوي ، دا د دوی ټاکل شوي اهدافو ته رسیدو کې لږ اغیزمن کوي.

    په روسیه کې، د حکومت انټرنیټ سانسور هم د اندیښنې لامل شوی. په میلبورن کې میشته موناش IP (انټرنیټ پروتوکول) څارونکي چې په ټوله نړۍ کې د انټرنیټ فعالیت څارنه کوي راپور ورکړی چې په 2022 کې د اوکراین د برید په شپه په روسیه کې د انټرنیټ سرعت ورو شو. د برید د لومړۍ اونۍ په پای کې د ولادیمیر پوتین حکومت فیسبوک او ټویټر او همدارنګه بهرني خبري چینلونه لکه بي بي سي روسیه، امریکا غږ او د ازادۍ اروپا راډیو بنده کړې وه. د ټکنالوجۍ او سیاست خبریال لی یوان خبرداری ورکړی چې د روسیې د انټرنیټ سانسور زیاتیدل کیدای شي د چین د لوی فایروال په څیر وضعیت رامینځته کړي، چیرې چې د بهرني آنلاین معلوماتو سرچینې په بشپړ ډول منع دي. دا پرمختګونه د ټیکنالوژۍ او سیاست ترمنځ د اړیکو په اړه پوښتنې راپورته کوي، او تر کومې اندازې پورې چې حکومتونو ته اجازه ورکړل شي چې خپلو اتباعو ته موجود معلومات کنټرول او سانسور کړي. 

    ګډوډي اغیزې

    د روسیې د حکومت لخوا په لویو ټولنیزو رسنیو پلیټونو لګول شوي بندیز د هیواد سوداګرۍ او اتباعو باندې ژوره اغیزه کړې. د ډیری شرکتونو لپاره ، د ټولنیزو رسنیو پلیټ فارمونه لکه انسټاګرام د دوی محصولاتو او خدماتو ښودلو لپاره خورا مهم وسیلې دي. په هرصورت، بندیز د دې سوداګرۍ لپاره احتمالي پیرودونکو ته رسیدل خورا ستونزمن کړي دي، چې ځینې شرکتونه یې له روسیې څخه خپل عملیات بیرته اخلي. د مثال په توګه، کله چې د ای کامرس پلیټ فارم Etsy او د تادیې دروازې PayPal له روسیې څخه ووتل، انفرادي پلورونکي چې په اروپایي پیرودونکو تکیه کوي نور نشي کولی سوداګرۍ ترسره کړي.

    د روسیې انټرنېټ ته د لاسرسي بندیز هم د دې لامل شوی چې ډیری اتباع دې ته اړ کړي چې آنلاین خدماتو ته د لاسرسي لپاره نږدې هیوادونو ته مهاجرت وکړي. د فایبر آپټیک کیریرونو ایستل لکه د متحده ایالاتو میشته چمتو کونکو کوګینټ او لومین د انټرنیټ سرعت ورو او د ګنډلو ډیروالي لامل شوی ، چې د خلکو لپاره معلوماتو ته لاسرسی او له نورو سره آنلاین اړیکه خورا ستونزمن کوي. د روسیې "ډیجیټل اوسپنې پرده" کولی شي د چین په څیر په کلکه کنټرول شوي ، دولتي آنلاین اکوسیستم کې پای ته ورسیږي ، چیرې چې حکومت په کلکه سره کتابونه ، فلمونه او میوزیک سانسور کوي ، او د بیان آزادي واقعیا شتون نلري. 

    تر ټولو مهم، د سیاسي پلوه سانسور شوي انټرنیټ کولی شي د غلط معلوماتو او پروپاګند خپریدو کې اسانتیاوې رامینځته کړي، ځکه چې حکومتونه او نور لوبغاړي ممکن د داستان کنټرول او د عامه افکارو د مینځلو لپاره سانسور وکاروي. دا کولی شي ټولنیز ثبات په جدي توګه اغیزمن کړي، ځکه چې دا کولی شي په ټولنو کې ویش او شخړې رامینځته کړي.

    د سیاسي سانسور شوي انټرنیټ اغیزې

    د سیاسي سانسور شوي انټرنیټ پراخه اغیزې کېدای شي پدې کې شامل وي:

    • بیړني خدمتونه، لکه د عامې روغتیا او خوندیتوب، د پرله پسې بندونو له امله اغیزمن کیږي، د اړتیا وړ خلکو سره اړیکه او تازه کول ستونزمن کوي.
    • استبدادي حکومتونه او پوځي جنتا په زیاتیدونکي توګه د انټرنټ بلیک آوټ کاروي ترڅو د بغاوتونو، انقلابونو او کورنیو جګړو مخه ونیسي. په ورته ډول، دا ډول تورونه به د ټولنیزو خوځښتونو د کم تنظیم او همغږۍ لامل شي، د بدلون اغیزمن کولو او د خپلو حقونو لپاره د مدافع وکیل وړتیا کمه کړي.
    • د معلوماتو د بدیل سرچینو محدودیت لکه خپلواکه رسنۍ، د انفرادي موضوع متخصصین، او فکري مشران.
    • د نظرونو محدود تبادله او معلوماتو ته لاسرسی، کوم چې د باخبره تصمیم نیولو او دیموکراتیکو پروسو لپاره مهم دي.
    • د یو ټوټه شوي انټرنیټ رامینځته کول، د سرحدونو په اوږدو کې د نظریاتو او معلوماتو جریان او سرعت کموي، چې د یوې جلا جلا او لږې نړۍ سره تړلې نړۍ ته لار هواروي.
    • معلوماتو او فرصتونو ته د لاسرسي محدودولو له لارې د ډیجیټل ویش پراخول د هغو کسانو لپاره چې بې سنسر شوي انټرنیټ ته لاسرسی نلري.
    • معلوماتو او روزنې سرچینو ته محدود لاسرسی، د کارګرانو د ودې او پرمختګ مخه نیسي.
    • د چاپیریال د مسلو په اړه د معلوماتو پټول، د اقلیم د بدلون د اغیزو د حل کولو او کمولو لپاره د هڅو مخه نیسي.

    د غور کولو لپاره پوښتنې

    • تاسو څنګه فکر کوئ چې په سیاسي توګه سانسور انټرنیټ کولی شي په ټولنه اغیزه وکړي؟
    • کوم ممکنه ټیکنالوژي دي چې د انټرنیټ سانسور سره د مبارزې (یا پیاوړتیا) لپاره رامینځته کیدی شي؟

    د بصیرت حوالې

    د دې بصیرت لپاره لاندې مشهور او بنسټیز لینکونه حواله شوي: