کله چې یو ښار یو دولت شي

کله چې یو ښار یو دولت شي
د انځور کریډیټ: مین هټن اسکایلین

کله چې یو ښار یو دولت شي

    • لیکوال نوم
      فاطمه سید
    • د لیکوال ټویټر لاسوند
      @Quantumrun

    بشپړه کیسه (یوازې د Word doc څخه متن په خوندي ډول کاپي او پیسټ کولو لپاره د 'کلام څخه پیسټ' تڼۍ وکاروئ)

    لوی شانګهای نفوس له 20 ملیون څخه ډیر دی. د مکسیکو ښار او ممبۍ هر یو نږدې 20 ملیونه کور دی. دا ښارونه د نړۍ د ټولو هیوادونو څخه لوی شوي او په حیرانتیا سره په چټکۍ سره وده کوي. د نړۍ د مهمو اقتصادي مرکزونو په توګه فعالیت کوي، او په جدي ملي او نړیوالو سیاسي بحثونو کې ښکیل دي، د دې ښارونو وده د هغو هیوادونو سره د دوی په اړیکو کې بدلون، یا لږ تر لږه یوه پوښتنه ده.

    نن ورځ د نړۍ ډیری لوی ښارونه د اقتصاد له پلوه له خپل ملت څخه جلا فعالیت کوي. د نړیوالې پانګونې اصلي جریان اوس د لویو هیوادونو پر ځای د لویو ښارونو ترمنځ واقع کیږي: لندن ته نیویارک، نیویارک ته توکیو، توکیو ته سنګاپور.

     د دې ځواک ریښه، البته، د زیربنا پراختیا ده. په جغرافیه کې د اندازې مسلې او په ټوله نړۍ کې لوی ښارونه دا پیژندل شوي. دوی د ملي بودیجې د ونډو د زیاتوالي لپاره کمپاین کوي ​​ترڅو د ښاري نفوس د ودې لپاره د یو قوي ټرانسپورټ او کور جوړښت رامینځته او پراختیا ومومي.

    په دې کې د نن ورځې ښاري منظرې د اروپا د دودونو یادونه کوي لکه د روم، اتن، سپارتا او بابل د ښاري دولتونو چې د قدرت، کلتور او تجارت مرکزونه وو.

    وروسته بیا، د ښارونو وده د کرنې او نوښت وده ته اړ کړه. د ښار مرکزونه د سوکالۍ او خوشحاله اوسیدو ریښه بدله شوه ځکه چې ډیر خلک دوی ته متوجه شول. په 18 پیړۍ کې، د نړۍ 3٪ نفوس په ښارونو کې ژوند کاوه. په 19 پیړۍ کې دا 14٪ ته لوړ شو. په 2007 کې دا شمیره 50٪ ته لوړه شوه او اټکل کیږي چې تر 80 پورې به 2050٪ ته ورسیږي. د نفوس دا زیاتوالی په طبیعي توګه د دې معنی لري چې ښارونه باید لوی شي او ښه کار وکړي.

    د ښارونو او د دوی هیواد ترمنځ د اړیکو بدلول

    نن ورځ، د نړۍ 25 غوره ښارونه د نړۍ له نیمایي څخه ډیر شتمني جوړوي. په هند او چین کې پنځه لوی ښارونه اوس د دغو هیوادونو د شتمنیو 50٪ جوړوي. په جاپان کې ناګویا-اوساکا-کیوټو-کوبي تمه کیږي چې تر 60 پورې به 2015 ملیون نفوس ولري او د جاپان اغیزمن بریښنا کور به وي پداسې حال کې چې ورته اغیز حتی په پراخه کچه په ګړندۍ وده کونکي ښاري سیمو کې پیښیږي لکه د ممبۍ ترمینځ. او ډيلي.

    په یوه دeign امور مقاله "راتلونکی لوی شی: نیومیډیوالیزم،" پاراګ کهنه، د نیو امریکا بنسټ کې د نړیوالې حکومتدارۍ نوښت رییس، استدلال کوي چې دا احساس باید بیرته راشي. "نن یوازې 40 ښاري سیمې د نړۍ د اقتصاد دوه پر دریمه برخه جوړوي او د هغې 90 سلنه نوښت جوړوي،" هغه یادونه کوي، هغه زیاته کړه چې "د منځني پیړیو په وروستیو کې د ښه وسله وال شمالي او بالتیک سمندر د سوداګریزو مرکزونو ځواکمن هانسيټیک برجونه، د هامبورګ او دوبۍ په څیر ښارونو کې به بیا رامینځته شي چې سوداګریز اتحادونه رامینځته کوي او په ټوله افریقا کې "وړیا زونونه" پرمخ وړي لکه د دوبۍ پورټس ورلډ رامینځته کوي. د خپلواکو شتمنیو فنډونو او شخصي نظامي قراردادیانو کې اضافه کړئ، او تاسو د نوي منځني نړۍ ځیرک جیوپولیټیک واحدونه لرئ.

    په دې برخه کې، ښارونه په ځمکه کې ترټولو مناسب دولتي جوړښت پاتې شوي او ترټولو ښه اوسیدونکي دي: د سوریې پلازمینه دمشق د 6300 BCE راهیسې په دوامداره توګه اشغال شوی. د دې دوام، ودې او د نړیوال اقتصادي سقوط وروسته د فدرالي حکومتونو وروستي بې ثباتۍ او کم شوي اغیزمنتوب له امله، په ښارونو تمرکز نور هم زیات شوی. د خپل مخ پر زیاتیدونکي نفوس او ټول اقتصاد او سیاست د ساتنې څرنګوالی چې دا ورته اړتیا لري، د حل لپاره یوه جدي ستونزه ده.

    استدلال دا دی چې که ملي پالیسۍ - د عملونو یوه ټولګه د ښه والي لپاره پلي کیږي ټول ملت د یو مشخص اړخ پر ځای – د مخ پر ودې ښاري مرکزونو لکه ټورنټو او ممبۍ لپاره د سړک خنډ ګرځي، نو ایا ورته ښارونه باید د خپلواکۍ اجازه ورنکړل شي؟

    ریچارډ سټرین، د ټورنټو پوهنتون د سیاسي علومو په څانګه کې او د عامه پالیسۍ او حکومتدارۍ د ښوونځي پروفیسور، تشریح کوي چې "ښارونه ډیر مهم دي ځکه چې د ټول هیواد په تناسب، ښارونه ډیر تولیدونکي دي. دوی د هیواد د هر شخص د تولید په پرتله ډیر تولید کوي. نو دوی کولی شي دا استدلال وکړي چې دوی د هیواد اقتصادي موټرې دي.

    په 1993 کې بهرنۍ چارې د "سیمه ایز دولت وده" تر سرلیک لاندې مقاله کې دا هم وړاندیز شوی چې "ملي دولت د اقتصادي فعالیتونو د جریان د پوهیدو او اداره کولو لپاره یو غیر فعال واحد ګرځیدلی چې نن ورځ بې سرحده نړۍ واکمنه ده. پالیسي جوړونکي، سیاستوال او د کارپوریټ مدیران به د "سیمه ایزو دولتونو" - د نړۍ طبیعي اقتصادي زونونو ته په کتلو سره ګټه پورته کړي - که دوی د دودیزو سیاسي سرحدونو دننه یا د هغې څخه تیریږي.

    ایا بیا دا استدلال کیدی شي چې په لندن او شانګهای کې د یو ملي حکومت لپاره ډیر څه پیښیږي چې دوی ورته اړتیا لري په بشپړ احتیاط سره اداره کړي؟ په خپلواکه توګه، "ښار- ایالتونه" به د دې وړتیا ولري چې د پراخو سیمو پر ځای چې دوی په کې موقعیت لري، د دوی د خلکو د کونج په ګډو ګټو تمرکز وکړي.

    د بهرنۍ چارې مقاله د دې مفکورې سره پای ته رسوي چې "د دوی د مصرف، زیربنا او مسلکي خدماتو د موثر اندازې سره، د سیمې هیوادونه نړیوال اقتصاد ته د ننوتلو مثالي لارې جوړوي. که اجازه ورکړل شي چې خپلې اقتصادي ګټې پرته له حسد دولتي مداخلې تعقیب کړي، د دې سیمو هوساینه به بالاخره له منځه ولاړه شي.»

    په هرصورت، پروفیسور سټرین په ګوته کوي چې د ښار-دولت مفهوم "د فکر کولو لپاره په زړه پورې دی مګر سمدستي واقعیت نه دی،" په عمده توګه ځکه چې دوی د اساسي قانون له مخې محدود پاتې دي. هغه روښانه کړه چې څنګه د کاناډا د اساسي قانون 92 (8) برخه وايي چې ښارونه د ولایت بشپړ کنټرول لاندې دي.

    "داسې دلیل شتون لري چې وايي ټورنټو باید یو ولایت شي ځکه چې دا د ولایت یا حتی فدرالي حکومت څخه کافي سرچینې نه ترلاسه کوي چې د ښه کار کولو لپاره ورته اړتیا لري. په حقیقت کې، دا د ترلاسه کولو په پرتله ډیر څه بیرته ورکوي، "پروفیسر سټرین تشریح کوي. 

    داسې شواهد شتون لري چې ښارونه کولی شي هغه شیان ترسره کړي چې ملي حکومتونه به یې په سیمه ایزه کچه نه وي یا نشي کولی. په لندن کې د کنجشن زونونو معرفي کول او په نیویارک کې د غوړ مالیاتو دوه داسې مثالونه دي. د C40 ښارونو د اقلیم مشرتابه ګروپ د نړۍ د میګا ښارونو یوه شبکه ده چې د نړیوالې تودوخې اغیزې کمولو لپاره اقدام کوي. حتی د اقلیم د بدلون په لاره کې، ښارونه د ملي حکومتونو په پرتله ډیر مرکزي رول لوبوي.

    د ښارونو محدودیتونه

    پروفیسور سټرین وايي، بیا هم ښارونه "په نړۍ کې په ډیرو سیسټمونو کې زموږ د اساسي قانون او قوانینو د تنظیم کولو له لارې محدود دي." هغه د 2006 د ټورنټو ښار قانون مثال ورکوي کوم چې ټورنټو ته ځینې ځانګړي واکونه ورکړي چې دا یې نه درلودل لکه د نوي سرچینو څخه د عاید ترلاسه کولو لپاره د نوي مالیاتو اخیستلو وړتیا. خو د ولایتي ادارې له خوا دا خبره رد شوه.

    پروفیسور سټرین وايي: "موږ باید د حکومت مختلف سیسټم ولرو او د قوانینو او مسؤلیتونو مختلف انډول د [ښارونو - ایالتونو شتون] لپاره." هغه زیاتوي چې "دا کیدی شي. ښارونه هر وخت لوی او لوی کیږي، مګر "نړۍ به توپیر ولري کله چې دا پیښ شي. ښایي ښارونه به هیوادونه ونیسي. ښایي دا ډیر منطقي وي.»

    دا مهمه ده چې په یاد ولرئ چې خپلواک ښارونه نن ورځ د نړیوال سیسټم برخه ده. واتیکان او موناکو خپلواک ښارونه دي. هامبورګ او برلین هغه ښارونه دي چې ایالتونه هم دي. سینګاپور شاید د یوه عصري سیمه ایز دولت غوره بیلګه وي ځکه چې په پنځه څلویښتو کلونو کې، د سینګاپور حکومت په بریالیتوب سره د دې لپاره د پالیسۍ په چوکاټ کې د لیوالتیا په اخیستو سره د لوی ښار ښاري کولو توان درلود. نن ورځ دا د ښار دولتي ماډل وړاندې کوي چې په آسیا کې د خپل متنوع کلتوري نفوس لپاره د ژوند ترټولو لوړ معیار تولید کړی. د دې ټول نفوس 65٪ انټرنیټ ته لاسرسی لري او دا په نړۍ کې 20م لوی اقتصاد لري چې د سړي سر 6م لوړ GDP سره. دې په شنو نوښتونو لکه د ایکو پارکونو او عمودی ښاري فارمونو کې عالي نوښتګر بریالیتوبونه ترسره کړي ، په منظم ډول د بودیجې اضافي زیاتوالی لیدلی ، او په نړۍ کې څلورم لوړ اوسط عمر لري.  

    د دولت او فدرالي اړیکو لخوا غیر محدود او د دې وړتیا لري چې د خپلو اتباعو سمدستي اړتیاو ته ځواب ووایی ، سینګاپور د نیویارک ، شیکاګو ، لندن ، بارسلونا یا ټورنټو ښارونو لپاره امکان رامینځته کوي چې ورته حرکت وکړي. ایا د 21 پیړۍ ښارونه خپلواک کیدی شي؟ یا ایا سینګاپور یو خوندور استثنا دی چې د لوی توکمیز تاوتریخوالی څخه راوتلی او یوازې د دې ټاپو موقعیت لخوا امکان لري؟

    "موږ په دې پوهیږو چې دوی زموږ په کلتوري ژوند، زموږ ټولنیز ژوند او زموږ اقتصادي ژوند کې څومره مهم او مهم دي. موږ اړتیا لرو چې دوی ته ډیر پام وکړو، مګر زه فکر نه کوم چې د دولت کومه لوړه کچه به دوی ته اجازه ورکړي، "پروفیسر سټرین وايي.

    شاید دا ځکه چې یو ښار لکه ټورنټو یا شانګهای د اقتصادي پلوه متحرک ملي مرکز لپاره مرکزي نقطه ده. له همدې امله، دا د ملي ساحې په پراخه کچه ګټور، فعال او معنی لرونکي واحد په توګه کار کوي. د دې مرکزي ښار پرته، پاتې ولایت او حتی پخپله ملت ممکن پاتې شي.

    نښانونه
    کټه ګورۍ
    نښانونه
    د موضوع ساحه