Campanhas de neurodireitos: clama por neuroprivacidade

• Autor:
• Nome do autor

  Previsão Quantumrun
• 16 de Junho de 2023

À medida que a neurotecnologia continua avançando, as preocupações com violações de privacidade também se intensificam. Existe um risco crescente de que informações pessoais de interfaces cérebro-computador (BCIs) e outros dispositivos relacionados possam ser usadas de maneiras potencialmente prejudiciais. No entanto, implementar regulamentos excessivamente restritivos muito rapidamente pode impedir o progresso médico neste campo, tornando importante equilibrar a proteção da privacidade e o avanço científico.

Contexto das campanhas de neurodireitos

A neurotecnologia tem sido usada em várias aplicações, desde o cálculo da probabilidade de criminosos cometerem outro crime até a decodificação dos pensamentos de pessoas paralisadas para ajudá-las a se comunicar por meio de textos. No entanto, o risco de uso indevido para ajustar as memórias e se intrometer nos pensamentos permanece excepcionalmente alto. A tecnologia preditiva pode sofrer de viés algorítmico contra pessoas de comunidades marginalizadas, portanto, a aceitação de seu uso as coloca em risco. 

À medida que os wearables neurotecnológicos entram no mercado, os problemas associados à coleta e potencialmente à venda de dados neurológicos e atividade cerebral podem aumentar. Além disso, há ameaças de uso indevido do governo na forma de aplicação de tortura e alteração de memória. Ativistas de neurodireitos insistem que os cidadãos têm o direito de proteger seus pensamentos e que as atividades de alteração ou intrusão devem ser proibidas. 

No entanto, esses esforços não implicam a proibição da pesquisa em neurotecnologia, mas sim a restrição de seu uso apenas para benefícios à saúde. Vários países já estão se movendo para proteger seus cidadãos. Por exemplo, a Espanha propôs a Carta dos Direitos Digitais e o Chile aprovou uma emenda para conceder neurodireitos a seus cidadãos. No entanto, alguns especialistas argumentam que a aprovação de leis nesta fase é prematura.

Impacto disruptivo 

As campanhas de neurodireitos levantam questões sobre a ética da neurotecnologia. Embora existam benefícios potenciais do uso dessa tecnologia para fins médicos, como o tratamento de distúrbios neurológicos, há preocupações sobre as interfaces cérebro-computador (BCIs) para jogos ou uso militar. Ativistas de neurodireitos argumentam que os governos devem estabelecer diretrizes éticas para essa tecnologia e implementar medidas para prevenir a discriminação e violações de privacidade.

Além disso, o desenvolvimento dos neurodireitos também pode ter implicações para o futuro do trabalho. À medida que a neurotecnologia avança, pode ser possível monitorar a atividade cerebral dos funcionários para determinar sua produtividade ou nível de engajamento. Essa tendência pode levar a uma nova forma de discriminação baseada em padrões de atividade mental. Ativistas de neurodireitos estão pedindo regulamentações para evitar tais práticas e garantir que os direitos dos funcionários sejam protegidos.

Por fim, a questão dos neurodireitos destaca o debate mais amplo em torno do papel da tecnologia na sociedade. À medida que a tecnologia se torna cada vez mais avançada e integrada em nossas vidas, há uma preocupação crescente sobre o potencial de ser usada para infringir nossos direitos e liberdades. À medida que as campanhas éticas contra o uso indevido da tecnologia continuam a ganhar força, os investimentos em neurotecnologia provavelmente serão altamente regulamentados e monitorados.

Implicações das campanhas de neurodireitos

Implicações mais amplas de campanhas de neurodireitos podem incluir:

• Muitos indivíduos se recusam a usar dispositivos neurotecnológicos por motivos religiosos e de privacidade. 
• Nações e estados/províncias detentoras de empresas que utilizam e desenvolvem essas tecnologias cada vez mais responsáveis ​​e responsáveis. Essa tendência pode envolver mais leis, projetos de lei e emendas constitucionais específicas aos neurodireitos. 
• As campanhas da Neurorights pressionam os governos a reconhecer a diversidade neurológica como um direito humano e a garantir que as pessoas com problemas neurológicos tenham acesso a cuidados de saúde, educação e oportunidades de emprego. 
• Mais investimentos na neuroeconomia, criando novas oportunidades de trabalho e impulsionando a inovação em BCIs, neuroimagem e neuromodulação. No entanto, esse desenvolvimento também pode levantar questões éticas sobre quem se beneficia dessas tecnologias e quem arca com os custos.
• Padrões de desenvolvimento tecnológico que exigem maior transparência, incluindo estruturas internacionais sobre a coleta e uso de dados.
• Novas neurotecnologias, como dispositivos vestíveis de EEG ou aplicativos de treinamento cerebral, capacitam os indivíduos a monitorar e controlar sua atividade cerebral.
• Desafios aos estereótipos e suposições sobre o cérebro "normal" ou "saudável", destacando a diversidade de experiências neurológicas em diferentes culturas, gêneros e faixas etárias. 
• Maior reconhecimento de deficiências neurológicas no local de trabalho e a necessidade de acomodações e suporte. 
• Questões éticas sobre o uso de neurotecnologias em contextos militares ou policiais, como detecção de mentiras baseada no cérebro ou leitura da mente. 
• Mudanças na forma como as condições neurológicas são diagnosticadas e tratadas, como o reconhecimento da importância do cuidado centrado no paciente e da medicina personalizada. 

Questões a considerar

• Você confiaria em usar dispositivos neurotecnológicos?
• Você acha que os temores sobre violações de neurodireitos são exagerados com base na infância dessa tecnologia?