Direitos autorais de mídia sintética: devemos conceder direitos exclusivos à IA?

CRÉDITO DE IMAGEM:
Crédito da imagem
iStock

Direitos autorais de mídia sintética: devemos conceder direitos exclusivos à IA?

Direitos autorais de mídia sintética: devemos conceder direitos exclusivos à IA?

Texto do subtítulo
Os países lutam para criar uma política de direitos autorais para conteúdo gerado por computador.
    • Autor:
    • Nome do autor
      Previsão Quantumrun
    • 13 de fevereiro de 2023

    A lei de direitos autorais é uma questão fundamental de todos os problemas legais associados à mídia sintética. Historicamente, foi considerado ilegal criar e compartilhar uma réplica exata de conteúdo protegido por direitos autorais – seja uma foto, uma música ou um programa de TV. Mas o que acontece quando os sistemas de inteligência artificial (IA) recriam o conteúdo com tanta precisão que as pessoas não conseguem perceber a diferença?

    Contexto de direitos autorais de mídia sintética

    Quando os direitos autorais sobre uma obra literária ou artística são concedidos ao seu criador, trata-se de um direito exclusivo. O conflito entre direitos autorais e mídia sintética acontece quando a IA ou as máquinas recriam a obra. Se isso acontecesse, seria indistinguível do conteúdo original. 

    Como resultado, o proprietário ou criador não teria controle sobre seu trabalho e não poderia ganhar dinheiro com isso. Além disso, um sistema de IA poderia ser treinado para reconhecer onde o conteúdo sintético viola a lei de direitos autorais e, em seguida, gerar o conteúdo o mais próximo possível desse limite, permanecendo dentro dos limites legais. 

    Em países cuja tradição jurídica é o direito consuetudinário (por exemplo, Canadá, Reino Unido, Austrália, Nova Zelândia e EUA), a lei dos direitos de autor segue a teoria utilitarista. De acordo com esta teoria, os criadores recebem recompensas e incentivos em troca de permitir o acesso público ao(s) seu(s) trabalho(s) em benefício da sociedade. Sob esta teoria da autoria, a personalidade não é tão importante; portanto, é possível que entidades não humanas possam ser consideradas autoras. No entanto, ainda não existem regulamentações adequadas de direitos autorais de IA nesses territórios.

    Existem dois lados no debate sobre direitos autorais da mídia sintética. Um lado afirma que os direitos de propriedade intelectual devem abranger o trabalho e as invenções geradas pela IA, uma vez que estes algoritmos foram auto-aprendidos. O outro lado argumenta que a tecnologia ainda está a ser desenvolvida em todo o seu potencial e que outros deveriam ser autorizados a desenvolver as descobertas existentes.

    Impacto disruptivo

    Uma organização que está a considerar seriamente as implicações dos direitos de autor dos meios de comunicação sintéticos é a Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI) das Nações Unidas (ONU). Segundo a OMPI, no passado não havia dúvidas sobre quem detinha os direitos autorais das obras geradas por computador porque o programa era visto simplesmente como uma ferramenta que auxiliava no processo criativo, semelhante à caneta e ao papel. 

    A maioria das definições de originalidade para obras protegidas por direitos autorais exige um autor humano, o que significa que essas novas peças geradas por IA podem não ser protegidas pela legislação existente. Vários países, incluindo Espanha e Alemanha, só permitem que trabalhos criados por seres humanos tenham proteção legal ao abrigo da lei de direitos de autor. No entanto, com os recentes avanços na tecnologia de IA, os programas de computador muitas vezes tomam decisões durante o processo criativo, e não os humanos.

    Embora alguns possam dizer que esta distinção não é importante, a forma como a lei trata os novos tipos de criatividade impulsionada por máquinas poderá ter implicações comerciais de longo alcance. Por exemplo, a IA já está sendo usada para criar peças artificiais em música, jornalismo e jogos. Em teoria, essas obras poderiam ser de domínio público porque não são feitas por um autor humano. Consequentemente, qualquer pessoa pode usá-los e reutilizá-los livremente.

    Com os actuais avanços na computação e a grande quantidade de poder computacional disponível, a distinção entre conteúdos gerados por humanos e conteúdos gerados por máquinas poderá em breve tornar-se discutível. As máquinas podem aprender estilos a partir de extensos conjuntos de dados de conteúdo e, com tempo suficiente, serão capazes de replicar os humanos surpreendentemente bem. Entretanto, a OMPI está a trabalhar activamente com os Estados membros da ONU para continuar a abordar esta questão.

    No final de 2022, o público testemunhou uma explosão de mecanismos de geração de conteúdo alimentados por IA de empresas como a OpenAI, que podiam criar arte, texto, código, vídeo e muitas outras formas personalizadas de conteúdo com um simples prompt de texto.

    Implicações dos direitos autorais de mídia sintética

    As implicações mais amplas da evolução da legislação de direitos autorais no que diz respeito à mídia sintética podem incluir: 

    • Músicos e artistas gerados por IA recebem proteção de direitos autorais, levando ao estabelecimento de superestrelas digitais. 
    • Aumento de ações judiciais por violação de direitos autorais por artistas humanos contra empresas de tecnologia de geração de conteúdo de IA que permitem que a IA crie versões ligeiramente diferentes de seu trabalho.
    • Uma nova onda de startups sendo fundada em torno de aplicações cada vez mais específicas de produção de conteúdo gerado por IA. 
    • Países com políticas diferentes em relação à IA e aos direitos de autor, o que conduz a lacunas, a uma regulamentação desigual e à arbitragem na geração de conteúdos. 
    • Empresas que criam obras derivadas de obras-primas clássicas ou finalizam sinfonias de compositores renomados.

    Perguntas para comentar

    • Se você é artista ou criador de conteúdo, qual sua posição nesse debate?
    • Quais são as outras maneiras pelas quais o conteúdo gerado por IA deve ser regulamentado?

    Referências de insights

    Os seguintes links populares e institucionais foram referenciados para esta percepção:

    Organização Mundial da Propriedade Intelectual Inteligência artificial e direitos autorais