Verificando dados vazados: a importância de proteger os denunciantes

• Autor:
• Nome do autor

  Previsão Quantumrun
• 16 de fevereiro de 2022

Resumo do insight

Houve várias fugas de dados de grande visibilidade e casos de denúncia de corrupção e atividades antiéticas, mas não existem normas globais que governem a forma como estas fugas de dados devem ser publicadas. No entanto, estas investigações revelaram-se úteis para expor as redes ilícitas dos ricos e poderosos.

Verificando o contexto dos dados vazados

Uma ampla gama de motivações cria incentivos para o vazamento de dados confidenciais. Uma das motivações é política, onde os estados-nação invadem os sistemas federais para expor informações críticas para criar o caos ou interromper os serviços. No entanto, as circunstâncias mais comuns em que os dados são publicados são através de procedimentos de denúncia e de jornalismo de investigação. 

Um dos casos recentes de denúncia é o depoimento de 2021 da ex-cientista de dados do Facebook Frances Haugen. Durante seu depoimento no Senado dos EUA, Haugen argumentou que algoritmos antiéticos foram usados ​​pela empresa de mídia social para semear divisão e influenciar negativamente as crianças. Embora Haugen não seja a primeira ex-funcionária do Facebook a se manifestar contra a rede social, ela se destaca como uma testemunha forte e convincente. Seu profundo conhecimento das operações da empresa e da documentação oficial torna seu relato ainda mais confiável.

No entanto, os procedimentos de denúncia podem ser bastante complexos e ainda não está claro quem regulamenta as informações que estão sendo publicadas. Além disso, diferentes organizações, agências e empresas têm as suas diretrizes de denúncia. Por exemplo, a Rede Global de Jornalismo Investigativo (GIJN) tem as suas melhores práticas para proteger dados vazados e informações privilegiadas. 

Algumas das etapas incluídas nas diretrizes da organização são proteger o anonimato das fontes quando solicitado e verificar os dados do ponto de vista do interesse público e não para ganho pessoal. Recomenda-se que documentos e conjuntos de dados originais sejam publicados na íntegra, se for seguro fazê-lo. Finalmente, a GIJN recomenda fortemente que os jornalistas dediquem algum tempo para compreender plenamente os quadros regulamentares que protegem informações e fontes confidenciais.

Impacto disruptivo

O ano de 2021 foi um período de vários relatórios de dados vazados que chocaram o mundo. Em junho, a organização sem fins lucrativos ProPublica publicou os dados do Internal Revenue Services (IRS) de alguns dos homens mais ricos dos EUA, incluindo Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk e Warren Buffet. Em seus relatórios, a ProPublica também abordou a autenticidade da fonte. A organização insistiu que não conhecia a pessoa que enviou os arquivos do IRS, nem a ProPublica solicitou as informações. No entanto, o relatório despertou um interesse renovado nas reformas fiscais.

Enquanto isso, em setembro de 2021, um grupo de jornalistas ativistas chamado DDoSecrets divulgou dados de e-mails e bate-papos do grupo paramilitar de extrema direita Oath Keepers, que incluíam detalhes e comunicações de membros e doadores. O escrutínio sobre os Oath Keepers intensificou-se após o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, com dezenas de membros que se acredita estarem envolvidos. À medida que o motim se desenrolava, membros do grupo Oath Keepers supostamente discutiram a proteção do representante do Texas, Ronny Jackson, por meio de mensagens de texto, de acordo com documentos judiciais publicados.

Depois, em Outubro de 2021, o Consórcio Internacional de Jornalistas de Investigação (ICIJ) – a mesma organização que expôs os Luanda Leaks e os Panama Papers – anunciou a sua mais recente investigação chamada Pandora Papers. O relatório expôs como as elites globais utilizam um sistema financeiro paralelo para esconder a sua riqueza, tais como a utilização de contas offshore para a evasão fiscal.

Implicações da verificação de dados vazados

Implicações mais amplas da verificação de dados vazados podem incluir: 

• Os jornalistas estão cada vez mais a ser treinados para compreender as políticas e quadros de denúncia de irregularidades internacionais e regionais.
• Os governos atualizam continuamente as suas políticas de denúncia para garantir que capturam o cenário digital em constante mudança, incluindo a forma de encriptar mensagens e dados.
• Mais relatórios de dados vazados com foco nas atividades financeiras de pessoas ricas e influentes, levando a regulamentações mais rigorosas contra a lavagem de dinheiro.
• Empresas e políticos que colaboram com empresas de tecnologia de cibersegurança para garantir que os seus dados sensíveis são protegidos ou podem ser eliminados remotamente, conforme necessário.
• Aumento de incidentes de hacktivismo, onde voluntários se infiltram em sistemas governamentais e corporativos para expor atividades ilegais. Hacktivistas avançados podem cada vez mais projetar sistemas de inteligência artificial projetados para se infiltrar em redes específicas e distribuir os dados roubados para redes de jornalistas em grande escala.

Questões a considerar

• Quais são alguns dos relatórios de dados vazados que você leu ou seguiu recentemente?
• De que outra forma os dados vazados podem ser verificados e protegidos para o bem público?