O futuro da língua inglesa

“[Inglês] está se espalhando porque é expressivo e útil.” - O economista

No estado atual da globalização moderna, a linguagem tornou-se uma barreira que não pode ser ignorada. Em um ponto da história recente, alguns acreditavam que o chinês poderia se tornar a língua do futuro, mas hoje a China existe como a língua do mundo. maior população de língua inglesa. A comunicação em inglês está prosperando com algumas das maiores e mais disruptivas empresas do mundo sediadas em países de língua inglesa, então não é surpresa que a comunicação internacional seja altamente dependente do inglês ser um terreno comum.

Então é oficial, o inglês veio para ficar. Mas isso não significa que seremos capazes de reconhecê-lo daqui a 100 anos.

A língua inglesa é um organismo dinâmico que passou por muitas instâncias de transformação e continuará a fazê-lo. À medida que o inglês se torna cada vez mais reconhecido como universal, ele passará por mudanças para melhor se adequar ao seu papel como idioma internacional. As implicações para outras culturas são grandes, mas as implicações para a própria língua inglesa também são radicais.

O que o passado pode dizer sobre o futuro?

Historicamente, o inglês foi simplificado várias vezes, de modo que o que escrevemos e falamos formalmente hoje não se parece muito com a forma anglo-saxônica tradicional. A língua assumiu continuamente novas características derivadas principalmente do fato de que a maioria da população de língua inglesa não é nativa dela. Em 2020, prevê-se que apenas 15% da população de língua inglesa serão falantes nativos de inglês.

Isso nunca passou despercebido aos linguistas. Em 1930, o linguista inglês Charles K. Ogden desenvolveu o que chamou de “Inglês básico”, composto por 860 palavras em inglês e projetado para línguas estrangeiras. Embora não tenha pegado na época, tornou-se uma forte influência para o “inglês simplificado”, que é o dialeto oficial para comunicações técnicas em inglês, como manuais técnicos.

Há uma série de razões pelas quais o inglês simplificado é essencial para comunicações técnicas. Ao considerar os benefícios da estratégia de conteúdo, deve-se considerar a importância da reutilização de conteúdo. A reutilização, como se vê, também é benéfica para o processo de tradução.

Traduzir conteúdo não é um custo pequeno, mas as empresas podem reduzir drasticamente essa despesa por meio da reutilização. Na reutilização, o conteúdo é executado por meio de sistemas de memória de tradução (TMSs) que identificam cadeias de conteúdo (texto) que já foram traduzidas. Essa correspondência de padrões reduz muito o escopo do processo e é chamada de aspecto de “conteúdo inteligente”. Assim, reduzir o idioma e restringir as palavras utilizadas também resultará em economia de tempo e custo na tradução, principalmente com esses TMSs. Uma consequência inevitável do Inglês Simplificado é a linguagem simples e repetitiva dentro do conteúdo; embora repetição construtiva, mas chato da mesma forma.

In Gerenciamento de conteúdo corporativo, Charles Cooper e Anne Rockley defendem as vantagens de “estrutura consistente, terminologia consistente e diretrizes de redação padronizadas”. Embora esses benefícios sejam inegáveis, é um encolhimento ativo da língua inglesa, pelo menos no contexto das comunicações.

A pergunta assustadora então se torna: como será o inglês no futuro? Será esta a morte da língua inglesa?

O enriquecimento de um novo inglês

A língua inglesa está atualmente sendo moldada por falantes estrangeiros, e nossa necessidade de comunicação com eles. UMA estudo profundo de cinco idiomas conduzido por John McWhorter sugeriu que quando um grande número de falantes estrangeiros aprende uma língua de forma imperfeita, a eliminação de pedaços desnecessários de gramática é um elemento-chave na formação da linguagem. Assim, o dialeto que eles falam pode ser pensado como uma versão mais simples da língua.

No entanto, McWhorter também observa que mais simples ou “diferente” não é sinônimo de “pior”. Em uma animada TED Talk, Txting é matar a linguagem. JK!!!, ele se afastou da discussão sobre o que falantes não nativos fizeram com o idioma, para direcionar a atenção para o que a tecnologia fez com o idioma. As mensagens de texto, ele argumenta, são evidências de que os jovens de hoje estão “expandindo seu repertório linguístico”.

Descrevendo isso como “fala com os dedos” – algo completamente diferente da escrita formal – McWhorter afirma que o que estamos testemunhando por meio desse fenômeno é na verdade uma “complexidade emergente” da língua inglesa. Esse argumento posiciona o inglês mais simples (que pode ser facilmente definido como o envio de mensagens de texto) como o oposto polar de um declínio. Em vez disso, é enriquecimento.

Para McWhorter, o dialeto das mensagens de texto representa um novo tipo de linguagem com uma estrutura inteiramente nova. Não é isso que estamos testemunhando também com o inglês simplificado? O que McWhorter destaca significativamente é que há mais de um aspecto da vida moderna que está alterando a língua inglesa, mas seu dinamismo pode ser positivo. Ele chega ao ponto de chamar as mensagens de texto de “milagre linguístico”.

McWhorter não é o único que vê essa transformação de forma positiva. Voltando ao conceito de língua universal ou internacional, The Economist argumenta que enquanto a linguagem pode simplificar porque está se espalhando, “ela está se espalhando porque é expressiva e útil”.

As Implicações Globais para o Futuro do Inglês

Editor-fundador da O futurista revista escreveu em 2011 que o conceito de uma única linguagem universal é ótimo com oportunidades maravilhosas para as relações comerciais, mas a realidade é que o custo do treinamento inicial seria absurdo. No entanto, não parece tão improvável que a transformação da língua inglesa possa conduzir um avanço natural em direção a uma única língua aceita. E pode muito bem ser um inglês que não reconheceríamos mais nos séculos vindouros. Talvez o conceito de George Orwell de Newspeak está realmente no horizonte.

Mas a noção de que apenas uma língua seria falada não explica as diferentes maneiras pelas quais os falantes não nativos se ajustam ao inglês. Por exemplo, o Tribunal de Contas da UE chegou ao ponto de publicar um guia de estilo para abordar os problemas da UE-ismos quando se trata de falar inglês. O guia apresenta uma subseção na introdução intitulada “Isso importa?” que escreve:

As instituições europeias também precisam se comunicar com o mundo exterior e nossos documentos precisam ser traduzidos – ambas as tarefas que não são facilitadas pelo uso de terminologia desconhecida para os falantes nativos e que não aparecem nos dicionários ou são mostradas a eles com um significado diferente.

Em resposta a este guia, The Economist observou que os usos indevidos da linguagem que ainda estão sendo usados ​​e são entendidos ao longo do tempo não são mais usos indevidos, mas um novo dialeto.

As The Economist salientou, “as línguas não declinam realmente”, mas mudam. Sem dúvida, o inglês está mudando e, por várias razões válidas, talvez seja melhor aceitá-lo do que combatê-lo.