Drepturi de autor pentru materiale sintetice: ar trebui să acordăm drepturi exclusive AI?

• Autor:
• Numele autorului

  Previziune Quantumrun
• 13 Februarie 2023

Legea drepturilor de autor este o problemă principală a tuturor problemelor legale asociate cu mediile sintetice. Din punct de vedere istoric, a fost considerat ilegal să se creeze și să partajeze o copie exactă a conținutului protejat prin drepturi de autor, fie că este vorba despre o fotografie, un cântec sau o emisiune TV. Dar ce se întâmplă când sistemele de inteligență artificială (AI) recreează conținutul atât de precis încât oamenii nu pot face diferența?

Contextul drepturilor de autor media sintetice

Atunci când dreptul de autor este acordat creatorului asupra operei literare sau artistice, acesta este un drept exclusiv. Conflictul dintre drepturile de autor și media sintetică are loc atunci când AI sau mașinile recreează lucrarea. Dacă s-ar întâmpla asta, ar fi imposibil de distins de conținutul original. 

Drept urmare, proprietarul sau creatorul nu ar avea control asupra muncii lor și nu ar putea câștiga bani din aceasta. În plus, un sistem AI ar putea fi antrenat să recunoască unde conținutul sintetic încalcă legea drepturilor de autor, apoi să genereze conținutul cât mai aproape posibil de această limită, rămânând în continuare în limitele legale. 

În țările a căror tradiție juridică este de drept comun (de exemplu, Canada, Regatul Unit, Australia, Noua Zeelandă și SUA), legea drepturilor de autor urmează teoria utilitaristică. Conform acestei teorii, creatorilor li se oferă recompense și stimulente în schimbul permiterii accesului publicului la lucrările lor în beneficiul societății. Sub această teorie a autorului, personalitatea nu este la fel de importantă; prin urmare, este posibil ca entitățile non-umane să fie considerate autori. Cu toate acestea, încă nu există reglementări adecvate privind drepturile de autor AI în aceste teritorii.

Există două părți ale dezbaterii despre drepturile de autor în mass-media sintetice. O parte susține că drepturile de proprietate intelectuală ar trebui să acopere lucrările și invențiile generate de AI, deoarece acești algoritmi s-au auto-învățat. Cealaltă parte susține că tehnologia este încă dezvoltată la întregul său potențial, iar altora ar trebui să li se permită să se bazeze pe descoperirile existente.

Impact perturbator

O organizație care ia în considerare în mod serios implicațiile dreptului de autor asupra media sintetică este Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI) a Națiunilor Unite (ONU). Potrivit OMPI, în trecut, nu se punea nicio îndoială cu privire la cine deținea drepturile de autor asupra operelor generate de computer, deoarece programul era văzut ca un simplu instrument care ajuta la procesul de creație, similar cu pixul și hârtia. 

Cele mai multe definiții ale originalității pentru lucrările protejate prin drepturi de autor necesită un autor uman, ceea ce înseamnă că aceste piese noi generate de AI ar putea să nu fie protejate de legislația existentă. Mai multe țări, inclusiv Spania și Germania, permit numai lucrărilor create de un om să beneficieze de protecție legală conform legii dreptului de autor. Cu toate acestea, odată cu progresele recente în tehnologia AI, programele de calculator iau adesea decizii în timpul procesului de creație, mai degrabă decât oamenii.

În timp ce unii ar putea spune că această distincție este neimportantă, modul în care legea gestionează noile tipuri de creativitate condusă de mașini ar putea avea implicații comerciale de anvergură. De exemplu, AI este deja folosită pentru a crea piese în muzică artificială, jurnalism și jocuri. În teorie, aceste lucrări ar putea fi de domeniul public, deoarece un autor uman nu le realizează. În consecință, oricine le poate folosi și reutiliza în mod liber.

Odată cu progresele actuale în calcul și cantitățile mari de putere de calcul disponibilă, distincția dintre conținutul generat de oameni și de mașini poate deveni în curând discutabilă. Mașinile pot învăța stiluri din seturi de date extinse de conținut și, având suficient timp, vor fi capabile să reproducă oamenii uimitor de bine. Între timp, OMPI lucrează activ cu statele membre ONU pentru a aborda în continuare această problemă.

La sfârșitul anului 2022, publicul a asistat la o explozie a motoarelor de generare de conținut bazate pe inteligență artificială de la companii precum OpenAI, care ar putea crea artă personalizată, text, cod, video și multe alte forme de conținut cu un simplu mesaj text.

Implicații ale dreptului de autor asupra materialelor sintetice

Implicațiile mai largi ale evoluției legislației privind drepturile de autor în ceea ce privește mediile sintetice pot include: 

• Muzicienilor și artiștilor generați de inteligență artificială li se acordă protecție prin drepturi de autor, ceea ce a condus la înființarea de superstaruri digitale. 
• Creșterea proceselor de încălcare a drepturilor de autor de către artiști umani împotriva firmelor de tehnologie de generare de conținut AI care permit AI să creeze versiuni ușor diferite ale lucrării lor.
• Un nou val de startup-uri care se înființează în jurul aplicațiilor de nișă din ce în ce mai multe ale producției de conținut generate de AI. 
• Țări care au politici diferite în ceea ce privește inteligența artificială și drepturile de autor, ceea ce duce la lacune, reglementări inegale și arbitraj pentru generarea de conținut. 
• Companii care creează lucrări derivate ale capodoperelor clasice sau termină simfonii ale unor compozitori renumiți.

Întrebări de comentat

• Dacă ești artist sau creator de conținut, unde te afli în această dezbatere?
• Care sunt celelalte moduri prin care conținutul generat de AI ar trebui reglementat?