Dispozitive de citire a minții pentru a pune capăt condamnărilor greșite: viitorul legii P2

Următoarea este o înregistrare audio a unui interogatoriu al poliției folosind tehnologia de citire a gândurilor (începe la 00:25):

***

Povestea de mai sus conturează un scenariu viitor în care neuroștiința reușește să perfecționeze tehnologia citirii gândurilor. După cum vă puteți imagina, această tehnologie va avea un impact enorm asupra culturii noastre, în special în interacțiunea noastră cu computerele, unul cu celălalt (telepatie digitală) și cu lumea în general (servicii de socializare bazate pe gândire). De asemenea, va avea o serie de aplicații în afaceri și securitate națională. Dar poate cel mai mare impact al acestuia va fi asupra sistemului nostru juridic.

Înainte de a ne scufunda în această lume nouă și curajoasă, să facem o scurtă privire de ansamblu asupra utilizării trecute și prezente a tehnologiei de citire a gândirii în sistemul nostru juridic. 

Poligrafele, escrocheria care a păcălit sistemul juridic

Ideea unei invenții care ar putea citi mințile a fost introdusă pentru prima dată în anii 1920. Invenția a fost poligraful, o mașină concepută de Leonard Keeler despre care el susținea că putea detecta când o persoană minte prin măsurarea fluctuațiilor respirației, tensiunii arteriale și activării glandelor sudoripare ale unei persoane. Cum ar face Keeler depune mărturie în instanță, invenția sa a fost un triumf pentru detectarea criminalității științifice.

Între timp, comunitatea științifică mai largă a rămas sceptică. O varietate de factori vă pot afecta respirația și pulsul; doar pentru că ești nervos nu înseamnă neapărat că minți. 

Din cauza acestui scepticism, utilizarea poligrafului în cadrul procedurilor judiciare a rămas controversată. În special, Curtea de Apel pentru Districtul Columbia (SUA) a creat un standard legal în 1923 stipulând că orice utilizare a dovezilor științifice noi trebuie să fi câștigat acceptarea generală în domeniul său științific înainte de a fi admisibilă în instanță. Acest standard a fost ulterior răsturnat în anii 1970 odată cu adoptarea Regulii 702 în Reguli federale ale dovezilor care spunea că utilizarea oricărui tip de probă (inclusiv poligrafe) era admisibilă atâta timp cât utilizarea sa a fost susținută de mărturii experte de renume. 

De atunci, poligraful a devenit utilizat pe scară largă într-o serie de proceduri judiciare, precum și o întâlnire obișnuită în dramele criminale populare TV. Și în timp ce oponenții săi au devenit treptat mai de succes în susținerea încetării utilizării (sau abuzului), există diverse studiu care continuă să arate că oamenii conectați la un detector de minciuni au mai multe șanse să mărturisească decât altfel.

Detectarea minciunilor 2.0, fMRI

În timp ce promisiunea poligrafelor a dispărut pentru majoritatea practicienilor de drept serioși, aceasta nu înseamnă că cererea pentru o mașină fiabilă de detectare a minciunilor sa încheiat cu ea. Dimpotrivă. Numeroase progrese în neuroștiință, combinate cu algoritmi elaborați de computer, alimentați de supercalculatoare monstruos de scumpe, fac progrese surprinzătoare în încercarea de a descoperi științific o minciună.

De exemplu, studiile de cercetare, în care oamenilor li s-a cerut să facă declarații adevărate și înșelătoare în timp ce sunt supuși scanărilor de la un RMN funcțional (fMRI), au descoperit că creierul oamenilor a generat mult mai multă activitate mentală atunci când spuneau o minciună decât spune adevărul - rețineți că acest lucru creșterea activității creierului este complet izolată de respirația unei persoane, tensiunea arterială și activarea glandelor sudoripare, markerii biologici mai simpli de care depind poligrafele. 

Deși departe de a fi sigure, aceste rezultate timpurii îi determină pe cercetători să teoretizeze că, pentru a spune o minciună, trebuie mai întâi să se gândească la adevăr și apoi să cheltuiască energie mentală suplimentară manipulând-o într-o altă narațiune, spre deosebire de pasul singular de a spune pur și simplu adevărul. . Această activitate suplimentară direcționează fluxul de sânge către regiunea frontală a creierului responsabilă pentru crearea poveștilor, o zonă care este rar folosită atunci când spuneți adevărul și este acest flux de sânge pe care fMRI îl poate detecta.

O altă abordare a detectării minciunilor implică software de detectare a minciunilor care analizează un videoclip cu cineva care vorbește și apoi măsoară variațiile subtile ale tonului vocii și ale gesturilor faciale și corporale pentru a determina dacă persoana spune o minciună. Rezultatele timpurii au descoperit că software-ul a fost de 75 la sută precis în detectarea înșelăciunii, comparativ cu oamenii la 50 la sută.

Și totuși, oricât de impresionante sunt aceste progrese, ele palidează în comparație cu ceea ce va introduce sfârșitul anilor 2030. 

Decodificarea gândurilor umane

Mai întâi discutat în nostru Viitorul Calculatoarelor serie, o inovație care schimbă jocul apare în domeniul bioelectronică: se numește Brain-Computer Interface (BCI). Această tehnologie implică utilizarea unui implant sau a unui dispozitiv de scanare a creierului pentru a vă monitoriza undele cerebrale și pentru a le asocia cu comenzi pentru a controla orice lucru rulat de un computer.

De fapt, poate nu v-ați dat seama, dar primele zile ale BCI au început deja. Amputații sunt acum testarea membrelor robotizate controlat direct de minte, în loc de senzori atașați la ciotul purtătorului. La fel, persoanele cu dizabilități severe (cum ar fi tetraplegicii) sunt acum folosind BCI pentru a-și conduce scaunele cu rotile motorizate și manipulează brațele robotice. Dar a ajuta persoanele amputate și persoanele cu dizabilități să ducă o viață mai independentă nu este măsura de care va fi capabil BCI. Iată o scurtă listă a experimentelor aflate acum în desfășurare:

Controlând lucrurile. Cercetătorii au demonstrat cu succes modul în care BCI poate permite utilizatorilor să controleze funcțiile casnice (iluminat, perdele, temperatura), precum și o gamă largă de alte dispozitive și vehicule. Ceas videoclipul demonstrativ.

Controlul animalelor. Un laborator a testat cu succes un experiment BCI în care un om a fost capabil să realizeze un șobolanul de laborator își mișcă coada folosindu-se doar de gândurile lui.

De la creier la text. Echipele din US și Germania dezvoltă un sistem care decodează undele cerebrale (gândurile) în text. Experimentele inițiale s-au dovedit de succes și speră că această tehnologie nu numai că ar putea ajuta o persoană obișnuită, ci și să ofere persoanelor cu dizabilități severe (cum ar fi renumitul fizician Stephen Hawking) capacitatea de a comunica mai ușor cu lumea. Cu alte cuvinte, este o modalitate de a face audibil monologul interior al unei persoane. 

Creier la creier. O echipă internațională de oameni de știință a fost capabilă mima telepatia făcând ca o persoană din India să gândească cuvântul „bună ziua” și prin BCI, acel cuvânt a fost convertit din undele cerebrale în cod binar, apoi trimis prin e-mail în Franța, unde acel cod binar a fost convertit înapoi în unde cerebrale, pentru a fi perceput de persoana care o primește . Comunicare între creier, oameni buni!

Decodificarea amintirilor. Voluntarii au fost rugați să-și amintească un film preferat de-al lor. Apoi, folosind scanări fMRI analizate printr-un algoritm avansat, cercetătorii din Londra au reușit să prezică cu exactitate la ce film se gândeau voluntarii. Folosind această tehnică, aparatul putea, de asemenea, să înregistreze ce număr au fost afișați voluntarii pe un card și chiar literele pe care persoana intenționa să le tasteze.

Înregistrarea viselor. Cercetătorii de la Berkeley, California, au făcut progrese incredibile în conversie undele creierului în imagini. Subiecților de testare li sa prezentat o serie de imagini în timp ce erau conectați la senzorii BCI. Aceleași imagini au fost apoi reconstruite pe ecranul unui computer. Imaginile reconstruite au fost granulate, dar având în vedere un deceniu de dezvoltare, această dovadă a conceptului ne va permite într-o zi să renunțăm la camera GoPro sau chiar să ne înregistrăm visele. 

Până la sfârșitul anilor 2040, știința va fi reușit să transforme în mod fiabil gândurile în cele electronice și zerouri. Odată atins această piatră de hotar, ascunderea gândurilor tale de lege poate deveni un privilegiu pierdut, dar va însemna cu adevărat sfârșitul minciunilor și neadevărurilor? 

Lucru amuzant despre interogatori

Poate suna contraintuitiv, dar este posibil să spui adevărul în timp ce te înșeli complet. Acest lucru se întâmplă în mod regulat cu mărturia martorilor oculari. Martorii crimelor își completează adesea părțile lipsă din memorie cu informațiile pe care le cred că sunt complet corecte, dar care se dovedesc a fi complet false. Fie că este vorba de o confuzie asupra mărcii unei mașini de evadare, a înălțimii unui tâlhar sau a momentului unei crime, astfel de detalii pot face sau distruge un caz, dar sunt și ușor de confundat pentru o persoană obișnuită.

La fel, atunci când poliția aduce un suspect pentru interogatoriu, există o serie de tactici psihologice pot folosi pentru a-și asigura o mărturisire. Cu toate acestea, în timp ce astfel de tactici s-au dovedit că dublează numărul de mărturisiri din partea infractorilor înaintea instanței de judecată, ele triplează și numărul de necriminali care mărturisesc în mod fals. De fapt, unii oameni se pot simți atât de dezorientați, nervoși, speriați și intimidați de poliție și de tactici avansate de interogare, încât vor mărturisi crime pe care nu le-au comis. Acest scenariu este obișnuit mai ales atunci când avem de-a face cu persoane care suferă de o formă sau alta de boală mintală.

Având în vedere această realitate, chiar și cel mai precis viitor detector de minciuni ar putea să nu poată determina întregul adevăr din mărturia (sau gândurile) unui anumit suspect. Dar există o preocupare chiar mai mare decât capacitatea de a citi mințile și asta dacă este chiar legală. 

Legalitatea lecturii gândirii

În SUA, al cincilea amendament prevede că „nicio persoană... nu va fi constrânsă într-un caz penal să fie martor împotriva sa”. Cu alte cuvinte, nu ești obligat să spui nimic poliției sau într-o procedură judiciară care te poate incrimina pe tine. Acest principiu este împărtășit de majoritatea națiunilor care urmează sistemul juridic în stil occidental.

Cu toate acestea, poate acest principiu legal să continue să existe într-un viitor în care tehnologia de citire a gândirii devine obișnuită? Contează măcar că ai dreptul să taci atunci când viitorii anchetatori de poliție pot folosi tehnologia pentru a-ți citi gândurile?

Unii experți în drept consideră că acest principiu se aplică doar comunicării cu mărturie care este împărtășită verbal, lăsând gândurile din capul unei persoane să fie liber guvernului de a investiga. Dacă această interpretare ar rămâne necontestată, am putea vedea un viitor în care autoritățile pot obține un mandat de percheziție pentru gândurile tale. 

Tehnologia de citire a gândit în viitoarele săli de judecată

Având în vedere provocările tehnice implicate de citirea gândurilor, dat fiind faptul că această tehnologie nu poate face diferența dintre o minciună și o minciună falsă și având în vedere potențiala încălcare a dreptului unei persoane împotriva autoincriminării, este puțin probabil ca vreo mașină viitoare de citire a gândurilor să i se va permite să condamne o persoană pe baza propriilor rezultate.

Cu toate acestea, având în vedere cercetările bine desfășurate în acest domeniu, este doar o chestiune de timp până când această tehnologie să devină o realitate, una pe care comunitatea științifică o susține. Odată ce se întâmplă acest lucru, tehnologia de citire a gândirii va deveni cel puțin un instrument acceptat pe care anchetatorii penali îl vor folosi pentru a descoperi dovezi de fond pe care viitorii avocați le pot folosi pentru a asigura o condamnare sau pentru a dovedi nevinovăția cuiva.

Cu alte cuvinte, este posibil ca tehnologia de citire a gândirii să nu aibă voie să condamne o persoană singură, dar utilizarea sa poate face găsirea armei fumigene mult mai ușoară și mai rapidă. 

Imaginea de ansamblu a tehnologiei de citire a gândirii în drept

La sfârșitul zilei, tehnologia de citire a gândirii va avea aplicații ample în întregul sistem juridic. 

• Această tehnologie va îmbunătăți semnificativ rata de succes a găsirii dovezilor cheie.
• Va reduce semnificativ prevalența proceselor frauduloase.
• Selectarea juriului poate fi îmbunătățită prin eliminarea mai eficientă a părtinirii celor selectați care decid cu privire la soarta acuzatului.
• În mod similar, această tehnologie va reduce substanțial incidența condamnării persoanelor nevinovate.
• Aceasta va îmbunătăți rata de soluționare a escaladării abuzului domestic și a situațiilor conflictuale care sunt greu de rezolvat, a spus el, a spus ea acuzații.
• Lumea corporativă va folosi această tehnologie în mod intens atunci când rezolvă conflictele prin arbitraj.
• Cauzele judiciare cu mici cereri vor fi rezolvate mai rapid.
• Tehnologia de citire a gândirii poate chiar înlocui dovezile ADN ca un activ cheie de condamnare, având în vedere constatări recente dovedindu-i nesiguranța tot mai mare. 

La nivel societal, odată ce publicul larg devine conștient de existența acestei tehnologii și este utilizată în mod activ de către autorități, va descuraja o gamă largă de activități criminale înainte ca acestea să fie comise vreodată. Desigur, acest lucru aduce în discuție și problema potențialei depășiri a Big Brother, precum și a spațiului care se micșorează pentru confidențialitatea personală, dar acestea sunt subiecte pentru viitoarea noastră serie Future of Privacy. Până atunci, următoarele capitole ale seriei noastre despre Viitorul Dreptului vor explora viitoarea automatizare a dreptului, adică roboții care condamnă oamenii pentru infracțiuni.

Seria Viitorul legii

Tendințe care vor remodela firma modernă de avocatură: Viitorul dreptului P1

Judecarea automată a infractorilor: viitorul legii P3  

Reproiectarea condamnării, încarcerării și reabilitării: viitorul legii P4

Lista precedentelor legale viitoare vor judeca instanțele de mâine: Viitorul legii P5