Quantumrun

CREDIT DE IMAGINE: Quantumrun

Judecarea automată a infractorilor: viitorul legii P3

David Tal, editor, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Luni, 09/14/2020 - 11:02

Există mii de cazuri în întreaga lume, anual, de judecători care emit verdicte care sunt, cel puțin, discutabile. Chiar și cei mai buni judecători umani pot suferi de diverse forme de prejudecăți și părtiniri, de neglijențe și erori din lupta pentru a rămâne la curent cu sistemul juridic care evoluează rapid, în timp ce cei mai rău pot fi corupti de mită și alte scheme elaborate de căutare a profitului.

Există vreo modalitate de a evita aceste deficiențe? Pentru a crea un sistem judiciar fără părtinire și corupție? În teorie, cel puțin, unii consideră că judecătorii roboți pot face ca instanțe fără părtinire să devină realitate. De fapt, ideea unui sistem automat de judecată începe să fie discutată serios de inovatorii din lumea juridică și tehnologică.

Judecătorii roboți fac parte din tendința de automatizare care se infiltrează încet în aproape fiecare etapă a sistemului nostru juridic. De exemplu, să aruncăm o privire rapidă asupra poliției.

Aplicarea automată a legii

Acoperim poliția automatizată mai detaliat în cadrul nostru Viitorul poliției dar pentru acest capitol, ne-am gândit că ar fi util să eșantionăm câteva dintre tehnologiile emergente care să facă posibilă aplicarea automată a legii în următoarele două decenii:

Supraveghere video la nivel de orașce. Această tehnologie este deja utilizată pe scară largă în orașele din întreaga lume, în special în Marea Britanie. În plus, scăderea costurilor camerelor video de înaltă definiție, care sunt durabile, discrete, rezistente la intemperii și activate pe web, înseamnă că prevalența camerelor de supraveghere pe străzile noastre și în clădirile publice și private va crește în timp. Vor apărea, de asemenea, noi standarde tehnologice și reglementări interne care vor permite agențiilor de poliție să acceseze mai ușor imaginile camerelor realizate pe proprietate privată.

Recunoaștere facială avansată. O tehnologie complementară camerelor CCTV la nivel de oraș este software-ul avansat de recunoaștere facială dezvoltat în prezent în întreaga lume, în special în SUA, Rusia și China. Această tehnologie va permite în curând identificarea în timp real a persoanelor surprinse cu camerele foto – o caracteristică care va simplifica soluționarea inițiativelor de urmărire a persoanelor dispărute, a fugarilor și a suspecților.

Inteligență artificială (AI) și date mari. Legătura dintre aceste două tehnologii este AI alimentată de date mari. În acest caz, big data va fi cantitatea tot mai mare de înregistrări CCTV în direct, cuplată cu software-ul de recunoaștere facială, care conectează în mod constant fețele cu cele găsite în filmările CCTV menționate.

Aici AI-ul va adăuga valoare analizând filmările, identificând comportamente suspecte sau identificând făcători de probleme cunoscuți și apoi desemnând automat ofițeri de poliție în zonă pentru a investiga în continuare. În cele din urmă, această tehnologie va urmări în mod autonom un suspect dintr-o parte în alta a orașului, colectând dovezi video ale comportamentului său, fără ca suspectul să aibă vreun indiciu că a fost urmărit sau urmărit.

Drone de poliție. Creșterea tuturor acestor inovații va fi drona. Luați în considerare acest lucru: inteligența artificială a poliției menționată mai sus poate folosi un roi de drone pentru a face filmări aeriene ale punctelor fierbinți ale activităților criminale suspectate. Inteligența artificială a poliției poate folosi apoi aceste drone pentru a urmări suspecții prin oraș și, în situații de urgență, când un ofițer de poliție uman este prea departe, aceste drone pot fi apoi folosite pentru a urmări și a supune suspecții înainte ca aceștia să provoace daune materiale sau răni fizice grave. În acest ultim caz, dronele ar fi înarmate cu tasere și alte arme neletale - o caracteristică fiind deja experimentat. Și dacă includeți mașini de poliție cu conducere autonomă în amestec pentru a-l ridica pe criminal, atunci aceste drone pot finaliza o arestare întreagă fără implicarea unui singur ofițer de poliție uman.

Elementele individuale ale sistemului automatizat de poliție descrise mai sus există deja; tot ce rămâne este aplicarea sistemelor avansate de inteligență artificială pentru a le aduce pe toate la un loc într-un gigante care oprește criminalitatea. Dar dacă acest nivel de automatizare este posibil cu aplicarea legii pe stradă, poate fi aplicat și instanțelor? La sistemul nostru de condamnare?

Algoritmii înlocuiesc judecătorii pentru a condamna criminalii

După cum am menționat mai devreme, judecătorii umani sunt susceptibili la o varietate de eșecuri foarte umane care pot afecta calitatea verdictelor pe care le transmit într-o zi dată. Și această susceptibilitate este cea care încetinește, făcând ideea unui robot care judecă cazurile legale mai puțin exagerată decât era înainte. Mai mult, nici tehnologia care ar putea face posibil un judecător automat nu este atât de departe. Un prototip timpuriu ar necesita următoarele:

Recunoașterea vocii și traducerea: Dacă dețineți un smartphone, atunci probabil că ați încercat deja să utilizați un serviciu de asistent personal precum Google Now și Siri. Când utilizați aceste servicii, ar fi trebuit să observați și că, cu fiecare an care trece, aceste servicii devin din ce în ce mai bune la înțelegerea comenzilor dvs., chiar și cu un accent gros sau pe un fundal puternic. Între timp, servicii ca traducătorul Skype oferă o traducere în timp real, care se îmbunătățește de la an la an.

Până în 2020, cei mai mulți experți prevăd că aceste tehnologii vor fi aproape perfecte, iar într-un cadru de judecată, un judecător automat va folosi această tehnologie pentru a colecta procedurile verbale din sala de judecată necesare pentru a judeca cazul.

Inteligență artificială. Similar cu punctul de mai sus, dacă ați folosit un serviciu de asistent personal precum Google Now și Siri, atunci ar fi trebuit să observați că, cu fiecare an care trece, aceste servicii devin din ce în ce mai bune în a oferi răspunsuri corecte sau utile la întrebările pe care le adresați. . Acest lucru se datorează faptului că sistemele de inteligență artificială care alimentează aceste servicii avansează într-un ritm fulger.

Așa cum am menționat în capitol unul din această serie, am prezentat profilul Microsoft Ross Sistem AI care a fost conceput pentru a deveni un expert juridic digital. După cum explică Microsoft, avocații îi pot adresa acum întrebări lui Ross într-o engleză simplă, iar apoi Ross va continua să analizeze „întregul corp de drept și să returneze un răspuns citat și lecturi de actualitate din legislație, jurisprudență și surse secundare”.

Un sistem de inteligență artificială de acest calibru nu este la mai mult de un deceniu până la transformarea unui simplu asistent juridic într-un arbitru de încredere al legii, într-un judecător. (În continuare, vom folosi termenul „judecător AI” în loc de „judecător automatizat”.)

Sistem juridic codificat digital. Baza de drept existentă, scrisă în prezent pentru ochi și minți umane, trebuie reformatată într-un format structurat, care poate fi citit de mașină (interogabil). Acest lucru va permite avocaților și judecătorilor AI să acceseze în mod eficient dosarele relevante și mărturiile instanței, apoi să le proceseze pe toate printr-un fel de listă de verificare sau sistem de punctare (simplificare excesivă) care îi va permite să decidă asupra unei hotărâri/sentințe echitabile.

În timp ce acest proiect de reformatare este în curs de desfășurare, acesta este un proces care în prezent poate fi realizat doar manual și, prin urmare, ar putea dura ani de zile pentru a fi finalizat pentru fiecare jurisdicție legală. Într-o notă pozitivă, pe măsură ce aceste sisteme de inteligență artificială devin adoptate pe scară largă în profesia de avocat, va stimula crearea unei metode standardizate de documentare a legii, care este atât citită de om, cât și de mașină, similar modului în care companiile de astăzi își scriu datele web pentru a fi citite de către Motoarele de căutare Google.

Având în vedere realitatea că aceste trei tehnologii și biblioteci digitale se vor maturiza pe deplin pentru utilizare legală în următorii cinci până la 10 ani, întrebarea devine acum cum vor fi cu adevărat folosiți judecătorii AI de către instanțe, dacă va fi deloc?

Aplicații din lumea reală ale judecătorilor AI

Chiar și atunci când Silicon Valley perfecționează tehnologia din spatele judecătorilor de inteligență artificială, vor trece decenii până când vom vedea cineva care încearcă în mod independent să condamne pe cineva într-o instanță de judecată din mai multe motive:

În primul rând, va exista o respingere evidentă din partea judecătorilor consacrați cu afilieri politice bine conectate.
Va exista respingere din partea comunității juridice mai largi, care va campa că tehnologia AI nu este suficient de avansată pentru a încerca cazuri reale. (Chiar dacă nu ar fi așa, majoritatea avocaților ar prefera sălile de judecată administrate de un judecător uman, deoarece au șanse mai mari de a convinge prejudecățile și părtinirile înnăscute ale judecătorului uman, spre deosebire de un algoritm nesimțit.)
Liderii religioși și câteva grupuri pentru drepturile omului vor argumenta că nu este moral ca o mașină să decidă soarta unui om.
Viitoarele emisiuni de televiziune și filme științifico-fantastice vor începe să prezinte judecători AI într-o lumină negativă, continuând tropul cultural robot ucigaș vs. om care a înspăimântat consumatorii de ficțiune de decenii.

Având în vedere toate aceste blocaje, cel mai probabil scenariu pe termen scurt pentru judecătorii AI va fi să le folosească ca ajutor pentru judecătorii umani. Într-un viitor caz în instanță (jumătatea anilor 2020), un judecător uman va gestiona procedurile din sala de judecată și va asculta ambele părți pentru a determina nevinovăția sau vinovăția. Între timp, judecătorul AI va monitoriza același caz, va examina toate dosarele și va asculta toate mărturiile, apoi va prezenta în mod digital judecătorului uman:

O listă de întrebări cheie ulterioare de pus în timpul procesului;
O analiză a probelor furnizate înaintea și în timpul procedurii judiciare;
O analiză a găurilor atât în prezentarea apărării, cât și a acuzării;
Principalele discrepanțe în depozițiile martorilor și inculpaților; și
O listă de părtiniri la care judecătorul este predispus atunci când judecă un anumit tip de caz.

Acestea sunt tipurile de informații în timp real, analitice și de susținere pe care majoritatea judecătorilor le-ar plăcea în timpul gestionării unui caz. Și în timp, pe măsură ce tot mai mulți judecători folosesc și devin dependenți de cunoștințele acestor judecători AI, ideea ca judecătorii AI să judece în mod independent cauzele va deveni mai acceptată.

Până la sfârșitul anilor 2040 până la mijlocul anilor 2050, am putea vedea judecători AI judecând cauze simple în instanță, cum ar fi infracțiunile rutiere (cele puține care vor mai exista până atunci datorită mașinilor care se conduc singure), cazuri de intoxicație publică, furt și infracțiuni violente. cu dovezi și sentințe foarte clare, alb-negru. Și în acea perioadă, ar trebui oamenii de știință să perfecționeze tehnologia de citire a minții descrisă în capitolul anterior, atunci acești judecători AI pot fi aplicați și în cazuri mult mai complexe care implică litigii de afaceri și dreptul familiei.

În general, sistemul nostru judiciar va suferi mai multe schimbări în următoarele câteva decenii decât s-a văzut în ultimele câteva secole. Dar acest tren nu se termină la tribunale. Modul în care întemnițăm și reabilizăm criminalii va experimenta niveluri similare de schimbare și exact asta vom explora în continuare în următorul capitol al acestei serii Future of Law.