Кампании по нейроправам: призывы к нейроконфиденциальности

• Автор:
• Имя автора

  Квантумран Форсайт
• 16 июня 2023

По мере развития нейротехнологий также усиливаются опасения по поводу нарушения конфиденциальности. Растет риск того, что личная информация из интерфейсов мозг-компьютер (BCI) и других связанных устройств может быть использована потенциально опасными способами. Однако слишком быстрое внедрение чрезмерно ограничительных правил может помешать прогрессу медицины в этой области, поэтому важно сбалансировать защиту конфиденциальности и научный прогресс.

Контекст кампаний нейроправ

Нейротехнологии использовались в различных приложениях, от расчета вероятности совершения преступниками другого преступления до расшифровки мыслей парализованных людей, чтобы помочь им общаться с помощью текстов. Тем не менее, риск неправильного использования при настройке воспоминаний и вторжении в мысли остается исключительно высоким. Технология прогнозирования может страдать от предвзятости алгоритмов в отношении людей из маргинализированных сообществ, поэтому принятие ее использования подвергает их риску. 

По мере появления на рынке нейротехнологических носимых устройств могут возникнуть проблемы, связанные со сбором и потенциальной продажей неврологических данных и информации об активности мозга. Кроме того, существуют угрозы злоупотребления властью в виде применения пыток и изменения памяти. Активисты-нейроправа настаивают на том, что граждане имеют право защищать свои мысли и что действия по изменению или вторжению должны быть запрещены. 

Однако эти усилия не влекут за собой запрет на исследования в области нейротехнологий, а ограничивают их использование только пользой для здоровья. Несколько стран уже принимают меры для защиты своих граждан. Например, Испания предложила Хартию цифровых прав, а Чили приняла поправку, предоставляющую своим гражданам нейроправа. Однако некоторые эксперты утверждают, что принятие законов на данном этапе преждевременно.

Разрушительное воздействие 

Кампании за нейроправа поднимают вопросы об этичности нейротехнологий. Хотя существуют потенциальные преимущества использования этой технологии в медицинских целях, таких как лечение неврологических расстройств, существуют опасения по поводу интерфейсов мозг-компьютер (BCI) для игр или использования в военных целях. Активисты Neuroright утверждают, что правительства должны установить этические принципы для этой технологии и принять меры для предотвращения дискриминации и нарушений конфиденциальности.

Кроме того, развитие нейроправ также может иметь значение для будущего сферы труда. По мере развития нейротехнологий может стать возможным отслеживать активность мозга сотрудников, чтобы определять их продуктивность или уровень вовлеченности. Эта тенденция может привести к новой форме дискриминации, основанной на моделях умственной деятельности. Активисты-нейроправа призывают к принятию правил, предотвращающих такую ​​практику и обеспечивающих защиту прав сотрудников.

Наконец, проблема нейроправ выдвигает на первый план более широкие дебаты о роли технологий в обществе. По мере того, как технологии становятся все более совершенными и интегрируются в нашу жизнь, растет обеспокоенность по поводу того, что они могут быть использованы для нарушения наших прав и свобод. Поскольку этические кампании против неправильного использования технологий продолжают набирать обороты, инвестиции в нейротехнологии, вероятно, будут строго регулироваться и контролироваться.

Последствия кампаний нейроправ

Более широкие последствия кампаний за нейроправа могут включать:

• Многие люди отказываются использовать нейротехнологические устройства из соображений конфиденциальности и религиозных убеждений. 
• Страны и штаты/провинции, владеющие компаниями, которые используют и развивают эти технологии, становятся все более ответственными и ответственными. Эта тенденция может включать в себя больше законов, законопроектов и конституционных поправок, касающихся нейроправ. 
• Кампании Neurorights оказывают давление на правительства, чтобы они признали неврологическое разнообразие правом человека и обеспечили людям с неврологическими заболеваниями доступ к здравоохранению, образованию и возможностям трудоустройства. 
• Больше инвестиций в нейроэкономику, создание новых рабочих мест и внедрение инноваций в НКИ, нейровизуализацию и нейромодуляцию. Тем не менее, это развитие может также поднять этические вопросы о том, кто получает выгоду от этих технологий и кто несет расходы.
• Стандарты технического развития, требующие большей прозрачности, включая международные рамки сбора и использования данных.
• Новые нейротехнологии, такие как носимые ЭЭГ-устройства или приложения для тренировки мозга, позволяют людям отслеживать и контролировать активность своего мозга.
• Бросьте вызов стереотипам и предположениям о «нормальном» или «здоровом» мозге, подчеркнув разнообразие неврологического опыта в разных культурах, полах и возрастных группах. 
• Более широкое признание неврологической инвалидности на рабочем месте и необходимость приспособления и поддержки. 
• Этические вопросы об использовании нейротехнологий в вооруженных силах или правоохранительных органах, таких как обнаружение лжи на основе мозга или чтение мыслей. 
• Изменения в диагностике и лечении неврологических состояний, например, признание важности ухода, ориентированного на пациента, и персонализированной медицины. 

Вопросы для рассмотрения

• Вы бы доверились использовать нейротехнологические устройства?
• Считаете ли вы, что опасения по поводу нарушений нейроправ чрезмерно раздуты из-за младенчества этой технологии?