Репрессии в сфере технологий в Китае: затягивание поводка в технологической отрасли

• Автор:
• Имя автора

  Квантумран Форсайт
• 10 января 2023

Репрессивные меры Китая в 2022 году в отношении его технологической отрасли породили два лагеря мнений. Первый лагерь считает, что Пекин разрушает свою экономику. Второй утверждает, что сдерживание крупных технологических фирм может быть болезненной, но необходимой государственной экономической политикой для общественного блага. Тем не менее конечным результатом остается то, что Китай отправил своим технологическим компаниям мощный сигнал: подчиняйтесь или проиграете.

Контекст репрессивных мер в Китае

С 2020 по 2022 год Пекин работал над обузданием своего технологического сектора посредством более строгого регулирования. Гигант электронной коммерции Alibaba был одной из первых известных фирм, которые столкнулись с большими штрафами и ограничениями в своей деятельности — ее генеральный директор Джек Ма даже был вынужден уступить контроль над финтех-компанией Ant Group, которая была тесно связана с Alibaba. Также были введены более строгие законы в отношении социальных сетей Tencent и ByteDance. Кроме того, правительство ввело новые правила, касающиеся антимонопольного законодательства и защиты данных. Следовательно, это подавление привело к резкой распродаже акций многих крупных китайских компаний, поскольку инвесторы вывели из отрасли около 1.5 триллиона долларов США (2022 г.).

Одна из самых громких репрессий произошла с сервисом такси Didi. Управление киберпространства Китая (CAC) запретило Didi регистрировать новых пользователей и объявило о расследовании в отношении кибербезопасности через несколько дней после того, как компания дебютировала на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE). CAC также приказал магазинам приложений удалить 25 мобильных приложений компании. Источники сообщили, что решение фирмы провести первичное публичное размещение акций (IPO) в США на сумму 4.4 миллиарда долларов США, несмотря на приказ китайских властей приостановить листинг, пока они проводят проверку практики использования данных в области кибербезопасности, привело к тому, что она вышла из-под контроля регулирующих органов. ' Добрый день. В результате действий Пекина акции Didi упали почти на 90 процентов с тех пор, как компания стала публичной. Правление компании проголосовало за исключение из листинга NYSE и перевод на Гонконгскую фондовую биржу, чтобы успокоить китайские регуляторы.

Разрушительное воздействие

Китай не пощадил ни одного крупного игрока от своих безжалостных репрессий. Крупные технологические гиганты Alibaba, Meituan и Tencent были обвинены в манипулировании пользователями с помощью алгоритмов и продвижении ложной рекламы. Правительство оштрафовало Alibaba и Meituan на 2.75 млрд долларов США и 527 млн ​​долларов США соответственно за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Tencent был оштрафован и ему запретили заключать сделки об эксклюзивных авторских правах на музыку. Тем временем поставщику технологий Ant Group не удалось провести IPO из-за правил, изданных для более жесткого контроля за онлайн-кредитованием. IPO стало бы рекордной продажей акций. Однако некоторые эксперты считают, что, хотя эта стратегия выглядит катастрофой, жесткие меры Пекина, скорее всего, помогут стране в долгосрочной перспективе. В частности, новые антимонопольные правила создадут более конкурентоспособную и инновационную технологическую отрасль, в которой ни один игрок не сможет доминировать.

Однако к началу 2022 года ограничения, похоже, постепенно ослабевают. Некоторые аналитики считают, что «льготный период» составляет всего до шести месяцев, и инвесторам не следует считать это положительным моментом. Долгосрочная политика Пекина, скорее всего, останется прежней: жесткий контроль над крупными технологиями, чтобы гарантировать, что богатство не будет сосредоточено в руках меньшинства элиты. Предоставление группе людей слишком большой власти может изменить политику и политику страны. Тем временем китайские правительственные чиновники встретились с технологическими фирмами, чтобы поддержать некоторые из их планов по выходу на биржу. Однако эксперты считают, что технологический сектор навсегда пострадал от жестоких репрессий и, вероятно, будет действовать с осторожностью или вообще не будет действовать. Кроме того, иностранные инвесторы также могут быть постоянно напуганы и воздерживаться от инвестиций в Китай в краткосрочной перспективе.

Последствия технологического подавления Китая

Более широкие последствия репрессивных мер в Китае могут включать: 

• Технологические фирмы все больше настороженно относятся к регулирующим органам, предпочитая тесно координировать свои действия с правительствами перед реализацией каких-либо крупных проектов или IPO.
• Китай, проводящий аналогичные репрессии в других отраслях, которые, по его мнению, становятся чрезмерно могущественными или монополистическими, что снижает стоимость их акций.
• Закон о защите личной информации обязывает иностранные компании пересматривать свою деловую практику и делиться дополнительными данными, если они хотят работать с китайскими организациями.
• Более строгие антимонопольные правила вынуждают технологические компании улучшать свои продукты и услуги внутри компании, а не покупать инновационные стартапы.
• Некоторые китайские технологические гиганты, возможно, никогда не восстановят рыночную стоимость, которую они когда-то имели, что приведет к экономическому спаду и безработице.

Вопросы для комментариев

• Как еще, по вашему мнению, технологическое подавление Китая повлияло на мировую технологическую индустрию?
• Как вы думаете, эти репрессии помогут стране в долгосрочной перспективе?