Органическое удобрение: поглощает углерод из почвы

• Автор:
• Имя автора

  Квантумран Форсайт
• 13 сентября, 2022

Сводка статистики

Органические удобрения, изготовленные из природных источников, таких как растения и животные, предлагают устойчивую альтернативу химическим удобрениям, улучшая здоровье почвы и снижая воздействие изменения климата. Они улучшают структуру почвы, способствуют развитию полезных микроорганизмов и медленно высвобождают питательные вещества, но их производство может быть более дорогостоящим и трудоемким. Помимо сельского хозяйства, органические удобрения влияют на различные области: от технологических достижений в сельском хозяйстве до изменений в государственной политике и потребительских предпочтениях в сторону экологически чистых продуктов питания.

Контекст органических удобрений

Органические удобрения (OF) используют переработанные питательные вещества, увеличивают содержание углерода в почве и помогают смягчить последствия изменения климата. Органические удобрения изготавливаются из материалов растительного и животного происхождения (например, компоста, дождевых червей и навоза), а химические удобрения изготавливаются из неорганических материалов, таких как аммоний, фосфаты и хлориды. 

Органические удобрения добавляют в почву компоненты, улучшающие ее структуру и способность удерживать воду, что способствует росту полезных микроорганизмов и дождевых червей. Эти удобрения медленно высвобождают питательные вещества с течением времени, предотвращая чрезмерное удобрение и сток (когда почва больше не может поглощать избыток воды).

Существует три известных типа OF, в том числе: 

• Органические удобрения, полученные из живых организмов, таких как животные и растения,
• Органо-минеральные, сочетающие в себе одно неорганическое удобрение как минимум с двумя органическими, и
• Органические улучшители почвы - это удобрения, целью которых является улучшение содержания органических веществ в почве. 

Европейский консорциум производителей органических удобрений подчеркнул, что OF поддерживают три столпа стратегии роста Европейской комиссии, в том числе:

1. Интеллектуальный рост — продвигает решения, основанные на исследованиях и инновациях, по всей цепочке создания стоимости в сельском хозяйстве. 
2. Устойчивый рост - способствует низкоуглеродной экономике. 
3. Инклюзивный рост - гарантирует, что это решение доступно для сельских и городских районов.

Разрушительное воздействие

Одним из способов, с помощью которого ОФ могут смягчить последствия изменения климата, является поглощение запасов углерода (или секвестрация углерода). Углерод в почве стабилизируется посредством физических и биохимических процессов (например, минерализации), что приводит к долгосрочному поглощению углерода (более десяти лет). Некоторые исследования показали, что слишком большое количество ОФ может увеличить выбросы парниковых газов, особенно закиси азота (N2O).

Этот тип парниковых газов более опасен, чем углекислый газ, и может выделяться в результате биохимических процессов в почве (например, внесение навоза на поля). Однако некоторые исследования показывают, что в целом выбросы парниковых газов в почву при использовании ОВ ниже, чем при использовании химических удобрений. Выбросы N2O во многом зависят от состояния почвы, и их может быть сложно отследить.

Помимо потенциальных выбросов N2O, недостатком органических удобрений является то, что они могут дать результаты дольше, чем химические удобрения, из-за биохимических процессов, которые должны происходить с течением времени. Также может быть сложнее определить, сколько удобрений необходимо, поскольку разным культурам требуется разное количество питательных веществ. Таким образом, возможно, придется провести некоторые эксперименты по смешиванию групп растений с соответствующими удобрениями. Кроме того, органические удобрения могут быть более дорогими, чем химические, потому что для производства натуральных удобрений требуется больше времени.  

Последствия органических удобрений

Более широкие последствия OF могут включать: 

• Внедрение дронов и натуральных удобрений в сельское хозяйство повышает урожайность, способствуя увеличению производства продовольствия и потенциально уменьшая проблемы голода.
• Правительства, предоставляющие стимулы для внедрения органических удобрений в методы ведения сельского хозяйства, приводят к улучшению здоровья населения и более чистой окружающей среде.
• Фермеры, столкнувшиеся с растущим давлением с целью минимизировать зависимость от химических удобрений, могут вызвать изменения в сельскохозяйственных стратегиях и повлиять на финансовые ресурсы производителей химических удобрений.
• Компании, производящие химические удобрения, расширяют производство органических удобрений, сохраняя при этом выбор химической продукции, диверсифицируют свои предложения и адаптируются к меняющимся требованиям рынка.
• Появление новых органических продуктов питания, в упаковке которых подчеркивается использование органических удобрений, повышает осведомленность потребителей и их предпочтение к экологически чистым продуктам.
• Усовершенствованные методы органического земледелия потенциально создают новые рабочие места как в технологических секторах, таких как использование дронов, так и в традиционном сельском хозяйстве.
• Переход к органическим удобрениям меняет структуру землепользования и, возможно, снижает воздействие сельского хозяйства на окружающую среду.
• Повышенная стоимость перехода к методам органического земледелия изначально ложилась бременем на мелких фермеров, влияя на экономическую динамику сельскохозяйственного сектора.
• Растущий акцент на органическом сельском хозяйстве влияет на образовательные программы и финансирование исследований, уделяя особое внимание практикам устойчивого ведения сельского хозяйства.

Вопросы для рассмотрения

• Каковы другие потенциальные проблемы перехода на органические удобрения?
• Если земледельцы перейдут на органические удобрения и материалы, как фермеры смогут удержать вредителей от поедания их урожая?