Создание поколения биоинженерных людей

«Сейчас мы сознательно проектируем и изменяем физиологические формы, населяющие нашу планету». - Пол Рут Вольпе.  

Стали бы вы проектировать характеристики своего ребенка? Хотели бы вы, чтобы он или она были выше, здоровее, умнее, лучше?

Биоинженерия была частью человеческой жизни на протяжении веков. 4000–2000 гг. до н.э. в Египте биоинженерия впервые была использована для заквашивания хлеба и ферментации пива с использованием дрожжей. В 1322 году арабский вождь впервые использовал искусственную сперму для получения превосходных лошадей. К 1761 году мы успешно скрещивали культурные растения разных видов.

Человечество совершило большой скачок 5 июля 1996 года в Институте Рослина в Шотландии, где была создана овца Долли, которая стала первым млекопитающим, которое было успешно клонировано из взрослой клетки. Два года спустя мы испытали повышенное стремление исследовать мир клонирования, что привело к первому клонированию коровы из эмбриональной клетки, клонированию козы из эмбриональной клетки, клонированию трех поколений мышей из ядер взрослых яичников. cumulus, а также клонирование Ното и Кага — первых коров, клонированных из взрослых клеток.

Мы продвигались быстро. Может быть, слишком быстро. Перенесемся в настоящее, и перед миром предстанут невероятные возможности в области биоинженерии. Перспектива создания младенцев, безусловно, одна из самых удивительных. Ученые утверждают, что достижения в области биотехнологии предоставили столь необходимые возможности для борьбы с опасными для жизни заболеваниями. Некоторые заболевания и вирусы можно не только вылечить, но и предотвратить их проявление у носителей.

Теперь, благодаря процессу, называемому зародышевой терапией, у потенциальных родителей есть шанс изменить ДНК своего потомства и предотвратить передачу летальных генов. В том же свете некоторые родители предпочитают наделять своих детей определенными недостатками, как бы странно это ни казалось. The New York Times опубликовала подробную статью, в которой сообщалось о том, как некоторые родители намеренно выбирают неисправные гены, которые приводят к инвалидности, такой как глухота и карликовость, чтобы помочь воспитать детей, более похожих на своих родителей. Является ли это нарциссической деятельностью, которая способствует преднамеренному калечению детей, или это благословение для будущих родителей и их детей?

Абиола Огунгбемиле, инженер-клиницист, работающий в Детской больнице Восточного Онтарио, выразила неоднозначную реакцию на методы биоинженерии: «Иногда вы никогда не знаете, к чему вас приведут исследования. в основном предполагает выбор меньшего из зол. Это жизнь». Огунгбемиле далее подчеркнул, что, хотя биоинженерия и биомедицинская инженерия - это разные практики, «должны быть границы и должна быть структура», регулирующая деятельность обеих областей.

Глобальные реакции

Эта идея создания людей в соответствии с личными предпочтениями вызвала во всем мире смесь паники, оптимизма, отвращения, замешательства, ужаса и облегчения, при этом некоторые люди призывают к принятию строгих этических законов для руководства практикой биоинженерии, особенно в отношении экстракорпорального оплодотворения. Мы близоруки или есть реальная причина для беспокойства по поводу идеи создания «дизайнерских младенцев»?

Китайское правительство начало предпринимать заметные шаги для реализации своей цели по созданию подробных карт генов умных людей. Это неизбежно повлияет на естественный порядок и баланс интеллектуального распределения. Это преднамеренная попытка, в которой мало внимания уделяется морали и этике, и с учетом того, что Китайский банк развития финансирует эту инициативу изрядными 1.5 миллиардами долларов, мы можем быть уверены, что это только вопрос времени, когда мы увидим новую эру сверхинтеллектуальных технологий. люди.

Конечно, в результате более слабые и менее удачливые из нас будут подвергаться большим трудностям и дискриминации. Биоэтик и директор Института этики и новых технологий Джеймс Хьюз утверждает, что родители имеют право и свободу выбирать черты своего ребенка — косметические или иные. Этот аргумент основан на представлении о том, что конечным желанием человечества является достижение совершенства и максимальной функциональности.

Деньги тратятся на социальное развитие и академические достижения детей, чтобы они могли иметь преимущество в обществе. Дети посещают уроки музыки, спортивные программы, шахматные кружки, школы искусств; это попытки родителей помочь своим детям продвинуться в жизни. Джеймс Хьюз считает, что это ничем не отличается от генетического изменения генов ребенка и внедрения в него селективных черт, которые улучшат развитие ребенка. Это экономит время, и потенциальные родители, по сути, дают своим детям фору в жизни.

Но что означает это преимущество для остального человечества? Способствует ли это развитию евгенической популяции? Мы могли бы потенциально усугубить сегрегацию между богатыми и бедными, поскольку процесс наследуемой генетической модификации, несомненно, был бы непозволительной роскошью для большинства населения мира. Мы можем столкнуться с новой эрой, когда богатые будут не только лучше в финансовом отношении, но и их потомки будут иметь совершенно неравное физическое и умственное преимущество — модифицированные высшие по сравнению с немодифицированными низшими.

Где провести границу между этикой и наукой? По словам Марси Дарновски, заместителя исполнительного директора Центра генетики и общества, создание людей для удовлетворения личных желаний — это экстремальная технология. «Мы никогда не сможем сказать, безопасно ли это, не проводя неэтичных экспериментов на людях. И если это действительно работает, идея о том, что это может быть доступно каждому, выглядит благовидным».

Ричард Хейс, исполнительный директор Центра генетики и общества, признает, что технологические последствия немедицинской биоинженерии подорвут человечество и создадут техно-евгенические крысиные бега. Но в период с 30 по 1997 год на предродовые манипуляции приходилось 2003 рождений. Это процедура, которая объединяет ДНК трех человек: матери, отца и женщины-донора. Он изменяет генетический код, заменяя смертельные гены здоровыми генами от донора, позволяя ребенку сохранить физические черты родителей, обладая при этом ДНК всех трех человек.

Генетически модифицированный вид человека может появиться не за горами. Мы должны быть осторожными, двигаясь вперед, обсуждая это естественное стремление к совершенствованию и совершенствованию с помощью, казалось бы, необычайно неестественных средств.