Вакцины: друзья или враги?

По данным Центра по контролю за заболеваниями, вакцины — это продукты, которые стимулируют иммунную систему человека к выработке иммунитета к конкретному заболеванию, в конечном итоге защищая человека от этого заболевания. Вакцинам приписывают спасение миллионов жизней, но могут ли они также нанести необратимый вред реципиентам?

Спросите себя: чувствуете ли вы себя в безопасности, используя вакцины? Являются ли вакцины благом для здоровья человека или ингибитором? Если бы прививки сопровождались риском для здоровья, вы бы дали их своему ребенку? Имея в виду здоровье нашего населения, должно ли правительство обязать вакцины?

Центры по контролю за заболеваниями (CDC) рекомендуют получить 28 доз из 10 вакцин для детей в возрасте от 0 до XNUMX лет, но количество вакцин обязательный ребенком зависит, в каком государстве живет указанный ребенок. В Монтане требуется три прививки, а в Коннектикуте больше всего — 10. Во многих штатах родитель может избежать вакцинации своего ребенка, заявив, что это противоречит их религиозным или философским убеждениям. Однако по состоянию на 30^th от июля 2015 года в штате Калифорния этот выбор больше не принадлежит родителям — он принадлежит штату.

Летом 2015 года губернатор Калифорнии одобрил законопроект Сената (SB) 277 — законопроект об общественном здравоохранении, в начале которого говорится:

«Существующий закон запрещает руководству школы или другого учреждения безоговорочно принимать какое-либо лицо в качестве ученика любой государственной или частной начальной или средней школы, детского сада, яслей, детского сада, семейного дневного ухода или центра развития, если до его или ее поступления в это учреждение он или она не были полностью иммунизированы против различных болезней, включая корь, эпидемический паротит и коклюш, с учетом каких-либо конкретных возрастных критериев».

По данным CDC, причина, по которой ваш ребенок должен пройти вакцинацию, заключается в том, чтобы защитить его от множества болезней, которым подвержены дети. Эти заболевания включают дифтерию, столбняк, коклюш, гемофильную палочку (Hib), полиомиелит и пневмококковую инфекцию, и их часто лечат вакцинами DTaP или MMR. Однако вакцины рекомендуются не только для детей, но и для взрослых и медицинских работников.

Агентство общественного здравоохранения Канады/Сеть исследований гриппа Канадских институтов медицинских исследований (PCIRN) провело исследование, чтобы оценить восприятие выбора между получением ежегодной вакцины против гриппа или принуждением носить маску в качестве условия работы. Это исследование, цель которого состояла в том, чтобы сосредоточиться на восприятии этого выбора общественностью в Интернете, показало, что почти половина участников были против этого.

«Почти половина (48%) комментаторов выразили отрицательное отношение к вакцине против гриппа, 28% — положительное, 20% — нейтральное, 4% — неоднозначное. Было проанализировано 1163 комментария, сделанных 648 комментаторами в ответ на 36 статей. Популярные темы включал опасения по поводу свободы выбора, эффективности вакцины, безопасности пациентов и недоверия к правительству, общественному здравоохранению и фармацевтической промышленности».

Это исследование показало, что многие медицинские работники не поддерживают вакцинацию из-за отсутствия доверия. Некоторые не верят в эффективность лечения, а другие не доверяют тем, кто проводит эти прививки, ссылаясь на то, что свобода выбора должна преобладать над намерением правительства ввести что-то в тело человека.

В этих случаях, если медицинский работник не проходит вакцинацию или не носит маску, его работа может быть уволена из-за несоблюдения требований. Растущий страх среди многих связан с SB 277 и тем фактом, что у нас может больше не быть свободы выбора, хотим ли мы вакцинировать наших детей или нет.

Тем не менее, зачем беспокоиться или бояться вакцин? Они здесь, чтобы помочь нашим детям вести здоровый образ жизни, не так ли? Это вопрос на миллион долларов, на который CDC ответил после тщательной проверки.

В обязательных вакцинах есть много ингредиентов, которые могут напугать общественность, в том числе формальдегид, ртуть, глутамат натрия, коровья сыворотка и легковоспламеняющиеся химические вещества, такие как фосфат алюминия. Эти ингредиенты могут вызвать тревогу у многих родителей, но самым большим аргументом против вакцин являются десятки тысяч родителей, которые заявляют, что после вакцинации их ребенка у них проявляются основные признаки аутистического поведения.

Хотя общественности говорят, что вакцины существуют только для того, чтобы приносить пользу человечеству и создавать более здоровое будущее, в прошлом были случаи, когда вакцины вызывали проблемы со здоровьем у тех, кто их получил.

В 1987 году вакцина MMR под названием Trivivix была использована и произведена в Канаде компанией SmithKline Beecham. Эта вакцина вызывала менингит у реципиентов. Его негативные последствия были быстро признаны, и вакцина была отозвана в Канаде. Однако в том же месяце, когда он был отозван в Онтарио, Trivivix был лицензирован в Великобритании под новым названием Pluserix. Pluserix использовался в течение четырех лет и также вызывал менингит. Его также пришлось отозвать в 1992 году из-за общественного протеста и недоверия к политикам в отношении вакцин. Вместо того, чтобы уничтожить эту вакцину, которая помешала здоровью тысяч детей, Pluserix был отправлен в развивающиеся страны, такие как Бразилия, где он использовался в кампании массовой вакцинации, вызвав эпидемию менингита.

Хотя в прошлом вакцины наносили вред некоторым из их реципиентов, CDC еще не обнародовал конкретных доказательств, доказывающих связь между вакцинами и аутизмом.

«В медицине было проведено множество исследований, доказывающих, что вакцины не вызывают аутизм. Проблема, с которой я всегда сталкивался, заключается в том, что тысячи и тысячи родителей рассказывают одну и ту же историю: «Мой ребенок получил вакцину, обычно вакцину MMR. Затем в ту ночь или на следующий день разразилась лихорадка; затем, когда у них прошла лихорадка, они потеряли речь или способность ходить», — сказал медицинский журналист Дель Бигтри.

Что мы знаем об аутизме, так это то, что он быстро развивается у детей. В 1970-х годах аутистическую инвалидность можно было обнаружить у 1 из 10,000 2016 детей. В 1 году, по данным CDC, его можно было найти у 68 из 3 детей. Мужчины более восприимчивы к аутизму в соотношении 1:1. Мужской аутизм можно найти по шкале 42 из 1, в то время как у 189 из 2014 девочек диагностируется аутизм. В 1,082,353 году в США было зарегистрировано XNUMX XNUMX XNUMX случая аутизма.

Аутизм вызывает у ребенка многочисленные нарушения, некоторые из которых включают неспособность запоминать информацию, повторяющееся поведение, отсутствие близости, членовредительство, пронзительные крики и неспособность оценивать чувства, среди множества других симптомов. Если какое-либо из этих проявлений поведения возникает у вашего ребенка, рекомендуется обратиться за медицинской помощью. Были тысячи случаев, когда родители замечали некоторые из этих симптомов у своих детей после того, как они получили вакцины MMR или DTaP.

«Что стало довольно интересным, так это то, что количество семей, которые сообщили, что у их ребенка возник регрессивный тип поведения сразу после вакцинации. Один из этих родителей показывал мне кадры своих детей, которые развивались совершенно нормально до 18 месяцев, а затем внезапно, после вакцинации, у них развилась невероятная регрессия», — сказала Дорин Гранпишех, доктор философии, основатель BCBA Центра Аутизм и связанные с ним расстройства: «Дети, у которых в речи было около 50-100 слов, полностью потеряли все свои слова. Дети, которые были чрезвычайно привязаны к своим родителям и общались с ними, внезапно стали изолированными, больше не реагируя на свое имя. Все это происходило сразу после вакцины MMR».

Вопросы, связанные с взаимосвязью между вакцинами и аутизмом, поднимались в научном сообществе, а также на самом высоком политическом уровне. В 2002 году конгрессмен США Дэн Бертон был вовлечен в жаркую беседу перед Конгрессом из-за отсутствия прозрачности в выводах фармацевтических компаний о вакцинах. Бертон поднял важный вопрос: как мы будем решать эту проблему в будущем?

«Раньше это был 1 из 10,000 1, а теперь аутист — 250 из более чем 50 детей в этой стране, страдающих аутизмом. Теперь эти дети вырастут. Они не умрут… мы будем жить до 60, XNUMX лет. Теперь, кто, по-вашему, позаботится о них? Это будем мы, все мы, налогоплательщики. Это будет стоить … триллионы долларов. Так что мы можем «Не позволяйте фармацевтическим компаниям и нашему правительству скрывать этот беспорядок сегодня, потому что он не исчезнет», — сказал Бертон.

Высокопоставленные чиновники CDC были допрошены о возможной связи между вакцинами и аутизмом, и некоторые признали возможность получения аутистического поведения из-за вакцин MMR или DTaP:

«Теперь мы все знаем, что вакцины могут иногда вызывать лихорадку у детей. Так что, если ребенок был привит, у него поднялась температура, возникли другие осложнения от прививок, и если вы предрасположены к митохондриальному заболеванию, это, безусловно, может привести к некоторым повреждениям. Некоторые из симптомов могут быть симптомами, имеющими характеристики аутизма», — сказала бывший директор CDC Джули Гербердинг, доктор медицинских наук, в интервью CNN. 

Гербердинг — не единственный сотрудник CDC, говорящий о возможной связи между вакцинами и аутизмом. Уильям У. Томпсон, человек, ставший своего рода фольклором после того, как стал разоблачителем CDC, также раскрыл секреты своих научных открытий в отношении вакцин. Томпсон, старший научный сотрудник и эпидемиолог CDC, нанял юриста в октябре 2002 года, когда узнал, что то, что публикуется CDC в отношении безопасности вакцин, не соответствует действительности. В августе 2014 года Томпсон сделал публичное заявление:

«Меня зовут Уильям Томпсон. Я старший научный сотрудник Центров по контролю и профилактике заболеваний, где я работаю с 1998 года. Я сожалею, что мы с соавторами упустили статистически значимую информацию в нашей статье 2004 года, опубликованной в журнале Pediatrics. Пропущенные данные свидетельствуют о том, что афроамериканцы мужского пола, получившие вакцину MMR в возрасте до 36 месяцев, подвергались повышенному риску аутизма. После того, как данные были собраны, были приняты решения относительно того, какие результаты сообщать, и я считаю, что окончательный протокол исследования не соблюдался».

Томпсон обнаружил, что афроамериканцы мужского пола, которые были вакцинированы в возрасте до трех лет, на 340% чаще страдали аутизмом. Хотя риск выше у афроамериканцев, риск аутизма значительно возрастает у любого ребенка, получающего вакцину в возрасте до 3 лет.

«Боже мой, я не могу поверить, что мы сделали то, что сделали, но мы сделали», — сказал Томпсон репортеру относительно своего признания. «Это самая низкая точка в моей карьере, когда я согласился с этой газетой. Мне очень стыдно сейчас, когда я встречаю семьи детей с аутизмом, потому что я был частью проблемы».