Антимонопольное законодательство: глобальные попытки ограничить власть и влияние Big Tech

• Автор:
• Имя автора

  Квантумран Форсайт
• 6 января 2023

В течение долгого времени политики и федеральные власти выражали антимонопольные опасения по поводу растущего доминирования больших технологий, включая способность фирм влиять на данные. Эти лица также могут навязывать условия конкурентам и имеют двойной статус участников и владельцев платформы. Глобальное внимание будет усиливаться, поскольку Big Tech продолжает накапливать непревзойденное влияние.

Антимонопольный контекст

С 2000-х годов в технологическом секторе на каждом региональном и внутреннем рынке все больше доминирует горстка очень крупных компаний. Соответственно, их деловая практика начала влиять на общество не только с точки зрения покупательских привычек, но и с точки зрения мировоззрения, транслируемого в Интернете и социальных сетях. Когда-то считавшиеся новинками, улучшающими качество жизни, некоторые теперь рассматривают продукты и услуги Big Tech как неизбежное зло с небольшим количеством конкурентов. Например, в январе 3 года стоимость Apple достигла 2022 триллионов долларов США, став первой компанией, сделавшей это. Вместе с Microsoft, Google, Amazon и Meta пять крупнейших технологических компаний США теперь стоят в общей сложности 10 триллионов долларов США. 

Однако, хотя Amazon, Apple, Meta и Google, похоже, обладают монополией на повседневную жизнь людей, они сталкиваются с растущим числом судебных исков, федеральным законодательством/законами штатов, международными действиями и общественным недоверием, направленным на ограничение их власти. Например, администрация Байдена в 2022 году планирует расследовать будущие слияния и поглощения в этой сфере, поскольку рыночная стоимость крупных технологий продолжает расти. Растущее двухпартийное движение бросает вызов этим титанам путем тестирования и усиления антимонопольного законодательства. Законодатели подготовили несколько двухпартийных законов в Палате представителей и Сенате. Генеральные прокуроры штатов от республиканцев и демократов присоединились к искам против этих фирм, заявляя о антиконкурентном поведении и требуя финансовых и структурных улучшений. Тем временем Федеральная торговая комиссия и Министерство юстиции готовы ввести более строгие антимонопольные законы.

Разрушительное воздействие

Большие технологии знают о растущем числе противников, которые хотят их разбить, и готовы использовать весь арсенал своих бесконечных ресурсов, чтобы дать отпор. Например, Apple, Google и другие компании потратили 95 миллионов долларов США, чтобы попытаться отменить законопроект, который помешает им отдавать предпочтение своим собственным услугам. С 2021 года крупные технологические фирмы лоббируют Закон об американском выборе и инновациях. 

В 2022 году Европейский союз (ЕС) принял Закон о цифровых услугах и Закон о цифровых рынках. Эти два закона наложат строгие правила на технологических гигантов, которые должны будут предотвратить доступ потребителей к нелегальным товарам и подделкам. Кроме того, могут быть наложены штрафы в размере до 10 процентов от годового дохода, если платформы будут признаны виновными в алгоритмическом предпочтении своих собственных продуктов.

Между тем, у Китая не было проблем с репрессиями в своем технологическом секторе в период с 2020 по 22 год, когда такие гиганты, как Али-Баба и Tencent, ощутили на себе всю силу антимонопольного законодательства Пекина. Репрессии привели к тому, что международные инвесторы массово распродавали акции китайских технологических компаний. Тем не менее, некоторые аналитики считают эти регулятивные репрессии позитивными для долгосрочной конкурентоспособности технологического сектора Китая. 

Последствия антимонопольного законодательства

Более широкие последствия антимонопольного законодательства могут включать: 

• Американские политики сталкиваются с проблемами при разделении Big Tech, поскольку не существует достаточного количества законов, предотвращающих косвенную конкуренцию.
• ЕС и Европа возглавляют борьбу с глобальными технологическими гигантами, разрабатывая и внедряя больше антимонопольных законов и усиливая защиту прав потребителей. Эти законы косвенно повлияют на деятельность транснациональных компаний, базирующихся в США.
• Китай ослабляет репрессии в сфере технологий, но его технологическая отрасль, возможно, уже никогда не будет прежней, включая достижение той же рыночной стоимости, которая была у нее когда-то.
• Крупные технологические компании продолжают активно инвестировать в лоббистов, которые выступают против законопроектов, ограничивающих их экономические стратегии, что ведет к большей консолидации.
• Более многообещающие стартапы приобретаются крупными фирмами для включения их инноваций в существующие экосистемы Big Tech. Эта постоянная норма будет зависеть от успеха внутреннего антимонопольного законодательства и управления на каждом международном рынке.

Вопросы для комментариев

• Как крупные технологические услуги и продукты доминируют в вашей повседневной жизни?
• Что еще могут сделать правительства, чтобы крупные технологические компании не злоупотребляли своими полномочиями?