Хрупкость цифрового контента: возможно ли сохранение данных сегодня?

ИЗОБРАЖЕНИЕ КРЕДИТ:
Кредит изображения
Istock

Хрупкость цифрового контента: возможно ли сохранение данных сегодня?

Хрупкость цифрового контента: возможно ли сохранение данных сегодня?

Текст подзаголовка
С постоянно растущими петабайтами важных данных, хранящихся в Интернете, есть ли у нас возможность безопасно хранить эту растущую массу данных?
    • Автор:
    • Имя автора
      Квантумран Форсайт
    • 9 ноября 2021

    Цифровой век, хотя и изобилует возможностями, ставит серьезные проблемы, включая сохранение и безопасность цифрового контента. Постоянное развитие технологий, неразвитость протоколов управления данными и уязвимость цифровых файлов к коррупции требуют согласованных действий со стороны всех слоев общества. В свою очередь, стратегическое сотрудничество и постоянные технологические улучшения в управлении цифровым контентом могут способствовать экономическому росту, повышению квалификации рабочей силы и стимулированию устойчивого развития технологий.

    Контекст хрупкости цифрового контента

    Наступление информационного века поставило нас перед уникальными проблемами, о которых невозможно было даже подумать несколько десятилетий назад. Например, постоянная эволюция аппаратного обеспечения, программного обеспечения и языков программирования, используемых для облачных систем хранения, представляет собой серьезное препятствие. По мере изменения этих технологий возрастает риск того, что устаревшие системы станут несовместимыми или даже перестанут функционировать, что ставит под угрозу безопасность и доступность хранящихся в них данных. 

    Кроме того, протоколы обработки, индексирования и документирования огромных объемов данных, хранящихся в существующих базах данных, все еще находятся в зачаточном состоянии, что поднимает ключевые вопросы о выборе данных и определении приоритетов для резервного копирования. Какие данные мы отдаем предпочтение хранению? Какие критерии мы должны использовать, чтобы определить, какая информация имеет историческую, научную или культурную ценность? Ярким примером этой проблемы является Архив Твиттера в Библиотеке Конгресса, инициатива, запущенная в 2010 году, по архивированию всех публичных твитов. Проект завершился в 2017 году из-за постоянно растущего объема твитов и сложности управления такими данными и обеспечения доступа к ним.

    Хотя цифровые данные не сталкиваются с проблемами физической деградации, присущими книгам или другим физическим носителям, они имеют свой собственный набор уязвимостей. Один-единственный поврежденный файл или нестабильное сетевое соединение могут мгновенно стереть цифровой контент, подчеркивая хрупкость нашего онлайн-хранилища знаний. Атака Garmin Ransomware в 2020 году служит ярким напоминанием об этой уязвимости: единственная кибератака нарушила работу компании по всему миру, затронув миллионы пользователей.

    Разрушительное воздействие

    В долгосрочной перспективе шаги, предпринятые библиотеками, хранилищами и такими организациями, как Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), для оптимизации хранения цифровых данных, могут иметь глубокие последствия. Сотрудничество между этими организациями может привести к созданию более устойчивых систем резервного копирования, обеспечивающих защиту накопленных в мире цифровых знаний. Поскольку такие системы совершенствуются и становятся более распространенными, это может означать, что критически важная информация останется доступной, несмотря на технические неполадки или сбои системы. Проект Google Arts & Culture, начатый в 2011 году и продолжающийся до сих пор, демонстрирует такое сотрудничество, при котором цифровые технологии используются для сохранения и обеспечения доступности огромного количества произведений искусства и культуры во всем мире, эффективно обеспечивая будущее культурного наследия человечества.

    Между тем, растущее внимание к устранению рисков кибербезопасности, связанных с облачными системами, имеет важное значение для поддержания общественного доверия и обеспечения целостности хранимых данных. Продолжающиеся достижения в области кибербезопасности могут привести к развитию более безопасной облачной инфраструктуры, снижению риска утечки данных и повышению доверия к цифровым системам. Примером этого является Закон правительства США о готовности к кибербезопасности квантовых вычислений, который требует от агентств перехода на системы, которые противостоят даже самым мощным атакам квантовых вычислений.

    Более того, постоянные обновления и улучшения цифровой инфраструктуры имеют последствия, выходящие за рамки безопасности. Они могут повлиять на правовую ситуацию, особенно в отношении прав интеллектуальной собственности и конфиденциальности данных. Это развитие может потребовать внесения поправок в существующие правовые рамки или разработки новых законов вообще, что повлияет как на частный, так и на государственный сектор.

    Последствия нестабильности цифрового контента

    Более широкие последствия нестабильности цифрового контента могут включать:

    • Правительства активно инвестируют в облачные системы, в том числе нанимают больше ИТ-специалистов для обеспечения безопасности общедоступных данных.
    • Библиотеки, хранящие древние рукописи и артефакты, инвестируют в технологии, которые позволят им иметь онлайн-резервные копии.
    • Поставщики кибербезопасности постоянно обновляют свои продукты для защиты от все более сложных хакерских атак.
    • Банки и другие организации, чувствительные к информации, которым необходимо обеспечить точность и возможность восстановления данных, сталкиваются с более сложными кибератаками.
    • Повышенный интерес к сохранению цифровых данных приводит к увеличению инвестиций в технологическое образование, в результате чего появляется высококвалифицированная рабочая сила, готовая решать будущие цифровые проблемы.
    • Необходимость сбалансировать сохранение данных с экологической устойчивостью стимулирует внедрение энергоэффективных технологий хранения данных, способствуя сокращению выбросов углекислого газа в ИТ-секторе.
    • Повсеместная потеря важной информации с течением времени приводит к значительным пробелам в наших коллективных исторических, культурных и научных знаниях.
    • Вероятность потери или манипулирования цифровым контентом, способствующая недоверию к онлайн-источникам информации, влияющая на политический дискурс и формирование общественного мнения.

    Вопросы для рассмотрения

    • Как вы думаете, важно ли хранить онлайн-хранилище важной информации о нашей цивилизации? Почему или почему нет?
    • Как вы обеспечиваете сохранность вашего личного цифрового контента?

    Ссылки на статистику

    Для этого понимания использовались следующие популярные и институциональные ссылки:

    Коалиция цифрового сохранения Вопросы сохранения