ويڪسين: دوست يا دشمن؟

ويڪسين: دوست يا دشمن؟
تصويري ڪريڊٽ:  

ويڪسين: دوست يا دشمن؟

    • الاهي جو نالو
      اينڊريو اين ميڪلين
    • ليکڪ Twitter هينڊل
      @Drew_McLean

    مڪمل ڪهاڻي (صرف لفظ جي دستاويز مان متن کي محفوظ طور ڪاپي ۽ پيسٽ ڪرڻ لاءِ 'Paste From Word' بٽڻ استعمال ڪريو)

    سينٽر فار ڊيزيز ڪنٽرول جي مطابق، ويڪسينون اهڙيون شيون آهن جيڪي هڪ شخص جي مدافعتي نظام کي متحرڪ ڪن ٿيون ته جيئن ڪنهن خاص بيماريءَ جي خلاف مدافعت پيدا ڪري، آخرڪار انسان کي ان بيماريءَ کان بچائين. ويڪسين کي لکين زندگيون بچائڻ جو ڪريڊٽ ڏنو ويو آهي، پر ڇا اهي وصول ڪندڙن کي به ناقابل تلافي نقصان پهچائي سگهن ٿيون؟

    پنهنجو پاڻ کان پڇو: ڇا توهان ويڪسين استعمال ڪندي محفوظ محسوس ڪندا آهيو؟ ڇا ويڪسينز انساني صحت لاءِ فائديمند آهن، يا هڪ رڪاوٽ؟ جيڪڏهن صحت جا خطرا هئا جيڪي ويڪسين سان گڏ آيا هئا ڇا توهان انهن کي پنهنجي ٻار کي ڏيندا؟ اسان جي آبادي جي صحت کي ذهن ۾ رکڻ سان، حڪومت کي ويڪسين جو حڪم ڏيڻ گهرجي؟

    سينٽرز فار ڊيزز ڪنٽرول (سي ڊي سي) سفارش ڪري ٿو 28 ويڪسين جون 10 ڊوزون، 0 کان ڇهن سالن جي ٻارن لاءِ، پر ويڪسين جي مقدار گهري ٻار جي طرفان انحصار ڪيو ويو آهي ته ڪهڙي حالت ۾ ٻار رهندو آهي. مونٽانا کي ٽن ويڪسينيشن جي ضرورت آهي، جڏهن ته ڪنيڪٽڪٽ کي تمام گهڻي ضرورت آهي، 10. ڪيترن ئي رياستن ۾، والدين پنهنجي ٻار کي ويڪسينيشن ڏيڻ کان پاسو ڪري سگهن ٿا اها دعويٰ ڪري ته اها سندن مذهبي يا فلسفياڻي عقيدن جي خلاف آهي. بهرحال، 30 جي طور تيth جولاءِ، 2015، ڪيليفورنيا جي رياست ۾، اها پسند هاڻي والدين جي نه رهي آهي - اهو رياست سان تعلق رکي ٿو.

    2015 جي اونهاري ۾، ڪيليفورنيا جي گورنر سينيٽ بل (SB) 277 منظور ڪيو - هڪ عوامي صحت بل جيڪو ان جي افتتاح ۾ ٻڌائي ٿو:

    "موجوده قانون اسڪول يا ٻئي اداري جي گورننگ اٿارٽي کي غير مشروط طور تي ڪنهن به شخص کي ڪنهن به سرڪاري يا خانگي ايليمينٽري يا سيڪنڊري اسڪول، ٻارن جي سنڀال سينٽر، ڏينهن جي نرسري، نرسري اسڪول، خانداني ڏينهن جي سنڀال گهر، يا ڊولپمينٽ سينٽر جي شاگرد جي طور تي داخل ڪرڻ کان منع ڪري ٿو، جيستائين ان اداري ۾ داخل ٿيڻ کان اڳ هن کي مڪمل طور تي مختلف بيمارين کان بچاءُ ڪيو ويو آهي، بشمول خسرو، ممپس ۽ پرٽيوسس، ڪنهن مخصوص عمر جي معيار جي تابع."

    سي ڊي سي جي مطابق، توهان جي ٻار کي ويڪسين ڪرڻ جو سبب اهو آهي ته انهن کي بيمارين جي هڪ قطار کان بچائڻ لاء جيڪي ٻار حساس آهن. انهن بيمارين ۾ شامل آهن ڊفٿيريا، ٽيٽينس، پرٽيوسس، هيموفيلس انفلوئنزا (Hib)، پوليو، ۽ نمونيا جي بيماري، ۽ اڪثر علاج DTaP يا MMR ويڪسين ذريعي ڪيو ويندو آهي. تنهن هوندي، ويڪسين صرف ٻارن لاء سفارش نه ڪئي وئي آهي، پر بالغن ۽ صحت جي سار سنڀار جي ماهرن لاء پڻ.

    هڪ مطالعو ڪيو ويو پبلڪ هيلٿ ايجنسي آف ڪينيڊا/ ڪينيڊا انسٽيٽيوٽ آف هيلٿ ريسرچ انفلوئنزا ريسرچ نيٽ ورڪ (PCIRN) پاران سالياني انفلوئنزا ويڪسين حاصل ڪرڻ جي وچ ۾ هڪ پسند جي تصور جو اندازو لڳائڻ لاءِ، يا روزگار جي شرط طور ماسڪ پائڻ تي مجبور ڪيو پيو وڃي. اهو مطالعو، جنهن جو مقصد هن پسند جي آن لائن عوامي تاثر تي ڌيان ڏيڻ هو، اهو معلوم ٿيو ته تقريبن اڌ شرڪت ان جي خلاف هئا.

    "تقريبن اڌ (48٪) تبصرن جو انفلوئنزا ويڪسين جي طرف منفي جذبي جو اظهار ڪيو، 28٪ مثبت هئا، 20٪ غير جانبدار هئا، ۽ 4٪ مخلوط جذبي جو اظهار ڪيو. 1163 تبصرن پاران ڪيل 648 تبصرن پاران 36 مضمونن جي جوابن جو تجزيو ڪيو ويو. مشهور موضوع ان ۾ چونڊ جي آزادي، ويڪسين جي اثرائتي، مريضن جي حفاظت، ۽ حڪومت، عوامي صحت ۽ دواسازي جي صنعت ۾ بي اعتمادي بابت خدشات شامل آهن.

    هن مطالعي مان ظاهر ٿيو ته ڪيترائي صحت جي سار سنڀار پروفيسر ويڪسينيشن جي حق ۾ نه آهن، اعتماد جي کوٽ جي ڪري. ڪجهه علاج جي اثرائتي تي بي اعتمادي ڪن ٿا ۽ ٻيا انهن تي بي اعتمادي ڪن ٿا جيڪي انهن ويڪسينيشن تي عمل ڪري رهيا آهن، انهي ڳالهه جو حوالو ڏنو ته چونڊ جي آزادي حڪومت جي ارادي کي ختم ڪرڻ گهرجي ته ڪنهن جي جسم ۾ ڪجهه رکڻ لاء.

    انهن حالتن ۾، جيڪڏهن هڪ صحت جي سار سنڀار پيشه ورانه ويڪسينيشن حاصل نه ڪندو آهي يا ماسڪ نه پائيندو آهي، انهن جي ملازمت انهن جي تعميل جي گهٽتائي سبب ختم ٿي سگهي ٿي. ڪيترن ئي ماڻهن ۾ وڌندڙ خوف SB 277 جي حوالي سان آهي، ۽ حقيقت اها آهي ته اسان کي هاڻي اهو چونڊڻ جي آزادي نه آهي ته اسان پنهنجي ٻارن کي ويڪسينيشن ڪرڻ چاهيون ٿا يا نه.

    اڃان تائين، ڇو پريشان يا خوف ويڪسين؟ اهي هتي آهن اسان جي ٻارن کي صحتمند زندگي گذارڻ ۾ مدد ڏيڻ لاء، اهي نه آهن؟ اھو آھي ملين ڊالر جو سوال - ھڪڙو جواب ڏنو ويو آھي سي ڊي سي پاران، جاچ جي وچ ۾.

    لازمي ويڪسين ۾ ڪيترائي اجزا آھن جيڪي عوام کي خوفزده ڪري سگھن ٿا، جن ۾ formaldehyde، mercury، MSG، bovine cow serum، ۽ انتهائي ٻرندڙ ڪيميائي مادا جيئن ته ايلومينيم فاسفيٽ. اهي اجزاء شايد ڪيترن ئي والدين جي وچ ۾ هڪ ڳاڙهي پرچم ٺاهي، پر ويڪسين جي خلاف سڀ کان وڏو دليل ڏهه هزارين والدين آهن جن دعوي ڪئي آهي ته، انهن جي ٻار کي ويڪسينيشن ٿيڻ کان پوء، انهن خودڪار رويي جي وڏي نشانين کي پيش ڪيو آهي.

    جيتوڻيڪ عوام کي ٻڌايو ويو آهي ته اهو يقين آهي ته ويڪسين صرف انسانيت کي فائدو ڏيڻ لاء آهن جڏهن ته هڪ صحت مند مستقبل ٺاهي رهيا آهن، ماضي ۾ اهڙا ڪيس آهن جتي ويڪسين حاصل ڪرڻ وارن لاء صحت جي مسئلن جو سبب بڻيا آهن.

    1987 ۾، هڪ ايم ايم آر ويڪسين Trivivix جي نالي سان استعمال ڪئي وئي ۽ ڪئناڊا ۾ SmithKline Beecham پاران تيار ڪئي وئي. هي ويڪسين ان جي وصول ڪندڙن ۾ منننگائٽس جو سبب بڻيو. ان جا منفي اثر جلدي تسليم ڪيا ويا، ۽ ويڪسين کي ڪئناڊا ۾ واپس ورتو ويو. بهرحال، ساڳئي مهيني ۾ اهو اونٽاريو ۾ واپس ورتو ويو، Trivivix برطانيه ۾ هڪ نئين نالي تحت لائسنس يافته هئي، پلسرڪس. پلسرڪس چار سالن تائين استعمال ڪيو ويو ۽ منننگائٽس پڻ سبب بڻيو. اهو پڻ 1992 ۾ عوام جي ڪاوڙ ۽ ويڪسين جي پاليسي سازن ۾ اعتماد جي کوٽ سبب واپس وٺڻو پيو. 1,000 ٻارن جي صحت کي روڪيندڙ هن ويڪسين کي تباهه ڪرڻ جي بدران، پلسرڪس کي برازيل وانگر ترقي پذير ملڪن ڏانهن موڪليو ويو، جتي اهو هڪ وڏي ويڪسينيشن مهم ۾ استعمال ڪيو ويو، منننگائٽس جي وبا پيدا ڪندي.

    جيتوڻيڪ ويڪسينز ماضي ۾ ان جي وصول ڪندڙن مان ڪجهه کي نقصان پهچايو آهي، اڃا تائين سي ڊي سي پاران عوام کي ٺهڪندڙ ثبوت موجود آهن جيڪي ويڪسين ۽ آٽزم جي وچ ۾ ڪڙي ثابت ڪن ٿا.

    "طب ۾، اهڙا ڪيترائي اڀياس ڪيا ويا آهن جيڪي ثابت ڪن ٿا ته ويڪسين آٽزم جو سبب نه آهن. مون کي هميشه اهو مسئلو آهي ته هزارين ۽ هزارين والدين سڀ هڪ ئي ڪهاڻي ٻڌائي رهيا آهن: 'منهنجي ٻار کي هڪ ويڪسين ملي، عام طور تي ايم ايم آر ويڪسين. پوءِ ان رات، يا ٻئي ڏينهن، بخار ۾ ڦاٿل؛ پوءِ جڏهن اهي بخار مان ٻاهر نڪتا ته تقرير يا هلڻ جي صلاحيت وڃائي ويٺا، 'ڊيل بگٽري، طبي صحافي چيو.

    جيڪو اسان آٽزم بابت ڄاڻون ٿا اهو آهي ته اهو ٻارن ۾ تيز رفتار سان وڌي رهيو آهي. 1970 جي ڏهاڪي ۾، 1 ٻارن مان 10,000 ۾ خودڪار معذوري ملي سگهي ٿي. 2016 ۾، سي ڊي سي جي مطابق، اهو ڳولي سگهجي ٿو 1 ۾ 68 ٻارن ۾. مرد 3:1 جي شرح تي آٽزم لاءِ وڌيڪ حساس هوندا آهن. مرد آٽزم 1 مان 42 جي پيماني تي ڳولي سگهجن ٿا، جڏهن ته 1 ڇوڪرين مان 189 آٽزم سان تشخيص ٿيل آهن. 2014 ۾، آمريڪا ۾ آٽزم جا 1,082,353 تشخيص ٿيل ڪيس هئا.

    آٽزم هڪ ٻار ۾ ڪيتريون ئي معذوريون پيدا ڪري ٿو، جن مان ڪجهه شامل آهن معلومات کي برقرار رکڻ جي ناڪامي، بار بار رويي، ويجهڙائي جي گهٽتائي، پاڻ کي نقصان پهچائڻ، بلند آواز واريون رڙيون، ۽ احساسن جو اندازو لڳائڻ ۾ ناڪامي، ٻين علامتن جي وچ ۾. جيڪڏهن انهن مان ڪنهن به رويي جي توهان جي ٻار ۾ پيدا ٿئي ٿي، اها صلاح ڏني وئي آهي ته طبي ڌيان ڳولڻ لاء. ھزارين واقعا آھن والدين جا انھن مان ڪي علامتون جيڪي انھن جي ٻار ۾ پيدا ٿيڻ کان پوءِ انھن کي MMR يا DTaP ويڪسينون مليون آھن.

    ”جيڪا ڏاڍي دلچسپ ٿي وئي هئي انهن خاندانن جو تعداد ڏسي رهيا هئا جيڪي رپورٽ ڪري رهيا هئا ته انهن جي ٻار کي هڪ رجعت پسند قسم جو رويو آهي انهن جي ويڪسينيشن کان پوءِ. انهن مان هڪ والدين مون کي پنهنجن ٻارن جي فوٽيج ڏيکاري رهيا هئا جيڪي 18 مهينن تائين مڪمل طور تي عام طور تي ترقي ڪري رهيا هئا، پوءِ اوچتو، پوسٽ ويڪسينيشن، ناقابل اعتماد رجعت پيدا ڪئي هئي، "ڊورين گرانپيشيه پي ايڇ ڊي، سينٽر جي BCBA باني چيو. Autism and Related Disorders.” جن ٻارن کي 50-100 لفظن جي ويجھو ڪٿي به تقرير ڪئي هئي انهن جا سڀئي لفظ مڪمل طور گم ٿي ويا هئا. ٻار جيڪي پنهنجي والدين سان انتهائي منسلڪ ۽ متضاد هئا اوچتو ئي الڳ ٿي ويا هئا، هاڻي انهن جي پنهنجي نالي جو جواب نه ڏنو. اهو سڀ ڪجهه انهن جي ايم ايم آر ويڪسين کان پوءِ ٿي رهيو هو.

    ويڪسينز ۽ آٽزم جي وچ ۾ لاڳاپن جي چوڌاري سوال سائنس جي ڪميونٽي ۾، گڏوگڏ سياست جي اعلي سطحي ۾ پيش ڪيا ويا آهن. 2002 ۾، آمريڪي ڪانگريس ميمبر ڊين برٽن ڪانگريس جي سامهون هڪ گرم گفتگو ۾ شامل ٿيو، جنهن جي نتيجي ۾ دوا ساز ڪمپنين جي نتيجن جي نتيجن ۾ شفافيت جي کوٽ ويڪسين جي حوالي سان. برٽن هڪ اهم سوال اٿاريو: اسان مستقبل ۾ هن مسئلي سان ڪيئن منهن ڪنداسين؟

    "اهو 1 مان 10,000 هوندو هو، ۽ هاڻي اهو 1 کان وڌيڪ ٻارن مان 250 آهي جيڪو هن ملڪ ۾ خراب ٿي رهيو آهي جيڪي خودڪار آهن. هاڻي اهي ٻار وڏا ٿيڻ وارا آهن. اهي مرڻ وارا نه آهن ... اهي' وري 50، 60 سالن جي ڄمار ۾ جيئرو ٿيڻ وارا آهن، هاڻي توهان سوچيو ٿا ڪير انهن جي سنڀال ڪرڻ وارو آهي؟ اهو ٿيڻ وارو آهي اسان، اسان سڀ، ٽيڪس ادا ڪندڙ، اهو خرچ ڪرڻ وارو آهي ... ٽريلين ڊالر. تنهنڪري اسان ڪري سگهون ٿا. دواسازي ڪمپنيون ۽ اسان جي حڪومت کي اڄ هن گندگي کي ڍڪڻ نه ڏيو ڇو ته اهو وڃڻ وارو ناهي، "برٽن چيو.

    اعليٰ درجي جي سي ڊي سي اهلڪارن کان ويڪسينز ۽ آٽزم جي وچ ۾ ممڪن رابطي بابت سوال ڪيا ويا آهن، ۽ ڪجهه ايم ايم آر يا ڊي ٽي پي ويڪسين جي ڪري خودڪشي واري رويي کي حاصل ڪرڻ جي امڪان کي تسليم ڪيو آهي:

    ”هاڻي، اسان سڀ ڄاڻون ٿا ته ويڪسين ڪڏهن ڪڏهن ٻارن ۾ بخار پيدا ڪري سگهي ٿي. تنهن ڪري جيڪڏهن هڪ ٻار کي حفاظتي حفاظت ڪئي وئي هئي، بخار آهي، ويڪسين مان ٻيون پيچيدگيون هيون، ۽ جيڪڏهن توهان کي mitochondrial خرابي سان پيش ڪيو ويو آهي، اهو يقيني طور تي ڪجهه نقصان پهچائي سگهي ٿو. ڪجھ علامتون علامتون ٿي سگھن ٿيون جيڪي آٽزم جون خاصيتون آھن ،“ سي ڊي سي جي اڳوڻي ڊائريڪٽر جولي گربرڊنگ ايم ڊي ، سي اين اين جي انٽرويو دوران چيو. 

    Gerberding واحد سي ڊي سي ملازم نه آهي جيڪو ويڪسين ۽ آٽزم جي وچ ۾ ممڪن رابطن بابت ڳالهائڻ لاءِ. وليم W. ٿامپسن، هڪ ماڻهو جيڪو سي ڊي سي وائيٽل بلور ٿيڻ کان پوءِ هڪ قسم جي لوڪ ڏاهپ بڻجي ويو آهي، هن ويڪسين تي پنهنجي سائنسي نتيجن جي حوالي سان راز به کولي ڇڏيا آهن. ٿامپسن، سي ڊي سي ۾ هڪ سينيئر سائنسدان ۽ ايپيڊميولوجسٽ، آڪٽوبر 2002 ۾ هڪ وڪيل کي ڀرتي ڪيو جڏهن هن کي معلوم ٿيو ته ويڪسين جي حفاظت جي حوالي سان سي ڊي سي مان ڇا شايع ڪيو پيو وڃي، اهو سچ نه هو. 2014 جي آگسٽ ۾، ٿامپسن هن بيان سان عوام ڏانهن ويو:

    ”منهنجو نالو وليم ٿامپسن آهي. مان هڪ سينيئر سائنسدان آهيان سينٽر فار ڊيزيز ڪنٽرول اينڊ پرينشن سان، جتي مون 1998 کان ڪم ڪيو آهي. مون کي افسوس آهي ته منهنجي همعصر ۽ مون 2004 جي جرنل پيڊياٽريڪس ۾ شايع ٿيل مضمون ۾ شمارياتي لحاظ کان اهم معلومات کي نظرانداز ڪيو. ختم ٿيل ڊيٽا تجويز ڪيو ته افريقي آمريڪن مرد جيڪي 36 مهينن جي عمر کان اڳ ايم ايم آر ويڪسين حاصل ڪري رهيا هئا انهن کي آٽزم لاء وڌيڪ خطرو هو. ڊيٽا گڏ ڪرڻ کان پوءِ ڪهڙن نتيجن جي رپورٽ ڪرڻ بابت فيصلا ڪيا ويا، ۽ مان سمجهان ٿو ته حتمي مطالعي جي پروٽوڪول تي عمل نه ڪيو ويو.

    ٿامپسن ڏٺائين ته افريقي آمريڪن مرد جن کي ٽن سالن جي عمر کان اڳ ويڪسين ڪئي وئي هئي 340 سيڪڙو وڌيڪ آسٽسٽڪ رويي حاصل ڪرڻ جا امڪان هئا. جيتوڻيڪ آفريقي آمريڪن ۾ اهو خطرو وڌيڪ آهي، آٽزم جو خطرو 3 سالن جي عمر کان اڳ ڪنهن به ٻار کي ويڪسين حاصل ڪرڻ لاءِ تمام گهڻو وڌي ٿو.

    ”اي منهنجا خدا، مان يقين نٿو ڪري سگهان ته اسان اهو ڪيو جيڪو اسان ڪيو، پر اسان ڪيو،“ ٿامپسن هڪ رپورٽر کي ٻڌايو، پنهنجي اعتراف جي حوالي سان. ”هي منهنجي ڪيريئر ۾ سڀ کان گهٽ نقطو آهي، جو مان ان ڪاغذ سان گڏ ويس. مون کي هاڻي وڏي شرم اچي ٿي جڏهن آئون آٽزم سان متاثر ٻارن جي خاندانن سان ملندو آهيان ڇاڪاڻ ته مان هن مسئلي جو حصو رهيو آهيان.