جڏهن هڪ شهر رياست بڻجي ويندو آهي

جڏهن هڪ شهر رياست بڻجي ويندو آهي
تصويري ڪريڊٽ: Manhattan Skyline

جڏهن هڪ شهر رياست بڻجي ويندو آهي

    • الاهي جو نالو
      فاطمه سيد
    • ليکڪ Twitter هينڊل
      @Quantumrun

    مڪمل ڪهاڻي (صرف لفظ جي دستاويز مان متن کي محفوظ طور ڪاپي ۽ پيسٽ ڪرڻ لاءِ 'Paste From Word' بٽڻ استعمال ڪريو)

    گريٽر شنگھائي جي آبادي 20 ملين کان مٿي آھي. ميڪسيڪو سٽي ۽ ممبئي هر هڪ تقريبن 20 ملين گهر آهن. اهي شهر دنيا جي سڀني قومن کان وڏا ٿي ويا آهن ۽ حيران ڪندڙ تيز رفتاري سان ترقي ڪري رهيا آهن. دنيا جي اهم معاشي مرڪزن جي حيثيت سان ڪم ڪندي، ۽ سنگين قومي ۽ بين الاقوامي سياسي بحثن ۾ ملوث، انهن شهرن جو اڀار هڪ تبديليءَ تي مجبور ڪري رهيو آهي، يا گهٽ ۾ گهٽ هڪ سوال، انهن ملڪن سان سندن لاڳاپن ۾، جن ۾ اهي آهن.

    اڄ دنيا جا وڏا وڏا شهر اقتصاديات جي لحاظ کان پنهنجي قومي رياست کان الڳ ڪم ڪن ٿا. بين الاقوامي سيڙپڪاري جا مکيه وهڪرو هاڻي وڏن شهرن جي ڀيٽ ۾ وڏن شهرن جي وچ ۾ ٿين ٿا: لنڊن کان نيو يارڪ، نيو يارڪ کان ٽوڪيو، ٽوڪيو کان سنگاپور.

     هن طاقت جو جڙ، يقينا، انفراسٽرڪچر جي توسيع آهي. جغرافيائي ۽ دنيا جي وڏن شهرن ۾ سائيز جي معاملن هن کي تسليم ڪيو آهي. اهي قومي بجيٽ جا حصا وڌائڻ لاءِ مهم هلائي رهيا آهن ته جيئن وڌندڙ شهري آبادي کي پورو ڪرڻ لاءِ هڪ مضبوط ٽرانسپورٽ ۽ هائوسنگ ڍانچي جي تعمير ۽ ترقي ڪئي وڃي.

    ان ۾ اڄ جي شهر جا منظر يورپ جي شهر روم، ايٿنس، اسپارٽا ۽ بابل جهڙن شهرن جي روايتن جي ياد ڏيارين ٿا، جيڪي طاقت، ثقافت ۽ واپار جا مرڪز هئا.

    ان وقت، شهرن جي اڀار زراعت ۽ جدت جي عروج تي مجبور ڪيو. شهر جا مرڪز خوشحالي ۽ خوش آباديءَ جو مرڪز بڻجي ويا جيئن ته وڌ کان وڌ ماڻهو انهن ڏانهن متوجه ٿيڻ لڳا. ارڙهين صديءَ ۾، دنيا جي 18 سيڪڙو آبادي شهرن ۾ رهندي هئي. 3 صدي ۾ اهو وڌي 19 سيڪڙو ٿي ويو. 14 تائين اهو انگ وڌي 2007 سيڪڙو ٿي ويو ۽ اندازو آهي ته 50 تائين 80 سيڪڙو ٿي ويندو. آبادي جي هن واڌ جو قدرتي مطلب اهو هو ته شهرن کي وڏو ٿيڻو هو ۽ بهتر ڪم ڪرڻ گهرجي.

    شهرن ۽ انهن جي ملڪ جي وچ ۾ لاڳاپا تبديل ڪرڻ

    اڄ، دنيا جي مٿين 25 شهرن ۾ دنيا جي اڌ کان وڌيڪ دولت آهي. هندستان ۽ چين جا پنج وڏا شهر هاڻي انهن ملڪن جي دولت جو 50 سيڪڙو آهن. جاپان ۾ ناگويا-اوساڪا-ڪيوٽو-ڪوبي 60 تائين 2015 ملين جي آبادي جي توقع ڪئي وئي آهي ۽ اهو جاپان جو اثرائتو پاور هائوس هوندو جڏهن ته ان کان به وڏي پيماني تي ساڳيو اثر تيزيءَ سان وڌندڙ شهري علائقن جهڙوڪ ممبئي جي وچ ۾ ٿي رهيو آهي. ۽ دهلي.

    هڪ ۾ لاءمعاملا مضمون ”دي اگلي وڏي شيءِ: نيوميڊيولزم،“ نيو آمريڪا فائونڊيشن ۾ گلوبل گورننس انيشيٽو جو ڊائريڪٽر پيراگ کنا، دليل ڏئي ٿو ته ان جذبي کي واپس اچڻ جي ضرورت آهي. ”اڄ صرف 40 شهري علائقا دنيا جي معيشت جو ٻه ٽيون حصو ۽ ان جي جدت جو 90 سيڪڙو آهن،“ هو نوٽ ڪري ٿو، هن وڌيڪ شامل ڪيو ته ”مٿين وچين دور ۾ هٿياربند اتر ۽ بالٽڪ سمنڊ جي واپاري مرڪزن جو طاقتور هينسيٽڪ ناٽڪ، ٻيهر جنم ورتو ويندو جيئن شهرن جهڙوڪ هيمبرگ ۽ دبئي تجارتي اتحاد ٺاهيندا آهن ۽ سڄي آفريڪا ۾ "مفت زون" کي هلائيندا آهن جيئن ته دبئي پورٽ ورلڊ ٺاهي رهيو آهي. خود مختيار دولت فنڊ ۽ نجي فوجي ٺيڪيدارن ۾ شامل ڪريو، ۽ توهان وٽ هڪ نئين وچولي دنيا جا چست جيو پوليٽيڪل يونٽ آهن.

    ان سلسلي ۾، شهر زمين تي سڀ کان وڌيڪ معتبر حڪومتي جوڙجڪ ۽ سڀ کان وڌيڪ آباد آهن: شام جي گاديء جو شهر دمشق 6300 قبل مسيح کان وٺي مسلسل قبضو ڪيو ويو آهي. ان تسلسل، ترقي، ۽ عالمي معاشي تباهي کان پوءِ وفاقي حڪومتن جي تازي عدم استحڪام ۽ گهٽتائي جي ڪري، شهرن تي توجهه اڃا به وڌي ويو آهي. انهن جي وڌندڙ آبادي کي ڪيئن بچائڻو آهي ۽ سڀني معاشيات ۽ سياست کي جنهن جي ضرورت آهي، حل ڪرڻ لاء هڪ سنگين مسئلو بڻجي ٿو.

    دليل اهو آهي ته جيڪڏهن قومي پاليسيون - عملن جو هڪ سيٽ ملڪ جي بهتري لاءِ لاڳو ڪيو وڃي علامه قوم بجاءِ ان جي هڪ خاص پهلوءَ جي - وڌندڙ شهري مرڪزن جهڙوڪ ٽورانٽو ۽ ممبئي لاءِ روڊ بلاڪ بڻجي وڃي ته پوءِ ڇا انهن شهرن کي انهن جي آزادي جي اجازت نه ڏني وڃي؟

    رچرڊ اسٽرين، يونيورسٽي آف ٽورانٽو جي پوليٽيڪل سائنس ڊپارٽمينٽ آف پوليٽيڪل سائنس ۽ اسڪول آف پبلڪ پاليسي اينڊ گورننس ۾ پروفيسر ايمريٽس، وضاحت ڪري ٿو ته ”شهر [آهن] وڌيڪ نمايان آهن ڇاڪاڻ ته مجموعي طور تي ملڪ جي تناسب ۾، شهر تمام گهڻا پيداواري آهن. اهي ملڪ جي في فرد جي پيداوار جي ڀيٽ ۾ في ماڻهو تمام گهڻو پيدا ڪري رهيا آهن. تنهن ڪري اهي هڪ دليل ڏئي سگهن ٿا ته اهي ملڪ جا معاشي موٽر آهن.

    هڪ 1993 ۾ غير ملڪي معاملن مضمون ”دي رائز آف دي ريجن اسٽيٽ“ جي عنوان سان، اهو پڻ تجويز ڪيو ويو ته ”قومي رياست معاشي سرگرمين جي وهڪري کي سمجهڻ ۽ انتظام ڪرڻ لاءِ هڪ غير فعال يونٽ بڻجي چڪي آهي، جيڪا اڄ جي بي سرحد دنيا تي حاوي آهي. پاليسي ساز، سياستدان ۽ ڪارپوريٽ مينيجرز ”علائقن جي رياستن“ کي ڏسڻ کان فائدو وٺندا - دنيا جي قدرتي اقتصادي زونن - ڇا اهي روايتي سياسي حدن جي اندر يا پار ٿيڻ وارا آهن.

    ڇا پوءِ اهو دليل ڏئي سگهجي ٿو ته لنڊن ۽ شنگھائي ۾ هڪ قومي حڪومت لاءِ تمام گهڻو ڪجهه ٿي رهيو آهي جنهن کي هو مڪمل ڌيان سان سنڀالڻ جي ضرورت آهي؟ آزاديءَ سان، ”شهر-رياستن“ کي اها صلاحيت هوندي آهي ته هو آباديءَ جي انهن ڪنڊن جي گڏيل مفادن تي ڌيان ڏين، بجاءِ انهن وسيع علائقن جي جن جي اندر اهي واقع آهن.

    هن غير ملڪي معاملن آرٽيڪل ان خيال سان ختم ٿئي ٿو ته "انهن جي استعمال جي موثر پيماني، انفراسٽرڪچر ۽ پيشه ورانه خدمتن سان، علائقا رياستون عالمي معيشت ۾ مثالي داخلا رستا ٺاهيندا آهن. جيڪڏهن حڪومتي مداخلت کان سواءِ پنهنجا معاشي مفاد حاصل ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي ته انهن علائقن جي خوشحالي آخرڪار ختم ٿي ويندي.

    بهرحال، پروفيسر اسٽرين نمايان ڪري ٿو ته شهر-رياست جو تصور ”سوچڻ لاءِ دلچسپ آهي پر هڪ فوري حقيقت ناهي“، خاص طور تي ڇاڪاڻ ته اهي آئيني طور محدود آهن. هن ٻڌايو ته ڪيئن ڪئناڊا جي آئين جو سيڪشن 92 (8) چوي ٿو ته شهر صوبي جي مڪمل ڪنٽرول هيٺ آهن.

    ”هتي هڪ دليل آهي ته ٽورانٽو کي صوبو بنائڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته ان کي صوبي کان ڪافي وسيلا نه مليا آهن ، يا وفاقي حڪومت کان به ، جيڪي ان کي سٺي نموني هلائڻ لاءِ گهربل آهن. حقيقت ۾، اهو حاصل ڪرڻ کان گهڻو ڪجهه واپس ڏئي ٿو، "پروفيسر اسٽرين بيان ڪري ٿو. 

    اهو ثبوت آهي ته شهر اهي شيون ڪرڻ جي قابل آهن جيڪي قومي حڪومتون نه ڪنديون يا نه ڪري سگهن ٿيون مقامي سطح تي. لنڊن ۾ ڪنجيشن زونز جو تعارف ۽ نيو يارڪ ۾ فيٽ ٽيڪس ٻه اهڙا مثال آهن. C40 Cities Climate Leadership Group دنيا جي ميگا شهرن جو هڪ نيٽ ورڪ آهي جيڪو گلوبل وارمنگ جي اثرن کي گهٽائڻ لاءِ قدم کڻي رهيو آهي. جيتوڻيڪ موسمياتي تبديلي جي ڊرائيو ۾، شهر قومي حڪومتن کان وڌيڪ مرڪزي ڪردار ادا ڪري رهيا آهن.

    شهرن جون حدون

    اڃا تائين شهر آهن ”انهن طريقن ۾ محدود آهن جن کي اسان دنيا جي اڪثر نظامن ۾ پنهنجي آئين ۽ قانون کي منظم ڪيو آهي ،“ پروفيسر اسٽرين چوي ٿو. هو 2006 جي سٽي آف ٽورنٽو ايڪٽ جو هڪ مثال ڏئي ٿو جنهن ٽورانٽو کي ڪجهه اختيار ڏنا جيڪي هن وٽ نه هئا، جهڙوڪ نئين ذريعن کان آمدني حاصل ڪرڻ لاءِ نوان ٽيڪس وصول ڪرڻ جي صلاحيت. جڏهن ته، صوبائي اختيارين طرفان ان کي رد ڪيو ويو.

    "اسان کي حڪومت جو هڪ مختلف نظام ۽ قانونن ۽ ذميوارين جو هڪ مختلف توازن هجڻ گهرجي [شهر-رياستن جي وجود لاءِ]،" پروفيسر اسٽرين چوي ٿو. هن وڌيڪ شامل ڪيو ته "اهو ٿي سگهي ٿو. شهر هر وقت وڏا ۽ وڏا ٿيندا پيا وڃن، پر ”جڏهن ائين ٿيندو ته دنيا مختلف ٿي ويندي. ٿي سگهي ٿو ته شهر ملڪ تي قبضو ڪري وٺن. ٿي سگهي ٿو اهو وڌيڪ منطقي آهي. "

    اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته آزاد شهر اڄ عالمي نظام جو حصو آهن. ويٽيڪن ۽ موناکو خودمختيار شهر آهن. هيمبرگ ۽ برلن شهر آهن جيڪي پڻ رياستون آهن. سنگاپور شايد هڪ جديد علائقائي رياست جو بهترين مثال آهي ڇو ته پنجويهه سالن ۾، سنگاپور جي حڪومت ڪاميابيءَ سان هڪ عظيم شهر کي شهري بڻائڻ ۾ ڪامياب ٿي وئي آهي، ان لاءِ صحيح پاليسي فريم ورڪ ۾ ڀرپور دلچسپي وٺي. اڄ اهو هڪ شهري رياست جو نمونو پيش ڪري ٿو جنهن ايشيا ۾ پنهنجي مختلف ثقافتي آبادي لاءِ اعليٰ ترين معيار جي زندگي گذاري آهي. ان جي ڪل آبادي جو 65٪ انٽرنيٽ تائين رسائي آهي ۽ ان کي دنيا جي 20 هين وڏي معيشت آهي جيڪا 6هين وڏي جي ڊي پي في ماڻهو سان آهي. هن سبز شروعاتن جهڙوڪ ايڪو پارڪ ۽ عمودي شهري فارمن ۾ وڏيون جديد ڪاميابيون حاصل ڪيون آهن، باقاعدگي سان بجيٽ ۾ اضافو ڏٺو آهي، ۽ دنيا ۾ 4 هين اعليٰ ترين سراسري عمر آهي.  

    رياست ۽ وفاقي لاڳاپن کان اڻڄاتل ۽ پنهنجي شهرين جي فوري ضرورتن جو جواب ڏيڻ جي قابل، سنگاپور هڪ امڪان پيدا ڪري ٿو شهرن جهڙوڪ نيو يارڪ، شڪاگو، لنڊن، بارسلونا يا ٽورنٽو کي ساڳئي طرف منتقل ڪرڻ لاء. ڇا 21هين صديءَ جا شهر آزاد ٿي سگهن ٿا؟ يا ڇا سنگاپور هڪ خوشگوار استثنا آهي، جيڪو عظيم نسلي تڪرارن مان ڪڍيو ويو آهي ۽ صرف ان جي ٻيٽ جي جڳهه سان ممڪن آهي؟

    "اسان وڌيڪ ۽ وڌيڪ تسليم ڪري رهيا آهيون ته اهي اسان جي ثقافتي زندگي ۽ اسان جي سماجي زندگي ۽ اسان جي اقتصادي زندگي ۾ اهم ۽ اهم آهن. اسان کي انهن تي وڌيڪ ڌيان ڏيڻ جي ضرورت آهي، پر مان نه ٿو سمجهان ته ڪو به اعليٰ سطحي حڪومتي سطح انهن کي اجازت ڏئي، "پروفيسر اسٽرين چوي ٿو.

    شايد اهو ئي سبب آهي جو هڪ شهر جهڙوڪ ٽورانٽو يا شنگھائي اقتصادي طور تي متحرڪ قومي مرڪز لاءِ مرڪزي نقطو آهي. تنهن ڪري، اهو قومي دائري جي وسيع طور تي فائدي وارو، فعال ۽ بامعني يونٽ جي طور تي ڪم ڪري ٿو. هن مرڪزي شهر کان سواءِ، باقي صوبو، ۽ خود قوم به، باقي بچي سگهي ٿي.

    ٽيگ
    زمرو
    موضوع جي ميدان