ආයතනික විදේශ ප්‍රතිපත්තිය: සමාගම් බලගතු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයන් බවට පත්වෙමින් තිබේ

රූප ණය:
පින්තූර ණය
iStock

ආයතනික විදේශ ප්‍රතිපත්තිය: සමාගම් බලගතු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයන් බවට පත්වෙමින් තිබේ

ආයතනික විදේශ ප්‍රතිපත්තිය: සමාගම් බලගතු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයන් බවට පත්වෙමින් තිබේ

උපමාතෘකා පාඨය
ව්‍යාපාර විශාල හා ධනවත් වන විට, ඔවුන් දැන් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය සහ ජාත්‍යන්තර සබඳතා හැඩගස්වන තීරණ ගැනීමේ කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි.
    • කර්තෘ:
    • කර්තෘගේ නම
      Quantumrun Foresight
    • ජනවාරි 9, 2023

    ලෝකයේ සමහර විශාලතම සමාගම්වලට දැන් ගෝලීය දේශපාලනය හැඩගැස්වීමට ප්‍රමාණවත් බලයක් ඇත. මේ සම්බන්ධයෙන්, 2017 දී Casper Klynge එහි “තාක්ෂණ තානාපති” ලෙස පත් කිරීමට ඩෙන්මාර්කය ගත් නව තීරණය ප්‍රචාරණයක් නොව හොඳින් සිතා බලා කළ උපාය මාර්ගයකි. බොහෝ රටවල් එය අනුගමනය කළ අතර තාක්ෂණික සමූහ ව්‍යාපාර සහ රජයන් අතර මතභේද සමනය කිරීමට, හවුල් අවශ්‍යතා මත එකට වැඩ කිරීමට සහ රාජ්‍ය-පෞද්ගලික හවුල්කාරිත්වයන් පිහිටුවීමට සමාන තනතුරු නිර්මාණය කළහ. 

    ආයතනික විදේශ ප්‍රතිපත්ති සන්දර්භය

    සංවිධානාත්මක අධ්‍යයන සඳහා යුරෝපීය සමූහයේ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පත්‍රිකාවකට අනුව, 17 වන සියවස තරම් මුල් භාගයේදී, සංගත රජයේ ප්‍රතිපත්ති කෙරෙහි ඔවුන්ගේ බලපෑම යෙදීමට උත්සාහ කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, 2000 ගණන්වල භාවිතා කරන ලද උපක්‍රමවල විශාලත්වය සහ වර්ගවල කැපී පෙනෙන වර්ධනයක් දක්නට ලැබුණි. මෙම ප්‍රයත්නයන් දත්ත රැස් කිරීම හරහා ප්‍රතිපත්ති විවාද, මහජන සංජානනය සහ මහජන සහභාගීත්වය කෙරෙහි බලපෑම් කිරීම අරමුණු කරයි. අනෙකුත් ජනප්‍රිය උපාය මාර්ග අතරට සමාජ මාධ්‍ය ප්‍රචාරණ, ලාභ නොලබන සංවිධාන සමඟ උපාය මාර්ගික හවුල්කාරිත්වය, ප්‍රධාන පුවත් ආයතනවල ප්‍රකාශන සහ අපේක්ෂිත නීති හෝ රෙගුලාසි සඳහා ප්‍රකට බලපෑම් ඇතුළත් වේ. සමාගම් දේශපාලන ක්‍රියාකාරී කමිටු (PACs) හරහා ප්‍රචාරක අරමුදල් රැස්කරමින් සහ ප්‍රතිපත්ති න්‍යායපත්‍ර හැඩගැස්වීම සඳහා චින්තන ටැංකි සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කරමින්, මහජන මතයේ උසාවියේ නීති සම්පාදන විවාදවලට බලපෑම් කරයි.

    බිග් ටෙක් විධායක නිලධාරියෙකු බවට පත් වූ රාජ්‍ය නායකයෙකුට උදාහරණයක් වන්නේ මයික්‍රොසොෆ්ට් සභාපති බ්‍රැඩ් ස්මිත්, රුසියාවේ අනවසරයෙන් ඇතුළුවීමේ උත්සාහයන් පිළිබඳව රාජ්‍ය නායකයින් සහ විදේශ අමාත්‍යවරුන් සමඟ නිතිපතා හමුවෙයි. රාජ්‍ය අනුග්‍රහය ලබන සයිබර් ප්‍රහාරවලින් පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ඔහු ඩිජිටල් ජිනීවා සම්මුතිය නමින් ජාත්‍යන්තර ගිවිසුමක් සකස් කළේය. ප්‍රතිපත්ති පත්‍රිකාවේ, රෝහල් හෝ විදුලි සමාගම් වැනි අත්‍යවශ්‍ය සේවාවන්ට පහර නොදෙන බවට ගිවිසුමක් ඇති කරන ලෙස ඔහු රජයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. තවත් යෝජිත තහනමක් නම්, විනාශ වූ විට, මූල්‍ය ගනුදෙනුවල අඛණ්ඩතාව සහ වලාකුළු මත පදනම් වූ සේවාවන් වැනි ගෝලීය ආර්ථිකයට හානි කළ හැකි පද්ධතිවලට පහර දීමයි. මෙම උපක්‍රමය මෙම සමාගම් සඳහා සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රයෝජනවත් වන නීති නිර්මාණය කිරීමට රජයන් ඒත්තු ගැන්වීමට තාක්‍ෂණ සමාගම් වැඩි වැඩියෙන් ඔවුන්ගේ බලපෑම භාවිතා කරන ආකාරය පිළිබඳ උදාහරණයක් පමණි.

    කඩාකප්පල්කාරී බලපෑම

    2022 දී ප්‍රවෘත්ති වෙබ් අඩවියක් වන ද ගාඩියන් එක්සත් ජනපදය පදනම් කරගත් බලශක්ති සමාගම් පිරිසිදු බලශක්තියට එරෙහිව රහසිගතව බලපෑම් කරන ආකාරය පිළිබඳ හෙළිදරව්වක් නිකුත් කළේය. 2019 දී, ඩිමොක්‍රටික් ප්‍රාන්ත සෙනෙට් සභික José Javier Rodríguez විසින් ඉඩම් හිමියන්ට තම කුලී නිවැසියන්ට ලාභ සූර්ය බලශක්තිය විකිණීමට හැකි වන නීතියක් යෝජනා කරන ලදී, බලශක්ති titan Florida Power & Light's (FPL) ලාභයට කපා. FPL පසුව අවම වශයෙන් ප්‍රාන්ත අටක තිරය පිටුපස බලයක් ඇති දේශපාලන උපදේශන සමාගමක් වන Matrix LLC හි සේවාවන් සඳහා සම්බන්ධ විය. මීළඟ මැතිවරන චක්‍රයේ ප්‍රතිඵලය වූයේ රොඩ්‍රිගස් තනතුරෙන් නෙරපා හැරීමයි. මෙම ප්‍රතිඵලය සහතික කිරීම සඳහා, Matrix සේවකයින් Rodríguez ලෙස එකම වාසගම සහිත අපේක්ෂකයෙකු සඳහා දේශපාලන දැන්වීම් සඳහා මුදල් යෙදවීය. මෙම උපායමාර්ගය ඡන්ද බෙදී යාමෙන් ක්‍රියාත්මක වූ අතර, අපේක්ෂිත අපේක්ෂකයාගේ ජයග්‍රහණයට හේතු විය. කෙසේ වෙතත් මෙම අපේක්ෂකයා තරගයට ඉදිරිපත්වීම සඳහා අල්ලස් ලබාදී ඇති බව පසුව අනාවරණය විය.

    අග්නිදිග එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ ප්‍රදේශවල, විශාල විදුලි උපයෝගිතා වහල් පාරිභෝගිකයන් සමඟ ඒකාධිකාරයක් ලෙස ක්‍රියාත්මක වේ. ඔවුන් දැඩි ලෙස නියාමනය කළ යුතු නමුත් ඔවුන්ගේ ඉපැයීම් සහ පාලනය නොකළ දේශපාලන වියදම් ඔවුන් රාජ්‍යයක බලවත්ම ආයතන බවට පත් කරයි. ජෛව විවිධත්ව මධ්‍යස්ථානයට අනුව, එක්සත් ජනපද උපයෝගිතා සමාගම්වලට ඒකාධිකාරී බලයට අවසර දී ඇත්තේ ඔවුන් පොදු මහජන අවශ්‍යතා ඉදිරියට ගෙන යා යුතු බැවිනි. ඒ වෙනුවට ඔවුන් තම වාසිය පාවිච්චි කරන්නේ බලය අල්ලාගෙන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය දූෂිත කිරීමටයි. රොඩ්‍රිගස්ට එරෙහි ව්‍යාපාරය සම්බන්ධයෙන් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙකක් තිබේ. මැට්‍රික්ස් හෝ එෆ්පීඑල් කිසිඳු අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් චෝදනා කර නොතිබුණද, මෙම විමර්ශන පුද්ගලයන් පස් දෙනෙකුට එරෙහිව චෝදනා එල්ල කිරීමට හේතු වී ඇත. ව්‍යාපාර ජාත්‍යන්තර දේශපාලනය සක්‍රීයව හැඩගස්වාගතහොත් දිගුකාලීන ප්‍රතිවිපාක කුමක් විය හැකිද යන්න විචාරකයෝ දැන් කල්පනා කරති.

    ආයතනික විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ ඇඟවුම්

    ආයතනික විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ පුළුල් ඇඟවුම්වලට ඇතුළත් විය හැක්කේ: 

    • තාක්ෂණික සමාගම් ප්‍රධාන සාකච්ඡා සඳහා දායක වීම සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ හෝ G-12 සමුළු වැනි ප්‍රධාන සම්මුතීන් සඳහා තම නියෝජිතයන් යවා ඇත.
    • ජනාධිපතිවරුන් සහ රාජ්‍ය නායකයින්, රටක තානාපතිවරයෙකු සමඟ කරන ආකාරයට විධිමත් රැස්වීම් සහ රාජ්‍ය සංචාර සඳහා දේශීය සහ ජාත්‍යන්තර ප්‍රධාන විධායක නිලධාරීන්ට වැඩි වැඩියෙන් ආරාධනා කරති.
    • සිලිකන් නිම්නයේ සහ අනෙකුත් ගෝලීය තාක්ෂණික මධ්‍යස්ථානවල ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සහ උත්සුකයන් නියෝජනය කිරීම සඳහා තවත් රටවල් තාක්ෂණික තානාපතිවරුන් නිර්මාණය කරයි.
    • සමාගම් තම විෂය පථය සහ බලය සීමා කරන පනත් වලට එරෙහිව ලොබි සහ දේශපාලන සහයෝගීතාවයන් සඳහා දැඩි ලෙස වියදම් කරයි. මෙයට උදාහරණයක් වනුයේ Big Tech එදිරිව විශ්වාස විරෝධී නීති වේ.
    • විශේෂයෙන්ම බලශක්ති හා මූල්‍ය සේවා කර්මාන්තවල දූෂණ හා දේශපාලන උපාමාරුවල සිදුවීම් වැඩි වීම.

    අදහස් දැක්වීමට ප්රශ්න

    • ගෝලීය ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනයේදී සමාගම්වල බලය තුලනය කිරීමට රජයන්ට කුමක් කළ හැකිද?
    • සමාගම් දේශපාලනික වශයෙන් බලගතු වීමේ වෙනත් විභව අන්තරායන් මොනවාද?