Overovanie uniknutých údajov: Dôležitosť ochrany oznamovateľov korupcie

OBRÁZOK PRE OBRÁZOK:
Obrazový kredit
iStock

Overovanie uniknutých údajov: Dôležitosť ochrany oznamovateľov korupcie

Overovanie uniknutých údajov: Dôležitosť ochrany oznamovateľov korupcie

Text podnadpisu
Keďže sa zverejňuje čoraz viac prípadov úniku údajov, čoraz viac sa diskutuje o tom, ako regulovať alebo overiť zdroje týchto informácií.
    • Autor:
    • meno autora
      Predvídavosť Quantumrun
    • Februára 16, 2022

    Súhrn prehľadu

    Došlo k niekoľkým významným únikom údajov a prípadom oznamovateľov korupcie a neetických aktivít, ale neexistujú žiadne globálne normy, ktoré by upravovali, ako by sa tieto úniky údajov mali zverejňovať. Tieto vyšetrovania sa však ukázali ako užitočné pri odhaľovaní nezákonných sietí bohatých a mocných.

    Overuje sa kontext uniknutých údajov

    Široká škála motivácií vytvára podnety na únik citlivých údajov. Jedna motivácia je politická, kde národné štáty hackujú federálne systémy, aby odhalili kritické informácie, aby vytvorili chaos alebo narušili služby. Najbežnejšie okolnosti, za ktorých sa údaje zverejňujú, sú postupy oznamovania a investigatívnej žurnalistiky. 

    Jedným z nedávnych prípadov whistleblowingu je svedectvo bývalej vedkyne na Facebooku Frances Haugenovej z roku 2021. Počas svojho svedectva v americkom Senáte Haugen tvrdila, že spoločnosť sociálnych médií použila neetické algoritmy na zasiatie rozdelenia a negatívne ovplyvňovanie detí. Hoci Haugen nie je prvou bývalou zamestnankyňou Facebooku, ktorá sa postavila proti sociálnej sieti, vyniká ako silná a presvedčivá svedkyňa. Vďaka hĺbkovým znalostiam fungovania spoločnosti a oficiálnej dokumentácii je jej účet o to dôveryhodnejší.

    Postupy oznamovania však môžu byť pomerne zložité a stále nie je jasné, kto bude regulovať zverejňované informácie. Okrem toho majú rôzne organizácie, agentúry a spoločnosti svoje usmernenia pre oznamovanie. Napríklad Globálna sieť investigatívnej žurnalistiky (GIJN) má svoje osvedčené postupy na ochranu uniknutých údajov a dôverných informácií. 

    Niektoré z krokov, ktoré sú súčasťou usmernení organizácie, chránia anonymitu zdrojov na požiadanie a overujú údaje z hľadiska verejného záujmu a nie pre osobný zisk. Pôvodné dokumenty a súbory údajov sa odporúča zverejniť ako celok, ak je to bezpečné. Nakoniec GIJN dôrazne odporúča, aby si novinári našli čas na úplné pochopenie regulačných rámcov, ktoré chránia dôverné informácie a zdroje.

    Rušivý vplyv

    Rok 2021 bol obdobím niekoľkých uniknutých dátových správ, ktoré šokovali svet. V júni nezisková organizácia ProPublica zverejnila údaje Internal Revenue Services (IRS) niektorých z najbohatších mužov v USA, vrátane Jeffa Bezosa, Billa Gatesa, Elona Muska a Warrena Buffeta. ProPublica sa vo svojich správach venovala aj pravosti zdroja. Organizácia trvala na tom, že nepozná osobu, ktorá poslala zložky IRS, a ani ProPublica o informácie nepožiadala. Napriek tomu správa vyvolala obnovený záujem o daňové reformy.

    Medzitým, v septembri 2021, skupina aktivistických novinárov s názvom DDoSecrets zverejnila e-mailové a chatové údaje od krajne pravicovej polovojenskej skupiny Oath Keepers, ktoré zahŕňali podrobnosti o členoch a darcoch a komunikáciu. Po útoku na Kapitol USA zo 6. januára 2021 sa zintenzívnila kontrola členov prísahy, pričom sa predpokladá, že sa na tom podieľali desiatky členov. Ako sa nepokoje rozvinuli, členovia skupiny Oath Keepers údajne diskutovali o ochrane texaského predstaviteľa Ronnyho Jacksona prostredníctvom textových správ, podľa zverejnených súdnych dokumentov.

    Potom, v októbri 2021, Medzinárodné konzorcium investigatívnych novinárov (ICIJ) – tá istá organizácia, ktorá odhalila Luanda Leaks a Panama Papers – oznámila svoje najnovšie vyšetrovanie s názvom Pandora Papers. Správa odhalila, ako globálne elity využívajú tieňový finančný systém na ukrytie svojho bohatstva, ako napríklad používanie offshore účtov na daňové úniky.

    Dôsledky overovania uniknutých údajov

    Širšie dôsledky overovania uniknutých údajov môžu zahŕňať: 

    • Novinári sa čoraz viac vzdelávajú, aby porozumeli medzinárodným a regionálnym politikám a rámcom whistleblowingu.
    • Vlády neustále aktualizujú svoje zásady oznamovania, aby zaistili, že zachytia neustále sa meniace digitálne prostredie vrátane spôsobu šifrovania správ a údajov.
    • Unikli ďalšie správy o údajoch, ktoré sa zameriavajú na finančné aktivity bohatých a vplyvných ľudí, čo vedie k prísnejším predpisom proti praniu špinavých peňazí.
    • Spoločnosti a politici spolupracujúci s firmami zaoberajúcimi sa kybernetickou bezpečnosťou, aby zabezpečili, že ich citlivé údaje sú chránené alebo môžu byť podľa potreby na diaľku vymazané.
    • Zvýšený počet prípadov hacktivizmu, kde dobrovoľníci prenikajú do vládnych a korporátnych systémov, aby odhalili nezákonné aktivity. Pokročilí hacktivisti môžu čoraz viac vytvárať systémy umelej inteligencie navrhnuté tak, aby infiltrovali cielené siete a distribuovali ukradnuté údaje novinárskym sieťam vo veľkom rozsahu.

    Otázky na zváženie

    • Aké správy o uniknutých údajoch ste nedávno čítali alebo sledovali?
    • Ako inak možno overiť a chrániť uniknuté údaje pre verejné blaho?

    Prehľadové referencie

    Pre tento prehľad boli použité nasledujúce populárne a inštitucionálne odkazy:

    Globálna sieť investigatívnej žurnalistiky Práca s informátormi