Zrušiť kultúru: Je toto nový digitálny hon na čarodejnice?

• Autor:
• meno autora

  Predvídavosť Quantumrun
• Decembra 1, 2022

Súhrn prehľadu

Kultúra zrušenia sa od konca roka 2010 stala čoraz spornejšou, keďže popularita a všadeprítomný vplyv sociálnych médií sa neustále vyvíja. Niektorí chvália zrušenie kultúry ako efektívny spôsob, ako prinútiť ľudí, ktorí majú vplyv, na zodpovednosť za svoje činy, minulé aj súčasné. Iní majú pocit, že davová mentalita poháňajúca toto hnutie vytvára nebezpečné prostredie, ktoré podporuje šikanovanie a cenzúru.

Zrušiť kontext kultúry

Podľa Pew Research Center bol výraz „zrušiť kultúru“ údajne vytvorený prostredníctvom slangového výrazu „zrušiť“, ktorý odkazoval na rozchod s niekým v piesni z 1980. rokov. Táto fráza bola neskôr spomenutá vo filme a televízii, kde sa vyvinula a získala popularitu na sociálnych sieťach. Od roku 2022 sa kultúra zrušenia objavila ako ostro sporný koncept v národnej politickej diskusii. Existuje množstvo argumentov o tom, čo to je a čo to znamená, vrátane toho, či ide o prístup k zodpovednosti ľudí alebo metódu nespravodlivého potrestania jednotlivcov. Niektorí hovoria, že zrušiť kultúra vôbec neexistuje.

V roku 2020 uskutočnila spoločnosť Pew Research v USA prieskum medzi viac ako 10,000 44 dospelými, aby sa dozvedeli viac o ich vnímaní tohto fenoménu sociálnych médií. Asi 38 percent uviedlo, že o zrušení kultúry počuli dosť veľa, zatiaľ čo 30 percent uviedlo, že nevedeli. Navyše, respondenti do 34 rokov poznajú tento pojem najlepšie, zatiaľ čo iba 50 percent respondentov nad XNUMX rokov o ňom počulo.

Asi 50 percent považuje zrušenie kultúry za formu zodpovednosti a 14 percent uviedlo, že ide o cenzúru. Niektorí respondenti to označili za „podlý útok“. Iné vnímanie zahŕňa zrušenie ľudí s iným názorom, útok na americké hodnoty a spôsob, ako zdôrazniť prejavy rasizmu a sexizmu. Okrem toho v porovnaní s inými skupinami konzervatívni republikáni častejšie vnímali kultúru zrušenia ako formu cenzúry.

Rušivý vplyv

Podľa spravodajského vydavateľstva Vox politika skutočne ovplyvnila spôsob zrušenia kultúry. V USA mnohí pravicoví politici navrhli zákony, ktoré by zrušili liberálne organizácie, podniky a inštitúcie. Napríklad v roku 2021 niektorí národní republikánski lídri uviedli, že odstránia federálnu antitrustovú výnimku Major League Baseball (MLB), ak MLB bude proti zákonu o obmedzení hlasovania v Gruzínsku.

Zatiaľ čo pravicové médiá Fox News vyvolávajú obavy zo zrušenia kultúry, čo podnecuje Gen X, aby s týmto „problémom“ niečo urobila. Napríklad v roku 2021, spomedzi najznámejších osobností siete, Tucker Carlson bol obzvlášť lojálny k hnutiu proti zrušeniu kultúry a trval na tom, že liberáli sa pokúsia zbaviť všetkého, od Space Jamu až po XNUMX. júla.

Zástancovia kultúry zrušenia však upozorňujú aj na efektivitu hnutia pri trestaní vplyvných ľudí, ktorí si myslia, že stoja nad zákonom. Príkladom je ohrdnutý hollywoodsky producent Harvey Weinstein. Weinstein bol prvýkrát obvinený zo sexuálneho napadnutia v roku 2017 a v roku 23 bol odsúdený len na 2020 rokov väzenia. Aj keď bol rozsudok pomalý, jeho zrušenie bolo rýchle na internete, najmä na sociálnej sieti Twitter.

Hneď ako jeho pozostalí začali vychádzať, aby hovorili o jeho zneužívaní, Twitterverse sa výrazne opieral o hnutie #MeToo proti sexuálnym útokom a požadoval, aby Hollywood potrestal jedného zo svojich nedotknuteľných magnátov. Fungovalo to. Akadémia filmových umení a vied ho vylúčila v roku 2017. Jeho filmové štúdio The Weinstein Company bolo bojkotované, čo v roku 2018 viedlo k jeho bankrotu.

Dôsledky zrušenia kultúry

Širšie dôsledky zrušenia kultúry môžu zahŕňať: 

• Na platformy sociálnych médií je vyvíjaný tlak, aby regulovali, ako ľudia uverejňujú komentáre k najnovším správam a udalostiam, aby sa vyhli súdnym sporom. V niektorých krajinách môžu nariadenia prinútiť sociálne siete, aby presadzovali certifikované identity namiesto toho, aby umožnili anonymným identitám zvýšiť riziko zodpovednosti za iniciovanie alebo šírenie ohovárania.
• Postupný spoločenský posun smerom k väčšej zhovievavosti voči chybám ľudí z minulosti, ako aj väčšia miera autocenzúry toho, ako sa ľudia vyjadrujú online.
• Politické strany čím ďalej tým viac zbraní rušia kultúru proti opozícii a kritikom. Tento trend môže viesť k vydieraniu a potláčaniu práv.
• Profesionáli v oblasti vzťahov s verejnosťou sú čoraz viac žiadaní, pretože vplyvní ľudia a celebrity si najímajú ich služby na zmiernenie zrušenia kultúry. Zvýši sa aj záujem o služby na čistenie identity, ktoré vymazávajú alebo sledujú minulé zmienky o nevhodnom správaní online.
• Kritici kultúry zrušenia poukazujú na davovú mentalitu taktiky, ktorá môže viesť k nespravodlivému obvineniu niektorých ľudí aj bez spravodlivého procesu.
• Sociálne médiá sa čoraz častejšie využívajú ako forma „zatknutia občanov“, kde ľudia vyzývajú páchateľov údajných zločinov a činov diskriminácie.

Otázky na zváženie

• Zúčastnili ste sa zrušeného kultúrneho podujatia? Aké to malo následky?
• Myslíte si, že zrušenie kultúry je efektívny spôsob, ako prinútiť ľudí k zodpovednosti?