Vytvorenie generácie ľudí s bioinžinierstvom

"Teraz vedome navrhujeme a meníme fyziologické formy, ktoré obývajú našu planétu." - Paul Root Wolpe.  

Navrhli by ste špecifikácie svojho dieťaťa? Chceli by ste, aby bol vyšší, zdravší, múdrejší, lepší?

Bioinžinierstvo je súčasťou ľudského života už po stáročia. V rokoch 4000 – 2000 pred Kristom sa v Egypte bioinžinierstvo prvýkrát použilo na kysnutie chleba a kvasenie piva pomocou kvasníc. V roku 1322 arabský náčelník prvýkrát použil umelé spermie na produkciu vynikajúcich koní. Do roku 1761 sme úspešne krížili plodiny rôznych druhov.

Ľudstvo urobilo veľký skok 5. júla 1996 v Roslin Institute v Škótsku, kde bola vytvorená ovca Dolly a stala sa prvým cicavcom, ktorý bol úspešne naklonovaný z dospelej bunky. O dva roky neskôr sme zažili zvýšenú túžbu preskúmať svet klonovania, čo vyústilo do prvého klonovania kravy z fetálnej bunky, klonovania kozy z embryonálnej bunky, klonovania troch generácií myší z jadier dospelých vaječníkov. cumulus a klonovanie Noto a Kaga – prvé klonované kravy z dospelých buniek.

Rýchlo sme napredovali. Možno príliš rýchlo. Rýchlo vpred do súčasnosti a svet čelí neuveriteľným možnostiam v oblasti bioinžinierstva. Vyhliadka na navrhovanie bábätiek je zďaleka jednou z najúžasnejších. Vedci tvrdia, že pokroky v biotechnológiách poskytli veľmi potrebné príležitosti na boj proti život ohrozujúcim chorobám. Niektoré choroby a vírusy sa dajú nielen vyliečiť, ale aj zabrániť ich prejavom u hostiteľov.

Teraz, prostredníctvom procesu nazývaného zárodočná terapia, majú potenciálni rodičia šancu zmeniť DNA svojich potomkov a zabrániť prenosu smrteľných génov. V rovnakom svetle sa niektorí rodičia rozhodnú postihnúť svojich potomkov určitými nedostatkami, akokoľvek sa to môže zdať zvláštne. The New York Times publikovali podrobný článok o tom, ako si niektorí rodičia zámerne vyberajú nesprávne fungujúce gény, ktoré spôsobujú postihnutie, ako je hluchota a trpaslík, aby pomohli vytvoriť deti, ktoré sa podobajú ich rodičom. Je to narcistická aktivita, ktorá podporuje úmyselné mrzačenie detí, alebo je to požehnanie pre budúcich rodičov a ich deti?

Abiola Ogungbemile, klinická inžinierka, ktorá pracuje v Detskej nemocnici vo východnom Ontáriu, vyjadrila zmiešané reakcie na praktiky v bioinžinierstve: "Niekedy nikdy neviete, kam vás výskum zavedie. Účelom inžinierstva je uľahčiť život. v podstate zahŕňa voľbu menšieho zla. Je to život.“ Ogungbemile ďalej zdôraznil, že hoci bioinžinierstvo a biomedicínske inžinierstvo sú odlišné postupy, „musia existovať hranice a musí existovať štruktúra“, ktorými sa riadia činnosti oboch oblastí.

Globálne reakcie

Táto myšlienka vytvárania ľudí podľa osobných preferencií vyvolala na celom svete zmes paniky, optimizmu, znechutenia, zmätku, zdesenia a úľavy, pričom niektorí ľudia volali po prísnych etických zákonoch, ktoré by riadili prax bioinžinierstva, najmä pokiaľ ide o oplodnenie in vitro. Sme krátkozrakí alebo existuje skutočný dôvod na poplach pri myšlienke vytvoriť „detské dizajnérky“?

Čínska vláda začala podnikať výrazné kroky na realizáciu svojho cieľa vytvoriť podrobné mapy génov inteligentných jedincov. To by nevyhnutne ovplyvnilo prirodzený poriadok a rovnováhu intelektuálneho rozdelenia. Je to zámerný pokus, ktorý neberie ohľad na morálku a etiku, a keďže Čínska rozvojová banka financuje túto iniciatívu nemalými 1.5 miliardami dolárov, môžeme si byť istí, že je len otázkou času, kedy uvidíme novú éru superinteligentnej ľudí.

Samozrejme, že slabší a menej šťastní medzi nami budú v dôsledku toho vystavení väčším ťažkostiam a diskriminácii. Bioetik a riaditeľ Inštitútu pre etiku a nové technológie James Hughes tvrdí, že rodičia majú právo a slobodu vybrať si črty svojho dieťaťa – kozmetické alebo iné. Tento argument je založený na predstave, že najvyššou túžbou ľudského druhu je dosiahnuť dokonalosť a prvotriednu funkčnosť.

Peniaze sa veľa vynakladajú na sociálny rozvoj a akademické zásluhy detí, aby mohli mať v spoločnosti výhodu. Deti sú zapísané do hudobnej výchovy, športových programov, šachových krúžkov, umeleckých škôl; sú to pokusy rodičov pomôcť svojim deťom napredovať v živote. James Hughes verí, že sa to nijako nelíši od genetickej zmeny génov dieťaťa a infúzie selektívnych vlastností, ktoré podporia vývoj dieťaťa. Ide o časovo nenáročnú investíciu a potenciálni rodičia v podstate dávajú svojim bábätkám náskok do života.

Čo však tento náskok znamená pre zvyšok ľudstva? Podporuje to rozvoj eugenickej populácie? Mohli by sme potenciálne znásobiť segregáciu medzi bohatými a chudobnými, pretože proces dedičnej genetickej modifikácie by bol nepochybne luxus, ktorý by si väčšina svetovej populácie nemohla dovoliť. Mohli by sme čeliť novej ére, v ktorej sú bohatí na tom nielen finančne lepšie, ale ich potomkovia môžu mať aj dramaticky nerovnakú fyzickú a duševnú výhodu – modifikovaní nadriadení verzus neupravení podriadení.

Kde robíme hranicu medzi etikou a vedou? Podľa Marcy Darnovskej, výkonnej riaditeľky Centra pre genetiku a spoločnosť, je inžinierstvo ľudí pre osobné túžby extrémna technológia. "Nikdy skutočne nebudeme schopní povedať, či je to bezpečné bez toho, aby sme robili neetické ľudské experimenty. A ak to funguje, predstava, že by to mohlo byť dostupné každému, je klamná."

Richard Hayes, výkonný riaditeľ Centra pre genetiku a spoločnosť, pripúšťa, že technologické dôsledky pre nemedicínske bioinžinierstvo by podkopali ľudstvo a vytvorili by techno-eugenickú rasu potkanov. Ale predpôrodná manipulácia predstavovala v rokoch 30-1997 2003 pôrodov. Ide o postup, ktorý spája DNA troch ľudí: matky, otca a darcu. Zmení genetický kód nahradením smrteľných génov génmi bez chorôb od darcu, čo umožňuje dieťaťu zachovať si fyzické črty od svojich rodičov, pričom má DNA všetkých troch ľudí.

Geneticky upravený ľudský druh nemusí byť ďaleko. Keď diskutujeme o tejto prirodzenej túžbe hľadať zlepšenie a dokonalosť prostredníctvom zdanlivo mimoriadne neprirodzených prostriedkov, musíme byť opatrní.