Budúcnosť anglického jazyka

Budúcnosť anglického jazyka
OBRÁZOK PRE OBRÁZOK:  

Budúcnosť anglického jazyka

    • Meno autora
      Shyla Fairfax-Owen
    • Autor Twitter Handle
      @Quantumrun

    Celý príbeh (na bezpečné kopírovanie a prilepenie textu z dokumentu Word použite LEN tlačidlo „Prilepiť z Wordu“)

    "[Angličtina] sa šíri, pretože je expresívna a užitočná." — The Economist

    V prebiehajúcom stave modernej globalizácie sa jazyk stal bariérou, ktorú nemožno ignorovať. V určitom bode nedávnej histórie niektorí verili, že čínština sa môže stať jazykom budúcnosti, ale dnes Čína existuje ako svetová najväčšia anglicky hovoriaca populácia. Anglická komunikácia prekvitá s niektorými z najväčších a najrušivejších spoločností na svete so sídlom v anglicky hovoriacich krajinách, takže nie je prekvapením, že medzinárodná komunikácia vo veľkej miere závisí od toho, že angličtina je spoločným základom.

    Takže je to oficiálne, angličtina tu zostane. To však neznamená, že to budeme môcť rozpoznať o 100 rokov.

    Anglický jazyk je dynamický organizmus, ktorý prešiel mnohými zmenami a bude v nich pokračovať. Keďže angličtina sa čoraz viac uznáva ako univerzálna, prejde zmenami, aby lepšie vyhovovala jej úlohe medzinárodného jazyka. Dôsledky pre iné kultúry sú veľké, ale dôsledky pre samotný anglický jazyk sú tiež radikálne.

    Čo môže minulosť povedať o budúcnosti?

    Historicky bola angličtina znovu a znovu zjednodušovaná, takže to, čo dnes formálne píšeme a hovoríme, sa veľmi nepodobá a neznie veľmi ako tradičná anglosaská forma. Jazyk neustále nadobúda nové vlastnosti, ktoré vyplývajú najmä zo skutočnosti, že väčšina anglicky hovoriacej populácie v ňom nie je pôvodom. Do roku 2020 sa predpokladalo, že iba 15% anglicky hovoriacej populácie budú rodení hovorcovia angličtiny.

    Toto sa jazykovedcom nikdy nestratilo. V roku 1930 anglický lingvista Charles K. Ogden vyvinul to, čo nazval „Basic English“, ktorý pozostáva z 860 anglických slov a je určený pre cudzie jazyky. Aj keď sa v tom čase neudržal, odvtedy sa stal silným vplyvom pre „zjednodušenú angličtinu“, čo je oficiálny dialekt pre anglickú technickú komunikáciu, ako sú technické príručky.

    Existuje niekoľko dôvodov, prečo je zjednodušená angličtina nevyhnutná pre technickú komunikáciu. Pri zvažovaní výhod obsahovej stratégie je potrebné zvážiť význam opätovného použitia obsahu. Opätovné použitie, ako sa ukazuje, je prospešné aj pre proces prekladu.

    Preklad obsahu nie sú malé náklady, ale spoločnosti môžu tieto náklady drasticky znížiť opätovným použitím. Pri opätovnom použití sa obsah spúšťa prostredníctvom systémov prekladovej pamäte (TMS), ktoré identifikujú reťazce obsahu (text), ktoré už boli preložené. Toto porovnávanie vzorov výrazne znižuje rozsah procesu a označuje sa ako aspekt „inteligentného obsahu“. Obmedzenie jazyka a obmedzenie použitých slov teda povedie aj k úspore času a nákladov, pokiaľ ide o preklad, najmä pri použití týchto TMS. Nevyhnutným dôsledkom zjednodušenej angličtiny je jednoduchý a opakujúci sa jazyk v obsahu; síce konštruktívne opakovanie, ale nudné rovnako.

    In Správa podnikového obsahuCharles Cooper a Anne Rockley obhajujú výhody „konzistentnej štruktúry, konzistentnej terminológie a štandardizovaných pokynov na písanie“. Aj keď sú tieto výhody nepopierateľné, ide o aktívne zmenšovanie anglického jazyka, aspoň v kontexte komunikácie.

    Hrôzostrašnou otázkou sa potom stáva, ako bude angličtina vyzerať v budúcnosti? Je toto smrť anglického jazyka?

    Obohatenie novej angličtiny

    Anglický jazyk v súčasnosti formujú zahraniční hovoriaci a naša potreba komunikácie s nimi. A hlboké štúdium piatich jazykov John McWhorter navrhol, že keď sa veľký počet cudzích hovorcov učí jazyk nedokonale, zbavenie sa zbytočných kúskov gramatiky je kľúčovým prvkom pri formovaní jazyka. Takže dialekt, ktorým hovoria, možno považovať za jednoduchšiu verziu jazyka.

    McWhorter však tiež poznamenáva, že jednoduchšie alebo „iné“ nie je synonymom pre „horšie“. V živom TED Talk, Textovanie je vražedný jazyk. JK!!!, odbočil od diskusie o tom, čo s jazykom urobili nerodilí hovoriaci, aby upriamil pozornosť na to, čo technológia urobila s jazykom. Textové správy sú podľa neho dôkazom toho, že dnešná mládež „rozširuje svoj jazykový repertoár“.

    McWhorter to opisuje ako „prstovú reč“ – niečo úplne iné ako formálne písanie – a tvrdí, že to, čoho sme svedkami prostredníctvom tohto fenoménu, je v skutočnosti „vynárajúca sa zložitosť“ anglického jazyka. Tento argument stavia jednoduchšiu angličtinu (ktorú možno jednoducho definovať ako textové správy) za pravý opak poklesu. Namiesto toho je to obohatenie.

    Pre McWhortera predstavuje dialekt textových správ nový druh jazyka s úplne novou štruktúrou. Nie je to to, čoho sme svedkami aj pri zjednodušenej angličtine? McWhorter výrazne poukazuje na to, že existuje viac ako jeden aspekt moderného života, ktorý mení anglický jazyk, ale jeho dynamika môže byť pozitívna. Zachádza až tak ďaleko, že nazýva textové správy „jazykovým zázrakom“.

    McWhorter nie je jediný, kto túto premenu vníma pozitívne. Vráťme sa ku konceptu univerzálneho alebo medzinárodného jazyka, The Economist tvrdí, že zatiaľ čo jazyk sa môže zjednodušiť, pretože sa šíri, „šíri sa, pretože je výrazný a užitočný“.

    Globálne dôsledky pre budúcnosť angličtiny

    Zakladajúci redaktor Futurista časopis napísal v 2011 že koncept jednotného univerzálneho jazyka je skvelý koncept s úžasnými príležitosťami pre obchodné vzťahy, ale realita je taká, že náklady na počiatočné školenie by boli absurdné. Napriek tomu sa nezdá až tak pritiahnuté za vlasy, že transformácia anglického jazyka by mohla viesť k prirodzenému pokroku smerom k akceptovanému jednotnému jazyku. A pokojne to môže byť angličtina, ktorú by sme v nasledujúcich storočiach už nespoznali. Možno koncept Georgea Orwella Newspeak je vlastne na obzore.

    Ale predstava, že by sa hovorilo len jedným jazykom, neberie do úvahy rôzne spôsoby, akými sa ľudia, ktorí nie sú rodení hovoriaci, prispôsobujú angličtine. Napríklad Dvor audítorov EÚ zašiel tak ďaleko, že zverejnil a štýl sprievodca riešiť problémové EU-izmy, pokiaľ ide o hovorenie po anglicky. Sprievodca obsahuje v úvode podsekciu s názvom „Záleží na tom? to píše:

    Európske inštitúcie tiež potrebujú komunikovať s vonkajším svetom a naše dokumenty musia byť preložené – obe úlohy, ktoré nie sú uľahčené používaním terminológie, ktorá je pre rodených hovoriacich neznáma a ktorá sa buď neobjavuje v slovníkoch, alebo sa im zobrazuje s iný význam.

    V reakcii na tento návod The Economist poznamenal, že nesprávne používanie jazyka, ktoré sa stále používa a je chápané nadčas, už nie je nesprávne používanie, ale ide o nový dialekt.

    As The Economist zdôraznil, že „jazyky v skutočnosti neustupujú“, ale menia sa. Angličtina sa nepochybne mení a z mnohých opodstatnených dôvodov je možno lepšie ju akceptovať, než s ňou bojovať.

    Tagy
    kategórie
    Pole témy