Automatizované posudzovanie zločincov: Budúcnosť práva P3

Vo svete sú ročne tisíce prípadov sudcov, ktorí vydávajú súdne verdikty, ktoré sú prinajmenšom otázne. Dokonca aj tí najlepší ľudskí sudcovia môžu trpieť rôznymi formami predsudkov a zaujatosti, prehliadnutiami a chybami, keď sa snažia udržať si aktuálnosť v rýchlo sa vyvíjajúcom právnom systéme, zatiaľ čo tí najhorší môžu byť skorumpovaní úplatkami a iné prepracované schémy na dosiahnutie zisku.

Existuje spôsob, ako obísť tieto zlyhania? Vybudovať súdny systém bez zaujatosti a korupcie? Aspoň teoreticky sa niektorí domnievajú, že robotickí sudcovia môžu urobiť súdy bez zaujatosti realitou. V skutočnosti o myšlienke automatizovaného systému posudzovania začínajú vážne diskutovať inovátori v právnom a technickom svete.

Robotickí sudcovia sú súčasťou trendu automatizácie, ktorý pomaly preniká takmer do každej fázy nášho právneho systému. Poďme sa napríklad rýchlo pozrieť na policajnú činnosť. 

Automatizované vymáhanie práva

Dôkladnejšie sa venujeme automatizovanej polícii Budúcnosť polície sériu, ale pre túto kapitolu sme si mysleli, že by bolo užitočné ochutnať niekoľko nových technológií, ktoré umožnia automatizované presadzovanie práva v priebehu nasledujúcich dvoch desaťročí:

Celomestský video dohľadce. Táto technológia je už široko používaná v mestách po celom svete, najmä vo Veľkej Británii. Okrem toho klesajúce náklady na videokamery s vysokým rozlíšením, ktoré sú odolné, diskrétne, odolné voči poveternostným vplyvom a podporujúce web, znamenajú, že prevaha sledovacích kamier na našich uliciach a vo verejných a súkromných budovách bude časom len rásť. Objavia sa aj nové technické štandardy a predpisy, ktoré umožnia policajným agentúram ľahší prístup k záznamom z kamier nasnímaných na súkromnom pozemku. 

Pokročilé rozpoznávanie tváre. Doplnkovou technológiou k celomestským CCTV kamerám je pokročilý softvér na rozpoznávanie tváre, ktorý sa v súčasnosti vyvíja po celom svete, najmä v USA, Rusku a Číne. Táto technológia čoskoro umožní identifikáciu osôb zachytených na kamerách v reálnom čase – čo je funkcia, ktorá zjednoduší riešenie iniciatív na sledovanie nezvestných osôb, utečencov a podozrivých osôb.

Umelá inteligencia (AI) a veľké dáta. Spojením týchto dvoch technológií je AI poháňaná veľkými dátami. V tomto prípade budú veľké dáta rastúce množstvo živých CCTV záberov spolu so softvérom na rozpoznávanie tvárí, ktorý neustále porovnáva tváre s tými, ktoré sa nachádzajú na spomínaných CCTV záberoch. 

Tu bude AI pridanú hodnotu tým, že analyzuje záznam, zistí podozrivé správanie alebo identifikuje známych výtržníkov a potom automaticky pridelí policajtov do oblasti, aby ďalej vyšetrovali. Nakoniec bude táto technológia autonómne sledovať podozrivého z jednej strany mesta na druhú, pričom bude zbierať video dôkazy o ich správaní bez toho, aby mal podozrivý tušenie, že bol sledovaný alebo sledovaný.

Policajné drony. Rozšírením všetkých týchto inovácií bude dron. Zvážte toto: Policajná umelá inteligencia spomenutá vyššie môže použiť roj dronov na snímanie leteckých záberov miest podozrivých z trestnej činnosti. Policajná umelá inteligencia potom môže použiť tieto drony na sledovanie podozrivých v celom meste a v núdzových situáciách, keď je ľudský policajt príliš ďaleko, možno tieto drony použiť na prenasledovanie a podmanenie si podozrivých skôr, ako spôsobia akúkoľvek škodu na majetku alebo vážne fyzické zranenie. V tomto druhom prípade by boli drony vyzbrojené tasermi a inými nesmrtiacimi zbraňami – vlastnosť už sa s tým experimentuje. A ak do zmesi zahrniete samoriadiace policajné autá, aby ste páchateľa vyzdvihli, potom tieto drony môžu potenciálne dokončiť celé zatknutie bez zapojenia jediného ľudského policajta.

Jednotlivé prvky vyššie opísaného automatizovaného policajného systému už existujú; ostáva už len aplikácia pokročilých systémov AI, aby sa to všetko spojilo do kolosu, ktorý zastaví zločin. Ak je však táto úroveň automatizácie možná pri presadzovaní práva na uliciach, možno ju uplatniť aj na súdoch? Do nášho systému trestov? 

Algoritmy nahrádzajú sudcov, aby odsúdili zločincov

Ako už bolo spomenuté, ľudskí sudcovia sú náchylní na rôzne veľmi ľudské zlyhania, ktoré môžu narušiť kvalitu rozsudkov, ktoré vynesú v ktorýkoľvek deň. A je to práve táto náchylnosť, ktorá spomaľuje, vďaka čomu je myšlienka robota, ktorý posudzuje právne prípady, menej pritažená za vlasy, ako bývala. Navyše technológia, ktorá by umožnila automatizovaného sudcu, tiež nie je tak ďaleko. Skorý prototyp by si vyžadoval nasledovné: 

Rozpoznávanie a preklad hlasu: Ak vlastníte smartfón, pravdepodobne ste už vyskúšali používanie služby osobného asistenta, ako je Google Now a Siri. Pri používaní týchto služieb by ste si tiež mali všimnúť, že s každým ďalším rokom sú tieto služby oveľa lepšie v chápaní vašich príkazov, dokonca aj so silným prízvukom alebo na hlasnom pozadí. Medzitým služby ako prekladač Skype ponúkajú preklad v reálnom čase, ktorý sa tiež z roka na rok zlepšuje. 

Do roku 2020 väčšina expertov predpovedá, že tieto technológie budú takmer dokonalé a na súde bude automatizovaný sudca používať túto technológiu na zhromažďovanie verbálnych konaní v súdnej sieni potrebných na prejednanie prípadu.

Umelá inteligencia. Podobne ako v bode vyššie, ak ste používali službu osobného asistenta, ako je Google Now a Siri, mali by ste si všimnúť, že s každým ďalším rokom sú tieto služby oveľa lepšie a ponúkajú správne alebo užitočné odpovede na otázky, ktoré sa ich pýtate. . Je to preto, že systémy umelej inteligencie poháňajúce tieto služby napredujú bleskovým tempom.

Ako už bolo uvedené v prvá kapitola tejto série sme profilovali Microsoft Ross Systém AI, ktorý bol navrhnutý tak, aby sa stal digitálnym právnym expertom. Ako to vysvetľuje Microsoft, právnici teraz môžu klásť Rossovi otázky v jednoduchej angličtine a potom Ross preštuduje „celý súbor zákonov a vráti citovanú odpoveď a aktuálne čítania z legislatívy, judikatúry a sekundárnych zdrojov“. 

Systému umelej inteligencie tohto kalibru chýba viac ako desať rokov od toho, aby sa z obyčajného právneho asistenta stal spoľahlivým arbitrom práva, sudcom. (V budúcnosti budeme používať výraz „AI rozhodca“ namiesto „automatického sudcu“.) 

Digitálne kodifikovaný právny systém. Existujúci právny základ, ktorý je v súčasnosti napísaný pre ľudské oči a myseľ, je potrebné preformátovať do štruktúrovaného, ​​strojovo čitateľného (dotazovateľného) formátu. To umožní právnikom a sudcom AI efektívne pristupovať k relevantným spisom a súdnym svedectvám a následne to všetko spracovať prostredníctvom určitého kontrolného zoznamu alebo bodovacieho systému (hrubé zjednodušenie), ktorý jej umožní rozhodnúť o spravodlivom rozsudku/rozsudku.

Zatiaľ čo tento projekt preformátovania v súčasnosti prebieha, ide o proces, ktorý je v súčasnosti možné vykonať iba ručne, a preto môže jeho dokončenie v každej právnej jurisdikcii trvať roky. Pozitívne je, že keď sa tieto systémy AI čoraz viac presadzujú v právnickej profesii, podnieti to vytvorenie štandardizovanej metódy dokumentácie práva, ktorá je čitateľná človekom aj strojom, podobne ako dnes spoločnosti píšu svoje webové údaje tak, aby boli čitateľné Vyhľadávače Google.

Vzhľadom na skutočnosť, že tieto tri technológie a digitálne knižnice budú plne vyspelé na legálne použitie v priebehu nasledujúcich piatich až desiatich rokov, vyvstáva otázka, ako budú sudcovia AI skutočne využívaní súdmi, ak vôbec? 

Reálne aplikácie rozhodcov AI

Dokonca aj keď Silicon Valley zdokonalí technológiu sudcov AI, potrvá desaťročia, kým uvidíme jedného nezávisle odsúdiť niekoho na súde z rôznych dôvodov:

• Po prvé, dôjde k zjavnému potlačeniu etablovaných sudcov s dobre prepojenými politickými vzťahmi.
• Od širšej právnickej komunity bude odmietnutie, ktoré bude propagovať, že technológia AI nie je dostatočne pokročilá na to, aby vyskúšala skutočné prípady. (Aj keby to tak nebolo, väčšina právnikov by uprednostnila súdne siene riadené ľudským sudcom, pretože majú väčšiu šancu presvedčiť o vrodených predsudkoch a zaujatosti uvedeného ľudského sudcu v porovnaní s bezcitným algoritmom.)
• Náboženskí vodcovia a niekoľko skupín pre ľudské práva budú tvrdiť, že nie je morálne, aby stroj rozhodoval o osude človeka.
• Budúce sci-fi televízne programy a filmy začnú predstavovať porotcov umelej inteligencie v negatívnom svetle, čím sa bude pokračovať v kultúrnom trope zabijáckych robot vs. človek, ktorý desí konzumentov beletrie už desaťročia. 

Vzhľadom na všetky tieto prekážky bude najpravdepodobnejším krátkodobým scenárom pre sudcov AI ich použitie ako pomôcka pre ľudských sudcov. V budúcom súdnom prípade (v polovici roku 2020) bude proces v súdnej sieni riadiť ľudský sudca a vypočuť si obe strany, aby určil nevinu alebo vinu. Medzitým bude sudca AI sledovať ten istý prípad, skontroluje všetky spisy prípadu a vypočuje si všetky svedectvá a potom digitálne predloží ľudskému sudcovi: 

• Zoznam kľúčových doplňujúcich otázok, ktoré je potrebné položiť počas procesu;
• Analýza dôkazov poskytnutých pred súdnym konaním a počas neho;
• Analýza dier v prezentácii obhajoby a obžaloby;
• Kľúčové nezrovnalosti vo výpovediach svedkov a obžalovaných; a
• Zoznam zaujatostí, na ktoré má sudca predispozíciu pri riešení konkrétneho typu prípadu.

Toto sú druhy analytických a podporných postrehov v reálnom čase, ktoré by väčšina sudcov uvítala počas vedenia prípadu. A postupom času, ako stále viac sudcov používa a stáva sa závislými od poznatkov týchto sudcov AI, bude čoraz viac akceptovaná myšlienka sudcov AI nezávisle skúšať prípady. 

Koncom 2040. rokov 2050. storočia až do polovice XNUMX. rokov XNUMX. storočia sme mohli vidieť sudcov umelej inteligencie pokúšať sa o jednoduché súdne prípady, ako sú dopravné priestupky (tých pár, ktoré dovtedy budú existovať vďaka samoriadiacim autám), verejné opilstvo, krádeže a násilné trestné činy. s veľmi jasnými, čiernobielymi dôkazmi a odsúdením. A približne v tom čase by mali vedci zdokonaliť technológiu čítania myšlienok opísanú v článku predchádzajúca kapitola, potom sa títo sudcovia AI môžu použiť aj na oveľa zložitejšie prípady zahŕňajúce obchodné spory a rodinné právo.

Celkovo možno povedať, že náš súdny systém zažije v priebehu niekoľkých nasledujúcich desaťročí viac zmien, než tomu bolo za posledných niekoľko storočí. Ale tento vlak nekončí na kurtoch. To, ako väzníme a rehabilitujeme zločincov, zažijeme podobné úrovne zmien a to je presne to, čo ďalej preskúmame v ďalšej kapitole tejto série Budúcnosť práva.

Séria Budúcnosť práva

Trendy, ktoré pretvoria modernú advokátsku kanceláriu: Budúcnosť práva P1

Zariadenia na čítanie myšlienok na ukončenie nezákonných odsúdení: Budúcnosť práva P2   

Reengineering odsúdenie, uväznenie a rehabilitácia: Budúcnosť práva P4

Zoznam budúcich právnych precedensov zajtrajšie súdy budú posudzovať: Budúcnosť práva P5