Quantumrun

OBRÁZOK PRE OBRÁZOK:

iStock

Simulácia vojny: Dekódovanie budúcnosti vojny

Integrácia AI pre simulácie vojnových hier môže automatizovať obranné stratégie a politiku, čo vyvoláva otázky o tom, ako eticky používať AI v boji.

Autor:
meno autora
Predvídavosť Quantumrun
September 8, 2023

Súhrn prehľadu

Tvárou v tvár napätiu medzi USA a Čínou v súvislosti s Taiwanom sa simulácie riadené umelou inteligenciou (AI) používajú na stratégiu možných výsledkov konfliktu, čo odhaľuje vážne potenciálne dôsledky pre všetkých zúčastnených. Tieto systémy umelej inteligencie by mohli spôsobiť revolúciu v obranných stratégiách, verejnej politike a obchodných sektoroch tým, že poskytujú pokročilú analýzu údajov a strategické riešenia. So zvyšujúcou sa závislosťou na AI vo vojne sa však objavujú naliehavé problémy vrátane zmien v zamestnaní, etických otázok týkajúcich sa autonómnych zbraní a potenciálu pre pretvorenie globálnych aliancií.

Simulácia vojnového kontextu

Uprostred eskalujúceho americko-čínskeho napätia týkajúceho sa Taiwanu sa mnohé organizácie obracia na simulácie poháňané umelou inteligenciou, aby strategicky stanovili potenciálne budúce konflikty. V Číne Ľudová oslobodzovacia armáda (PLA) využíva nástroje AI na nácvik potenciálnych vojenských kampaní proti Taiwanu. Centrum pre strategické a medzinárodné štúdie, obojstranný neziskový orgán pre výskum politiky, vymyslel vojnovú hru, ktorá simulovala obojživelný útok na Taiwan. Po dvoch desiatkach kôl sa USA, Japonsku a Taiwanu spoločne podarilo prekaziť konvenčný námorný útok Číny v hre.

Simulácia však odhalila vážne následky. USA a ich spojenci stratili mnoho lodí, stovky lietadiel a tisíce ich vojenského personálu. Taiwanská ekonomika bola zničená. Navyše masívne straty dlhodobo poškodzujú reputáciu USA. Neschopnosť prevziať Taiwan by však mohla otriasť vládou Čínskej komunistickej strany.

Čínski vedci tvrdia, že ich systém AI funguje počas vojenských vojnových hier na nerozoznanie od ľudí. Po mnohých kolách hrania po boku alebo proti AI ani ostrieľaní vojenskí stratégovia nedokázali uhádnuť, že ide o stroj. Vývojári v článku publikovanom v čínskom časopise vyhlásili, že „AlphaWar prešla Turingovým testom“. Tento stroj pomenovali po AlphaGo od Google DeepMind, prvej AI, ktorá porazila ľudských šampiónov v zložitej čínskej stolovej hre.

Rušivý vplyv

Keďže AI čoraz viac vykonáva strategické a analytické úlohy, ako sú vojnové stratégie, ľudský náskok bude pochádzať z kreativity, medziľudských zručností a emocionálnej inteligencie. Napríklad herní dizajnéri sa môžu viac zamerať na vytváranie jedinečných príbehov a pohlcujúcich zážitkov, než len na náročné hranie, keďže AI môže prekabátiť aj ten najťažší strategický dizajn. Spoločnosti, najmä tie v technologickom a obrannom sektore, tiež profitujú z využívania týchto vylepšení AI.

Pokročilé systémy by mohli ponúkať silnú ochranu kybernetickej bezpečnosti, vykonávať rozsiahlu analýzu údajov pre obchodné spravodajstvo a poskytovať komplexné logistické riešenia. Napríklad technologické spoločnosti by mohli vyvíjať riešenia založené na AI, ktoré nielen identifikujú a zmierňujú hrozby, ale aj strategicky vytvárajú obranné mechanizmy podobné vojenským vojnovým hrám. Dodávatelia v oblasti obrany môžu tiež použiť tieto systémy na zvýšenie povedomia o situácii, rozmiestnenie síl a hodnotenie rizík v skutočných alebo simulovaných konfliktoch.

Pre vlády by tieto pokroky AI mohli spôsobiť revolúciu v obrannej stratégii a verejnej politike. Vojenské oddelenia môžu použiť pokročilú AI na simuláciu a prípravu na rôzne scenáre konfliktov, čím sa zlepší národná bezpečnosť. Okrem toho by tvorcovia politík mohli použiť podobné simulácie na predpovedanie účinkov rôznych politík alebo verejných kríz, čo by im pomohlo prijímať informovanejšie rozhodnutia. Vzostup takejto sofistikovanej AI však vyvoláva aj kritické otázky týkajúce sa etického používania, ochrany osobných údajov a potenciálu pre boj s AI. Preto je kľúčové, aby vlády zvážili tieto faktory a vytvorili regulačné rámce, ktoré zabezpečia zodpovedné používanie AI.

Dôsledky simulácie vojny

Širšie dôsledky simulácie vojny môžu zahŕňať:

Zvýšená závislosť od AI vedie k poklesu ľudských vojakov, čo vedie k nižšej miere zamestnanosti v sektore obrany.
Zníženie ľudských obetí, keďže systémy riadené AI minimalizujú počet vojakov, ktorí musia byť fyzicky prítomní v bojových zónach.
Znížená potreba veľkých vojenských cvičení a ostrej munície, čím sa minimalizuje vplyv takýchto činností na životné prostredie.
Významný pokrok vo vojenských technológiách, ako sú autonómne vozidlá, drony a inteligentné zbraňové systémy, čo vedie k zvýšeniu efektívnosti a účinnosti v bojových operáciách.
Pokroky vo virtuálnej realite a pohlcujúce tréningové metódy prospievajú iným odvetviam, ako je zábava, vzdelávanie a zdravotná starostlivosť.
Zvýšené obavy týkajúce sa etiky a zodpovednosti autonómnych zbraňových systémov, keďže rozhodovacie schopnosti sú delegované na stroje, vyvolávajú otázky týkajúce sa zodpovednosti a potenciálu neúmyselných následkov.
Zmenená dynamika medzinárodných vzťahov a diplomacie, keďže národy s pokročilými schopnosťami AI môžu získať strategickú výhodu, čo povedie k posunom v geopolitickej moci a potenciálne pretvoreniu globálnych aliancií.
Zvýšený počet kybernetických útokov a zraniteľností vo vojenských systémoch, keďže protivníci sa môžu pokúsiť využiť algoritmy AI alebo narušiť komunikačné siete, čo vedie k zvýšenému zameraniu na opatrenia kybernetickej bezpečnosti.
Zmenené spoločenské vnímanie vojny a konfliktu, potenciálne znecitlivenie obyvateľstva voči skutočným ľudským nákladom na ozbrojený konflikt a ovplyvnenie verejnej mienky, empatie a kolektívnej reakcie na budúce konflikty.