Pravice robotov: zagovorniki se borijo za čuteče robote prihodnosti

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• Januar 3, 2022

Povzetek vpogleda

Koncept pravic robotov sproža sporno razpravo, pri čemer nekateri strokovnjaki zagovarjajo njihovo nujnost, saj se umetna inteligenca (AI) in roboti razvijajo v smeri potencialne občutljivosti, medtem ko drugi opozarjajo na tveganja odveze razvijalcev pred posledicami algoritemskih napak. Podporniki trdijo, da je treba, ko roboti prevzemajo bolj zapletene naloge, vzpostaviti zakone, ki bodo urejali njihova dejanja, pri čemer vlečejo vzporednice s pravno osebnostjo, podeljeno korporacijam. Vendar pa kritiki opozarjajo, da bi lahko takšne pravice povzročile družbena vprašanja, kot so selitve iz službe, povečana neenakost in zapleteni pravni izzivi.

Kontekst pravic robota

Koncept pravic robotov je sporno vprašanje med znanstveniki, ki aktivno razvijajo sisteme umetne inteligence (AI) in prilagodljive robote. Nekateri strokovnjaki menijo, da bi lahko dajanje robotom pravic, ki so tradicionalno povezane z ljudmi, razvijalcem omogočilo, da se izognejo svoji vlogi v nesrečah algoritmov. Druge organizacije, kot je American Society for the Prevention of Cruelty to Robots (ASPCR), že od leta 1999 zagovarjajo pravice robotov. 

Po mnenju ASPCR je neprepoznavanje potencialne občutljivosti umetne inteligence primerljivo z zavračanjem neevropskih pravic v zgodnjih zahodnih kulturah. Prav tako je hitro obravnavati kakršen koli skepticizem, če omenimo, da je bilo Ameriško društvo za preprečevanje krutosti do živali podobno predmet posmeha v 1890-ih. Evropski parlament je razpravljal tudi o obveznostih in pravicah robotov. 

Večina zagovornikov pravic robotov verjame, da bo znanstvenikom sčasoma uspelo razviti čutečo umetno inteligenco in robote, zaradi česar bodo morali ustrezni pravni organi postaviti temelje. Ti zakoni postajajo tudi pomembnejši, ko roboti prevzemajo bolj zapletene naloge, kot so klinične diagnoze in strojne operacije. Precedens za takšne pobude izvira iz podelitve osebnosti korporacijam, ki jim omogoča, da so odgovorne za svoja dejanja. 

Moteč vpliv 

Kritiki koncepta verjamejo, da bo odobritev pravne zaščite robotom razvijalcem omogočila, da se izognejo posledicam svojih dejanj. Številna programska oprema AI lahko na primer povzroči rasistične odločitve zaradi podstandardne baze podatkov. Takšne pomanjkljivosti lahko povzročijo, da so nekatere manjšine izključene iz zaposlitvenih priložnosti, pa tudi do življenjskih in smrtnih zapletov, zlasti ko gre za kazenski pregon in zdravstveno varstvo. 

Možno je, da če boti z umetno inteligenco s samoizboljšljivimi algoritmi še naprej prevzemajo zapletene naloge na delovnem mestu, se lahko naučijo posnemati človeška čustva in občutek. Glede na ta scenarij, medtem ko lahko večina strokovnjakov, razvijalcev in zakonodajalcev trenutno (2021) zavrne pravice robotov, lahko ta prihodnja nenavadna dolina posnemanja umetne inteligence spremeni javno mnenje v prid čutenja umetne inteligence. Vendar se lahko pojavijo težave, kako narediti te čuteče robote odgovorne za svoja dejanja, zlasti ko se zavarovalnice spopadajo s kibernetskimi tveganji in etiko umetne inteligence.

Postopoma bomo morda videli prihodnji scenarij, v katerem bodo zakonodajalci vse bolj vključujoče, a jasne razlike med pravnimi in naravnimi ali človekovimi pravicami. Osebnost podjetja lahko tvori osnovo pravnega okvira za robote, ki ustvarja zakone o odgovornosti, sorazmerne z njihovo stopnjo odgovornosti in sposobnostjo samopopravljanja. Robotska podjetja lahko povečajo svoje raziskave etike umetne inteligence, vključno z možnostjo ustvarjanja strojne napredne splošne inteligence (AGI).

Posledice robotskih pravic

Širše posledice robotskih pravic lahko vključujejo: 

• Zaščita razvijalcev pred nenamernimi posledicami algoritmov, ki jih ne morejo nadzorovati.
• Spodbujanje političnih strokovnjakov, da vključijo pravice robotov v univerzitetne učne načrte, priprava bodočih pravnikov na pravne primere v zvezi z roboti v podjetniških okoljih. 
• Povečanje nezaupanja javnosti do robotov, kar povzroča zmanjšanje prodaje naprav z umetno inteligenco, kot so roboti za čiščenje in razkuževanje.
• Vzpostavitev nove niše v ljudskem, naprednem, družbenem aktivizmu, ki zagovarja pravice robotov.
• Tehnološke inovacije in konkurenca, saj si podjetja in raziskovalci prizadevajo razviti naprednejšo in etičnejšo umetno inteligenco.
• Pomembna selitev delovnih mest in povečana brezposelnost, saj stroji nadomeščajo človeške delavce v različnih sektorjih, kar povečuje dohodkovno neenakost in socialne nemire.
• Zapleteni politični in pravni izzivi, ko se vlade in pravni sistemi spopadajo z opredelitvijo in uveljavljanjem teh pravic.

Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

• Ali menite, da si roboti/AI zaslužijo pravice? Ali so te pravice odvisne od tega, ali roboti postanejo čuteči ali ne? 
• Se vam zdi splošen odnos množice do robotov pozitiven? Zakaj ali zakaj ne?