Kitajsko zatiranje tehnologije: zategovanje povodca tehnološke industrije

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• Januar 10, 2023

Kitajsko zatiranje svoje tehnološke industrije leta 2022 je ustvarilo dva tabora mnenj. Prvi tabor meni, da Peking uničuje njegovo gospodarstvo. Drugi trdi, da je lahko obvladovanje velikih tehnoloških podjetij boleča, a nujna gospodarska politika vlade za javno dobro. Kljub temu ostaja končni rezultat, da je Kitajska svojim tehnološkim podjetjem poslala močno sporočilo: upoštevajte ali izgubite.

Kontekst kitajskega tehnološkega zatiranja

Od leta 2020 do leta 2022 si je Peking s strožjo regulacijo prizadeval obvladati svoj tehnološki sektor. Velikan e-trgovine Alibaba je bil med prvimi odmevnimi podjetji, ki se je soočil z visokimi globami in omejitvami svojega poslovanja – njegov izvršni direktor Jack Ma je ​​bil celo prisiljen odstopiti nadzor nad fintech elektrarno Ant Group, ki je bila tesno povezana z Alibabo. V ospredje so bili postavljeni tudi strožji zakoni, ki ciljajo na družbena omrežja Tencent in ByteDance. Poleg tega je vlada uvedla nova pravila glede protimonopolne politike in varstva podatkov. Posledično je to zatiranje povzročilo visoko razprodajo delnic številnih velikih kitajskih podjetij, saj so vlagatelji iz industrije umaknili približno 1.5 bilijona USD (2022).

Eden najbolj odmevnih napadov je bil na storitvi za naročanje prevozov Didi. Kitajska uprava za kibernetski prostor (CAC) je Didi prepovedala prijavo novih uporabnikov in napovedala preiskavo kibernetske varnosti proti njej nekaj dni po tem, ko je podjetje debitiralo na newyorški borzi (NYSE). CAC je tudi naročil trgovinam z aplikacijami, naj odstranijo 25 mobilnih aplikacij podjetja. Viri so poročali, da je odločitev podjetja, da nadaljuje s svojo prvo javno ponudbo (IPO) v ZDA v vrednosti 4.4 milijarde USD, kljub ukazom kitajskih oblasti, naj uvrstitev na borzo zadržijo, medtem ko izvajajo pregled kibernetske varnosti podatkovnih praks, povzročila izpad regulatorjev 'dobro. Zaradi dejanj Pekinga so delnice družbe Didi padle za skoraj 90 odstotkov, odkar je šla na borzo. Upravni odbor družbe je glasoval za umik z borze NYSE in prenos na hongkonško borzo, da bi pomiril kitajske regulatorje.

Moteč vpliv

Kitajska pred svojim neusmiljenim zatiranjem ni prizanesla nobenemu glavnemu akterju. Veliki tehnološki velikani Alibaba, Meituan in Tencent so bili obtoženi manipuliranja z uporabniki prek algoritmov in spodbujanja lažnega oglaševanja. Vlada je Alibaba in Meituan kaznovala z 2.75 milijarde USD oziroma 527 milijonov USD zaradi zlorabe prevladujočega položaja na trgu. Tencent je bil kaznovan in mu je bilo prepovedano sklepati ekskluzivne pogodbe o avtorskih pravicah za glasbo. Medtem so ponudniku tehnologije Ant Group predpisi, izdani za strožji nadzor nad spletnim posojanjem, preprečili, da bi izpeljal IPO. IPO bi bila rekordna prodaja delnic. Vendar pa nekateri strokovnjaki menijo, da čeprav se ta strategija zdi kot katastrofa, bo zatiranje Pekinga državi najverjetneje dolgoročno pomagalo. Zlasti nova protimonopolna pravila bodo ustvarila bolj konkurenčno in inovativno tehnološko industrijo, v kateri ne bo mogel prevladati noben posamezen igralec.

Vendar se je do začetka leta 2022 zdelo, da se omejitve počasi popuščajo. Nekateri analitiki menijo, da je "obdobje odloga" le do šest mesecev, vlagatelji pa tega ne bi smeli šteti za pozitiven preobrat. Dolgoročna politika Pekinga bo verjetno ostala enaka: strog nadzor velike tehnologije, da se zagotovi, da bogastvo ni koncentrirano med elito. Dajanje prevelike moči skupini ljudi lahko spremeni politiko in politike države. Medtem so se predstavniki kitajske vlade srečali s tehnološkimi podjetji, da bi podprli nekatere njihove načrte za javno objavo. Vendar pa strokovnjaki menijo, da je bil tehnološki sektor trajno prizadet zaradi brutalnega zatiranja in bi verjetno nadaljeval previdno ali pa sploh ne. Poleg tega bi lahko bili tuji vlagatelji trajno prestrašeni in se kratkoročno izogibali vlaganju na Kitajskem.

Posledice kitajskega tehnološkega zatiranja

Širše posledice kitajskega tehnološkega zatiranja lahko vključujejo: 

• Tehnološka podjetja postajajo vse bolj previdna do regulatorjev in se odločajo za tesno usklajevanje z vladami, preden izvajajo kakršne koli večje projekte ali IPO.
• Kitajska izvaja podobne zatiranja drugih industrij, za katere meni, da postajajo pretirano močne ali monopolne, kar znižuje vrednost njihovih delnic.
• Zakon o varstvu osebnih podatkov sili tuja podjetja v prenovo svojih poslovnih praks in izmenjavo dodatnih podatkov, če želijo sodelovati s kitajskimi subjekti.
• Strožja protimonopolna pravila silijo tehnološka podjetja, da interno izboljšujejo svoje izdelke in storitve, namesto da kupujejo inovativna zagonska podjetja.
• Nekateri kitajski tehnološki velikani morda nikoli več ne bodo pridobili tržne vrednosti, ki so jo nekoč imeli, kar vodi v gospodarske krče in brezposelnost.

Vprašanja za komentiranje

• Kako drugače mislite, da je kitajsko tehnološko zatiranje vplivalo na svetovno tehnološko industrijo?
• Ali menite, da bo to zatiranje dolgoročno pomagalo državi?