Človeško mikročipiranje: majhen korak k transhumanizmu

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• April 29, 2022

Povzetek vpogleda

Človeško mikročipiranje ni le pojem znanstvene fantastike; to je resničnost, ki jo že sprejemajo v krajih, kot je Švedska, kjer se mikročipi uporabljajo za vsakdanji dostop, in v vrhunskih raziskavah podjetij, kot je Neuralink. Ta tehnologija ponuja potencial za izboljšan dostop, medicinske preboje in celo ustvarjanje "super vojakov", vendar vzbuja tudi resne etične, varnostne in okoljske pomisleke. Ravnovesje med priložnostmi in tveganji, obravnavanje posledic za delovno silo in krmarjenje v zapleteni regulativni pokrajini bodo ključni izzivi, saj se mikročipiranje ljudi še naprej razvija in potencialno postane bolj običajno v družbi.

Kontekst človeškega mikročipiranja

Posebni modeli mikročipov lahko komunicirajo z zunanjimi napravami z uporabo radiofrekvenčne identifikacije (RFID) ali elektromagnetnih radijskih polj. Izbrani modeli mikročipov tudi ne potrebujejo vira napajanja, saj lahko za delovanje in povezavo z zunanjimi sistemi uporabljajo magnetno polje zunanje naprave. Ti dve tehnični zmogljivosti (skupaj s številnimi drugimi znanstvenimi dosežki) kažeta na prihodnost, kjer bo mikročipiranje ljudi postalo nekaj običajnega. 

Na primer, na tisoče švedskih državljanov se je odločilo za vsaditev mikročipov v svoje roke, ki bi nadomestili ključe in kartice. Ti mikročipi se lahko uporabljajo za dostop do telovadnic, e-vozovnice za železnice in shranjevanje kontaktnih podatkov za nujne primere. Poleg tega je podjetje Neuralink Elona Muska uspešno vsadilo mikročip v možgane prašičev in opic za spremljanje njihovih možganskih valov, spremljanje bolezni in opicam celo omogočilo igranje videoiger s svojimi mislimi. Poseben primer vključuje podjetje Synchron s sedežem v San Franciscu, ki preizkuša brezžične vsadke, ki lahko stimulirajo živčni sistem in sčasoma ozdravijo paralizo. 

Porast mikročipiranja ljudi je zakonodajalce v ZDA spodbudil k oblikovanju zakonov, ki proaktivno prepovedujejo prisilno mikročipiranje. Poleg tega je zaradi vse večje skrbi glede zasebnosti v zvezi z varnostjo podatkov in osebnimi svoboščinami prisilno mikročipiranje prepovedano v 11 državah (2021). Vendar pa nekatere vodilne osebnosti v tehnološki industriji še vedno gledajo na mikročipiranje pozitivno in verjamejo, da lahko privede do boljših rezultatov za ljudi in komercialnim podjetjem ponudi nov trg. Nasprotno pa raziskave splošne delovne sile kažejo višje stopnje skepticizma glede splošnih koristi mikročipiranja ljudi. 

Moteč vpliv

Čeprav človeško mikročipiranje ponuja potencial za boljši dostop do digitalnih in fizičnih prostorov in celo možnost povečanja človeških čutov ali intelekta, vzbuja tudi resne varnostne pomisleke. Vlomljeni mikročipi bi lahko razkrili osebne podatke, kot so lokacija osebe, dnevna rutina in zdravstveno stanje, zaradi česar so posamezniki bolj dovzetni za kibernetske napade, ki bi lahko ogrozili njihova življenja. Ravnovesje med temi priložnostmi in tveganji bo ključni dejavnik pri odločanju o sprejetju in vplivu te tehnologije.

V podjetniškem svetu lahko uporaba mikročipov postane strateška prednost, ki omogoča boljši nadzor eksoskeletov in industrijskih strojev ali ponuja izboljšave čutil ali intelekta. Možnosti nadgradnje so ogromne in te prednosti lahko pritiskajo na splošno populacijo, da sprejme takšne tehnologije, da ostanejo konkurenčni v prihodnji delovni sili. Vendar je treba obravnavati etične vidike, kot je morebitna prisila ali neenakost pri dostopu do teh tehnologij. Podjetja bodo morda morala razviti jasne politike in smernice za zagotovitev, da je sprejetje te tehnologije etično in pravično.

Za vlade trend človeškega mikročipiranja predstavlja zapleteno pokrajino, po kateri se je treba znajti. Tehnologijo bi lahko izkoristili za pozitivne družbene koristi, kot je izboljšano spremljanje zdravstvenega varstva ali poenostavljen dostop do javnih storitev. Vendar bodo vlade morda morale sprejeti predpise za zaščito zasebnosti in varnosti ter preprečiti morebitno napačno uporabo ali zlorabo tehnologije. Izziv bo v oblikovanju politik, ki spodbujajo pozitivne vidike mikročipiranja in hkrati zmanjšujejo tveganja, kar je naloga, ki zahteva skrbno upoštevanje tehnoloških, etičnih in družbenih dejavnikov.

Posledice mikročipiranja ljudi 

Širše posledice mikročipiranja ljudi lahko vključujejo:

• Družbena normalizacija transhumanističnih načel spreminjanja telesa s tehnološkimi komponentami, ki vodijo k širšemu sprejemanju spreminjanja ali izboljšanja fizičnih in duševnih lastnosti, kar lahko na novo definira človeško identiteto in kulturne norme.
• Sposobnost funkcionalnega zdravljenja izbranih oblik nevroloških motenj z mikročipiranjem, kar vodi do novih terapevtskih pristopov in potencialno preoblikuje področje zdravljenja stanj, ki so prej veljala za neozdravljiva.
• Izboljšana povprečna produktivnost na delovnem mestu, saj se več ljudi odloči za mikročipe za izboljšanje svoje kariere, spretnosti in fizičnih sposobnosti, kar lahko preoblikuje dinamiko poklicnega razvoja in konkurence v različnih panogah.
• Povečano financiranje promocije in komercializacije prostovoljnega mikročipiranja, kar vodi v nastanek popolnoma nove industrije spreminjanja telesa, ki lahko vpliva na družbeno dojemanje lepote in samoizražanja, podobno kot industrija kozmetične plastične kirurgije.
• Ustvarjanje "super vojakov", ki so globoko integrirani s personaliziranimi eksoskeleti in digitaliziranim orožjem, kot tudi z vojaško podporo brezpilotnimi letali UAV, terenskimi taktičnimi roboti in avtonomnimi transportnimi vozili, kar vodi do preobrazbe vojaške strategije in zmogljivosti.
• Razvoj novih predpisov in etičnih smernic za urejanje uporabe človeškega mikročipiranja, kar vodi do potencialnih konfliktov med osebno avtonomijo, pravicami do zasebnosti in družbenimi interesi ter zahteva skrbno oblikovanje politik za uravnoteženje teh konkurenčnih skrbi.
• Pojav okoljskih izzivov, povezanih s proizvodnjo, odlaganjem in recikliranjem mikročipov, kar vodi do morebitnih okoljskih vplivov, ki jih je treba obravnavati z odgovornimi praksami proizvodnje in ravnanja z odpadki.
• Potencialni premik gospodarske moči k podjetjem, specializiranim za tehnologijo mikročipov, kar vodi do sprememb v tržni dinamiki, prednostnih naložbah in konkurenčnem okolju v tehnološkem in zdravstvenem sektorju.
• Možnost družbene neenakosti in diskriminacije na podlagi dostopa do mikročipiranja ali zavrnitve, kar vodi do novih družbenih delitev in zahteva skrbno preučitev vključenosti, cenovne dostopnosti ter možnosti prisile v poklicnem in osebnem kontekstu.

Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

• Kakšni so dodatni možni primeri uporabe mikročipiranja ljudi v bližnji in daljni prihodnosti?
• Ali nevarnosti mikročipiranja ljudi odtehtajo vrsto možnih koristi?