Grinder biohacking: Biohekerji "naredi sam" eksperimentirajo na sebi

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• September 29, 2022

Povzetek vpogleda

Grinder biohacking, ki izhaja iz transhumanizma, vključuje ljudi, ki izboljšajo svoja telesa s tehnologijo, pogosto s tveganimi lastnimi poskusi. Čeprav ta praksa sproža razprave o etiki in varnosti, vodi tudi do fascinantnega napredka, kot so naprave za vsaditev za izboljšanje telesnih funkcij. Njegova vse večja priljubljenost in kontroverzna narava spodbujata vladno ureditev, nove poslovne modele in deljena mnenja v znanstveni skupnosti.

Kontekst biohekanja Grinderja

Grinder biohacking je rezultat evolucije transhumanizma, filozofskega gibanja, ki si prizadeva za združitev ljudi s stroji prek tehnologije. Glavni cilj transhumanistov je tehnološko izboljšati človeško telo – pomislite na slušne aparate, protetične noge in srčne spodbujevalnike. Metoda, s katero brusilniki to dosegajo, pa postaja vedno bolj nevarna. 

Michael Schrage je prvič uporabil izraz "biohacking" leta 1988 Washington Post op-ed z naslovom "Igranje Boga v vaši kleti." Schrage je napovedal, da bodo amaterski genetski inženirji uporabljali vse večje tehnike molekularne biologije in genskega inženiringa za manipulacijo življenjskih oblik. Schrage je biohekerje primerjal z računalniškimi hekerji svojega časa in jih označil za prevarantske operaterje, ki prevzamejo nadzor in preoblikujejo mehanizme samega življenja, mimo pravil biologije. Kljub etičnim pomislekom je biološko hekanje dobro znano po svojem osvobajajočem in demokratizirajočem potencialu.

Grinderji so biohekerji, ki si prizadevajo postati kiborgi z vsaditvijo pripomočkov in strojev pod kožo. Ljudje, ki biološko hekajo svoja telesa, eksperimentirajo z različnimi napravami, vključno z oznakami RFID (radiofrekvenčna identifikacija), čipi za komunikacijo bližnjega polja (NFC), shranjevanjem podatkov in biosenzorji. Drugi mlinčki uporabljajo pomanjkanje kisika, mikrodoziranje ali injekcije za izboljšanje in obnovitev telesnih funkcij. Nekateri znanstveniki so vse bolj zaskrbljeni, kaj spodbuja in predstavlja DIY biohacking: smrtno nevarno, nenadzorovano samoeksperimentiranje.

Moteč vpliv

Ironično je, da so nekateri bolj priljubljeni biohekerji z mlinčki sami znanstveniki. Primer je dr. Josiah Zayner, nekdanji znanstvenik NASA (Nacionalna uprava za letalstvo in vesolje) z doktoratom. v biokemiji. Zayner si je pridobil mednarodno občinstvo prek svojega YouTube kanala, ki je posnel njegove poskuse. Njegovi biohekerski projekti so mu trajno brazgotininili podlaket, kar je posledica poskusa vbrizgavanja DNK meduze v njegove celice.

S tem je upal, da bo s tehnologijo za urejanje genov CRISPR spremenil svoj genom in tako okrepil svoje mišice. Zaynerjev YouTube kanal je bil nazadnje izbrisan zaradi kršitve pogojev storitve. Kljub temu se še naprej povezuje s svojim občinstvom prek the-Odin.com, kjer prodaja komplete DIY CRISPR za 169 USD in komplete za tkivno inženirstvo za 500 USD.

Čeprav obstajajo ekstremni projekti posameznih brusilnikov, obstaja nekaj biohekerskih raziskav, ki jih nadzorujejo raziskovalci in podjetja. Na primer, leta 2017 je ameriško tehnološko podjetje Three Square Market zaposlenim ponudilo možnost, da prejmejo vsadke mikročipov, ki bi odklenili vrata, jih prijavili v njihove računalnike in kupili prigrizke iz prodajnih avtomatov. Čipi so pasivne naprave, ki uporabljajo različne radijske frekvence za delovanje brez baterije ali vira napajanja. Ne bodo delovale, dokler ne sodelujejo z drugo napravo, ki lahko prebere podatke, shranjene v notranjosti. Ta vrsta tehnologije RFID bi lahko pomagala invalidom; primer tega je, da bi ljudem z zmanjšano spretnostjo lahko vsadek RFID, ki lahko odklene vrata in se poveže z napravami, zelo pomagal.

Posledice biohekanja z mlinčkom

Širše posledice biološkega hekanja z mlinčkom lahko vključujejo: 

• Več mlincev slavnih s kultnimi privrženci, ki jih sestavljajo ljudje, ki želijo tudi sami postati grinderji.
• Vlade, ki urejajo biohekerski prostor; npr. zahteva, da kompleti DIY CRISPR vsebujejo opozorila in zavrnitve odgovornosti nacionalnega ministrstva za zdravje.
• Grinders in ugledne raziskovalne ustanove, ki sodelujejo pri eksperimentiranju na napravah, ki lahko pomagajo obnoviti vid, mobilnost in sluh.
• Znanstvena skupnost se je razdelila na tiste, ki menijo, da je bioheking amatersko in nevarno gibanje, in tiste, ki verjamejo, da ta praksa demokratizira znanstveno raziskovanje. Lahko se poveča pritisk za oblikovanje globalnega standarda etike biološkega hekanja.
• Več biotehnoloških podjetij dela z brusilniki za testiranje vsadkov naprav.
• Izboljšan dostop do naprednih orodij za biološko vdiranje, ki vodi do povečanega samoeksperimentiranja med posamezniki, kar vzbuja zaskrbljenost glede varnosti in etičnih posledic.
• Zavarovalnice, ki prilagajajo police, da bi pokrile ali izključile postopke biološkega vdiranja.
• Javna fascinacija nad biološkim hekerstvom, ki vpliva na glavne medije in zabavo, kar lahko spremeni javno dojemanje in sprejemanje tehnologij za človeško povečanje.

Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

• Kako bi lahko biohaking z grinderji dodatno demokratiziral družbo?
• Kakšne so druge možne nevarnosti samoeksperimentiranja z mlinčkom?