Politične dezinformacije: Nova organizirana mafija družbenih medijev

KREDIT ZA SLIKO:
Image kredit
iStock

Politične dezinformacije: Nova organizirana mafija družbenih medijev

Politične dezinformacije: Nova organizirana mafija družbenih medijev

Besedilo podnaslova
Globalne politične organizacije vse pogosteje uporabljajo družbene medije za nadzor nad množicami, utišanje opozicije in spodkopavanje zaupanja v obstoječe institucije.
    • Avtor:
    • ime avtorja
      Quantumrun Foresight
    • November 2, 2022

    Povzetek vpogleda

    Računalniška propaganda, ki uporablja algoritme, avtomatizacijo in velike podatke za vplivanje na javno življenje, postaja norma. Ko jih izvajajo politične stranke, dezinformacijske kampanje postanejo organiziran napad na resnico, svobodo in temeljne človekove pravice. Dolgoročne posledice tega trenda lahko vključujejo povečano spletno nadlegovanje novinarjev in družbeno nezaupanje v medijske ustanove.

    Kontekst političnih dezinformacij

    Dezinformacije so, ko ljudje namerno širijo lažne informacije, da bi zavedli druge. Ne smemo ga zamenjevati z dezinformacijami, ki so netočne informacije, ampak bolj zaradi neprevidne nevednosti in pomanjkanja raziskav. Dezinformacijske kampanje so postale življenjska sila sodobne politike. Politične stranke in organizacije so vplivale na mednarodno politiko, volilne rezultate in javne politike, od uporabe propagandnih botov do globoko ponarejenih videoposnetkov do novic, ustvarjenih z umetno inteligenco (AI).

    Univerza v Oxfordu je leta 2019 ugotovila, da so se kampanje manipulacije družbenih medijev leta 48 zgodile v 2018 državah, v primerjavi z 28 leta 2017. Poleg tega so avtoritarne države uredile dostop in vsebino na platformah družbenih medijev. Politične dezinformacije se uporabljajo za nadzor državljanov v 26 državah in imajo tri različne namene: zatiranje človekovih pravic, diskreditacijo političnih nasprotnikov in odpravljanje kritikov.

    Ena od vedno bolj uporabljenih tehnik političnega dezinformiranja je vzpostavitev kibernetskih enot. Te skupine sestavljajo člani vlade ali političnih strank, ki uporabljajo internet za nadzor javnega mnenja. Njihove metode vključujejo:

    • Uporaba botov za krepitev sovražnega govora, 
    • strganje podatkov s spletnih mest, 
    • Mikro ciljanje na specifične skupine in 
    • Sprostitev vojske "domoljubnih" trolov za nadlegovanje novinarjev in nasprotnih glasov na spletu.

    Ena od značilnosti manipulativnih kampanj je sodelovanje različnih deležnikov. Kibernetske enote na primer pogosto sodelujejo z zasebnimi podjetji, organizacijami civilne družbe, internetnimi subkulturami, mladinskimi skupinami, skupinami hekerjev, obrobnimi gibanji, vplivneži družbenih medijev in prostovoljci, ki verjamejo v njihovo poslanstvo. To partnerstvo je tisto, zaradi česar so politične dezinformacije tako učinkovite, saj lahko dosežejo posebej opredeljene demografske skupine.

    Moteč vpliv

    Leta 2020 je uhajanje dokumentov iz razpuščenega podatkovnega podjetja Cambridge Analytica razkrilo, koliko političnih podjetij, akterjev in organizacij je sodelovalo s podjetjem za dezinformacijske kampanje med volitvami. Objavljenih je bilo več kot 100,000 dokumentov, ki podrobno opisujejo obsežne taktike manipulacije volivcev v 68 državah. Datoteke je prišla od nekdanje direktorice za razvoj programa Brittany Kaiser, ki je postala žvižgač.

    Kaiser je dejal, da ti dokumenti kažejo, da so volilni sistemi odprti za zlorabe in goljufije. Podobno je Christopher Steele, nekdanji vodja ruskega oddelka tajne obveščevalne službe Združenega kraljestva MI6, dejal, da je pomanjkanje kaznovanja in predpisov samo spodbudilo akterje dezinformacij, zaradi česar je bolj verjetno, da se bodo vmešavali v prihodnje volitve in politike.

    Med platformami družbenih medijev Facebook ostaja najpogosteje uporabljeno mesto za kampanje političnih dezinformacij; zaradi velikega dosega in velikosti trga, komunikacijskih funkcij, skupinskih strani in naslednjih možnosti. Zaradi te priljubljenosti je Cambridge Analytica nezakonito pridobila podatke o profilu s spletnega mesta. Glede na raziskavo Univerze v Oxfordu priljubljenost drugih aplikacij narašča.

    Od leta 2018 se je povečala aktivnost kibernetskih enot na spletnih mestih za izmenjavo slik in videoposnetkov, kot sta Instagram in YouTube. Kibernetske enote izvajajo tudi kampanje na platformi za šifrirano sporočanje WhatsApp. Pričakuje se, da bodo te platforme postale vse pomembnejše, saj vse več ljudi uporablja tehnologije družbenih omrežij za politično izražanje in novice.

    Posledice političnih dezinformacij

    Širše posledice političnih dezinformacij lahko vključujejo: 

    • Kibernetske enote ciljajo na več novinarjev in spletnih strani tradicionalnih medijev, kadar koli gre za odmevne politične primere. Ti napadi lahko vključujejo ustvarjanje globoko ponarejene vsebine in sproščanje botov v razdelku s komentarji.
    • Uporaba umetne inteligence za preplavljanje interneta z dezinformacijami in napačno vsebino, da bi odvrnili pozornost, polarizirali in zmedli spletne bralce.
    • Dezinformacije kot storitev bodo postale ključni trg, saj bo vse več političnih akterjev najelo hekerje in ustvarjalce vsebin za širjenje propagande.
    • Več univerz in šol sodeluje pri učenju mladih zaznavanja dezinformacij, vključno z analizo vsebine in preverjanjem vira. 
    • Celotne družbe postajajo vse bolj nezadovoljne, nezaupljive, apatične in dezorientirane zaradi pomanjkanja jasnosti o tem, kaj je dejansko in kaj lažno. Na takšne populacije bo morda lažje vplivati ​​in jih nadzorovati. 
    • Regulativni organi povečujejo pregled in nadzor nad platformami družbenih medijev, kar vodi do strožjih politik moderiranja vsebine in potencialnih sprememb v digitalni svobodi govora.
    • Javno povpraševanje po preverljivih, preglednih virih novic narašča, kar spodbuja nastanek novih medijskih platform, osredotočenih na verodostojnost.
    • Politične kampanje spreminjajo strategije tako, da vključujejo enote za boj proti dezinformacijam, s poudarkom na hitrem odzivu in preverjanju dejstev za ublažitev vpliva lažnih pripovedi.

    Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

    • Kako so na vašo državo vplivale dezinformacijske kampanje?
    • Kako se bo po vašem mnenju ta politična taktika razvijala naprej?

    Insight reference

    Za ta vpogled so bile navedene naslednje priljubljene in institucionalne povezave:

    Univerza v Oxfordu Globalni red dezinformacij
    Massachusetts Institute of Technology Kako »informacijski gerrymandering« vpliva na volivce