E drejta e autorit të mediave sintetike: A duhet t'i japim të drejta ekskluzive AI?

KREDI I IMAZHIT:
Kredia Image
iStock

E drejta e autorit të mediave sintetike: A duhet t'i japim të drejta ekskluzive AI?

E drejta e autorit të mediave sintetike: A duhet t'i japim të drejta ekskluzive AI?

Teksti i nëntitullit
Vendet luftojnë për të krijuar një politikë të të drejtës së autorit për përmbajtjen e krijuar nga kompjuteri.
    • Author:
    • Emri i autorit
      Parashikimi Kuantumrun
    • Shkurt 13, 2023

    Ligji për të drejtat e autorit është një çështje parësore e të gjitha vështirësive ligjore që lidhen me mediat sintetike. Historikisht, është konsideruar e paligjshme krijimi dhe shpërndarja e një kopjeje të saktë të përmbajtjes me të drejtë autori – qoftë kjo një foto, këngë apo shfaqje televizive. Por çfarë ndodh kur sistemet e inteligjencës artificiale (AI) rikrijojnë përmbajtjen me aq saktësi sa njerëzit nuk mund të bëjnë dallimin?

    Konteksti i të drejtës së autorit të medias sintetike

    Kur e drejta e autorit i jepet krijuesit të saj mbi veprën letrare ose artistike, kjo është një e drejtë ekskluzive. Konflikti midis të drejtës së autorit dhe mediave sintetike ndodh kur AI ose makinat rikrijojnë veprën. Nëse kjo do të ndodhte, do të ishte e padallueshme nga përmbajtja origjinale. 

    Si rezultat, pronari ose krijuesi nuk do të kishte kontroll mbi punën e tyre dhe nuk do të mund të fitonte para prej saj. Për më tepër, një sistem i AI mund të trajnohet për të njohur se ku përmbajtja sintetike shkel ligjin e të drejtës së autorit, më pas të gjenerojë përmbajtjen sa më afër këtij kufiri, duke qëndruar ende brenda kufijve ligjorë. 

    Në vendet, tradita ligjore e të cilave është e drejta e zakonshme (p.sh., Kanada, MB, Australia, Zelanda e Re dhe SHBA), ligji për të drejtën e autorit ndjek teorinë utilitare. Sipas kësaj teorie, krijuesve u jepen shpërblime dhe stimuj në këmbim të lejimit të aksesit të publikut në punën(et) e tyre për të përfituar shoqërinë. Sipas kësaj teorie të autorësisë, personaliteti nuk është aq i rëndësishëm; prandaj, është e mundur që entitetet jo-njerëzore mund të konsiderohen autorë. Megjithatë, ende nuk ka rregullore të duhura për të drejtat e autorit të AI në këto territore.

    Ka dy anë në debatin për të drejtat e autorit të mediave sintetike. Njëra palë pretendon se të drejtat e pronësisë intelektuale duhet të mbulojnë punën dhe shpikjet e krijuara nga AI, pasi këto algoritme kanë mësuar vetë. Pala tjetër argumenton se teknologjia është ende duke u zhvilluar në potencialin e saj të plotë, dhe të tjerët duhet të lejohen të ndërtojnë mbi zbulimet ekzistuese.

    Ndikim shkatërrues

    Një organizatë që po shqyrton seriozisht implikimet e të drejtës së autorit të mediave sintetike është Organizata Botërore e Pronësisë Intelektuale e Kombeve të Bashkuara (OKB) (WIPO). Sipas WIPO-së, në të kaluarën, nuk kishte asnjë dyshim se kush e zotëronte të drejtën e autorit të veprave të krijuara nga kompjuteri, sepse programi shihej thjesht si një mjet që ndihmonte në procesin krijues, i ngjashëm me stilolapsin dhe letrën. 

    Shumica e përkufizimeve të origjinalitetit për veprat me të drejtë autori kërkojnë një autor njerëzor, që do të thotë se këto pjesë të reja të krijuara nga AI mund të mos mbrohen sipas ligjit ekzistues. Disa vende, duke përfshirë Spanjën dhe Gjermaninë, lejojnë që vepra e krijuar nga një person të ketë mbrojtje ligjore sipas ligjit të së drejtës së autorit. Megjithatë, me përparimet e fundit në teknologjinë AI, programet kompjuterike shpesh marrin vendime gjatë procesit krijues dhe jo gjatë njerëzve.

    Ndërsa disa mund të thonë se ky dallim është i parëndësishëm, mënyra e ligjit për trajtimin e llojeve të reja të krijimtarisë së drejtuar nga makina mund të ketë implikime të gjera tregtare. Për shembull, AI tashmë po përdoret për të krijuar pjesë në muzikë artificiale, gazetari dhe lojëra. Në teori, këto vepra mund të jenë në domenin publik sepse një autor njerëzor nuk i bën ato. Rrjedhimisht, çdokush mund t'i përdorë dhe ripërdor lirisht ato.

    Me përparimet aktuale në informatikë dhe sasi të mëdha të fuqisë llogaritëse të disponueshme, dallimi midis përmbajtjes së krijuar nga njeriu dhe ai nga makina mund të bëhet së shpejti i diskutueshëm. Makineritë mund të mësojnë stile nga grupet e gjera të të dhënave të përmbajtjes dhe, duke pasur kohë të mjaftueshme, do të jenë në gjendje t'i përsërisin njerëzit jashtëzakonisht mirë. Ndërkohë, WIPO po punon në mënyrë aktive me shtetet anëtare të OKB-së për të adresuar më tej këtë çështje.

    Në fund të vitit 2022, publiku dëshmoi një shpërthim të motorëve të gjenerimit të përmbajtjes të fuqizuar nga AI nga kompani si OpenAI që mund të krijonin art, tekst, kod, video dhe shumë forma të tjera të përmbajtjes me një kërkesë të thjeshtë teksti.

    Implikimet e të drejtës së autorit të mediave sintetike

    Implikimet më të gjera të legjislacionit në zhvillim për të drejtat e autorit për sa i përket mediave sintetike mund të përfshijnë: 

    • Muzikantëve dhe artistëve të krijuar nga AI u jepet mbrojtje e të drejtave të autorit, duke çuar në krijimin e superyjeve dixhitale. 
    • Rritja e padive për shkelje të së drejtës së autorit nga artistë njerëz kundër firmave të teknologjisë së gjenerimit të përmbajtjes së AI që mundësojnë AI të krijojë versione paksa të ndryshme të punës së tyre.
    • Një valë e re startup-sh po themelohet rreth aplikacioneve gjithnjë e më të veçanta të prodhimit të përmbajtjes së krijuar nga AI. 
    • Vendet që kanë politika të ndryshme në lidhje me AI dhe të drejtën e autorit, duke çuar në boshllëqe, rregullime të pabarabarta dhe arbitrazh të gjenerimit të përmbajtjes. 
    • Kompanitë që krijojnë vepra derivate të kryeveprave klasike ose përfundojnë simfonitë e kompozitorëve të njohur.

    Pyetje për të komentuar

    • Nëse jeni një artist ose krijues i përmbajtjes, ku qëndroni në këtë debat?
    • Cilat janë mënyrat e tjera që duhet të rregullohet përmbajtja e krijuar nga AI?

    Referencat e njohurive

    Lidhjet e mëposhtme popullore dhe institucionale u referuan për këtë pasqyrë:

    Organizata Botërore e Pronësisë Intelektuale Inteligjenca artificiale dhe e drejta e autorit