Politika e jashtme e korporatave: Kompanitë po bëhen diplomatë me ndikim

KREDI I IMAZHIT:
Kredia Image
iStock

Politika e jashtme e korporatave: Kompanitë po bëhen diplomatë me ndikim

Politika e jashtme e korporatave: Kompanitë po bëhen diplomatë me ndikim

Teksti i nëntitullit
Ndërsa bizneset bëhen më të mëdha dhe më të pasura, ato tani luajnë një rol në marrjen e vendimeve që formësojnë diplomacinë dhe marrëdhëniet ndërkombëtare.
    • Author:
    • Emri i autorit
      Parashikimi Kuantumrun
    • Janar 9, 2023

    Disa nga kompanitë më të mëdha në botë tani kanë fuqi të mjaftueshme për të formësuar politikën globale. Në këtë drejtim, vendimi i ri i Danimarkës për të emëruar Casper Klynge si "ambasador të teknologjisë" në vitin 2017 nuk ishte një marifet publiciteti, por një strategji e mirëmenduar. Shumë vende ndoqën shembullin dhe krijuan pozicione të ngjashme për të zgjidhur mosmarrëveshjet midis konglomerateve të teknologjisë dhe qeverive, për të punuar së bashku për interesa të përbashkëta dhe për të krijuar partneritete publiko-private. 

    Konteksti i politikës së jashtme të korporatës

    Sipas një punimi të botuar në Grupin Evropian për Studime Organizative, që në shekullin e 17-të, korporatat janë përpjekur të ushtrojnë ndikimin e tyre mbi politikën e qeverisë. Megjithatë, vitet 2000 kanë parë një rritje të dukshme në madhësinë dhe llojin e taktikave të përdorura. Këto përpjekje synojnë të ndikojnë në debatet e politikave, perceptimet publike dhe angazhimin publik nëpërmjet mbledhjes së të dhënave. Strategji të tjera të njohura përfshijnë fushatat e mediave sociale, partneritetet strategjike me organizatat jofitimprurëse, publikimet në organizatat kryesore të lajmeve dhe lobimin e hapur për ligjet ose rregulloret e dëshiruara. Kompanitë po mbledhin gjithashtu fondet e fushatës përmes komiteteve të veprimit politik (PAC) dhe po bashkëpunojnë me grupet e mendimit për të formuar axhendat e politikave, duke ndikuar në debatet e legjislacionit në gjykatën e opinionit publik.

    Një shembull i një ekzekutivi të Big Tech të kthyer në burrë shteti është Presidenti i Microsoft, Brad Smith, i cili takohet rregullisht me krerët e shteteve dhe ministrat e jashtëm rreth përpjekjeve të Rusisë për hakerim. Ai zhvilloi një traktat ndërkombëtar të quajtur Konventa e Gjenevës Dixhitale për të mbrojtur qytetarët nga sulmet kibernetike të sponsorizuara nga shteti. Në dokumentin e politikave, ai u kërkoi qeverive të krijonin një marrëveshje që nuk do të sulmonin shërbimet thelbësore, si spitalet ose kompanitë elektrike. Një tjetër ndalim i sugjeruar është sulmi ndaj sistemeve që, kur shkatërrohen, mund të dëmtojnë ekonominë globale, si integriteti i transaksioneve financiare dhe shërbimeve të bazuara në cloud. Kjo taktikë është vetëm një shembull se si firmat e teknologjisë po përdorin gjithnjë e më shumë ndikimin e tyre për të bindur qeveritë të krijojnë ligje që do të ishin përgjithësisht të dobishme për këto firma.

    Ndikim shkatërrues

    Në vitin 2022, uebsajti i lajmeve The Guardian publikoi një ekspoze se si kompanitë e energjisë me bazë në SHBA kanë lobuar fshehurazi kundër energjisë së pastër. Në vitin 2019, senatori i shtetit demokrat, José Javier Rodríguez propozoi një ligj ku pronarët do të ishin në gjendje t'u shesin qiramarrësve të tyre energjinë diellore të lirë, duke ulur fitimet e titanit të energjisë Florida Power & Light (FPL). FPL më pas angazhoi shërbimet e Matrix LLC, një firmë konsulence politike që ka pasur pushtet prapa skenës në të paktën tetë shtete. Cikli i ardhshëm zgjedhor rezultoi në largimin e Rodríguez nga detyra. Për të siguruar këtë rezultat, punonjësit e Matrix derdhën para në reklama politike për një kandidat me të njëjtin mbiemër si Rodríguez. Kjo strategji funksionoi duke ndarë votën, duke rezultuar në fitoren e kandidatit të dëshiruar. Megjithatë, më vonë u zbulua se ky kandidat kishte marrë ryshfet për të hyrë në garë.

    Në pjesën më të madhe të SHBA-së juglindore, ndërmarrjet e mëdha elektrike operojnë si monopole me konsumatorët e kapur. Ata supozohet të jenë të rregulluara fort, megjithatë të ardhurat e tyre dhe shpenzimet e pakontrolluara politike i bëjnë ata disa nga entitetet më të fuqishme në një shtet. Sipas Qendrës për Diversitetin Biologjik, firmave të shërbimeve të SHBA-së u lejohet pushteti monopol sepse supozohet të avancojnë interesin e përgjithshëm publik. Në vend të kësaj, ata po përdorin avantazhin e tyre për të mbajtur pushtetin dhe për të korruptuar demokracinë. Ka pasur dy hetime penale në fushatën kundër Rodríguez. Këto hetime kanë çuar në akuza kundër pesë personave, megjithëse Matrix ose FPL nuk janë akuzuar për ndonjë krim. Kritikët tani po pyesin se cilat mund të jenë pasojat afatgjata nëse bizneset formësojnë në mënyrë aktive politikën ndërkombëtare.

    Implikimet e politikës së jashtme të korporatave

    Implikimet më të gjera të politikës së jashtme të korporatave mund të përfshijnë: 

    • Firmat e teknologjisë dërgojnë në mënyrë rutinore përfaqësuesit e tyre për t'u ulur në konventat e mëdha, të tilla si konferencat e Kombeve të Bashkuara ose G-12 për të kontribuar në diskutimet kryesore.
    • Presidentët dhe krerët e shteteve po ftojnë gjithnjë e më shumë CEO vendas dhe ndërkombëtarë për takime formale dhe vizita shtetërore, siç do të bënin me ambasadorin e një vendi.
    • Më shumë vende krijojnë ambasadorë të teknologjisë për të përfaqësuar interesat dhe shqetësimet e tyre përkatëse në Silicon Valley dhe qendra të tjera të teknologjisë globale.
    • Kompanitë që shpenzojnë shumë në lobe dhe bashkëpunime politike kundër projektligjeve që do të kufizonin shtrirjen dhe fuqinë e tyre. Një shembull i kësaj do të ishin ligjet Big Tech vs antitrust.
    • Incidentet në rritje të korrupsionit dhe manipulimit politik, veçanërisht në industrinë e energjisë dhe shërbimeve financiare.

    Pyetje për të komentuar

    • Çfarë mund të bëjnë qeveritë për të balancuar fuqinë e kompanive në politikëbërjen globale?
    • Cilat janë rreziqet e tjera të mundshme që kompanitë të bëhen me ndikim politik?