Mjetet një-për-shumë: Rritja e gazetarëve qytetarë

KREDI I IMAZHIT:
Kredia Image
iStock

Mjetet një-për-shumë: Rritja e gazetarëve qytetarë

Mjetet një-për-shumë: Rritja e gazetarëve qytetarë

Teksti i nëntitullit
Platformat e komunikimit dhe buletineve kanë mundësuar markat e mediave personale dhe kanalet e dezinformimit.
    • Author:
    • Emri i autorit
      Parashikimi Kuantumrun
    • Qershor 16, 2022

    Përmbledhje e pasqyrës

    Platformat një-në-shumë si buletinet dhe podkastet po riformësojnë mënyrën se si ndahet informacioni, duke i lejuar individët të ndërtojnë komunitete dhe të vendosen si ekspertë. Megjithatë, këto platforma përballen gjithashtu me sfida, të tilla si dezinformata dhe përdorimi i personave të rremë të krijuar nga AI, që kërkojnë verifikim dhe kontroll më të rreptë të fakteve. Pavarësisht këtyre çështjeve, ato ofrojnë mundësi unike për brendimin personal dhe analizën alternative të lajmeve, duke ndikuar si në ofrimin e përmbajtjes arsimore ashtu edhe në strategjitë e reklamimit.

    Konteksti i mjeteve një-në-shumë

    Nëse po pyesni veten pse të gjithë duket se kanë buletinet e tyre, kjo është për shkak të platformave një-në-shumë. Këto mjete komunikimi gjithëpërfshirëse janë përshëndetur si demokratizimi i ri i medias dhe informacionit. Megjithatë, ato janë bërë edhe mjete të fuqishme propagande dhe dezinformimi.

    Mjetet një-për-shumë ose rrjetet një-për-pak përbëhen nga platforma me kosto të ulët që u lejojnë individëve të zhvillojnë podkaste, gazeta dhe përvoja unike për të krijuar komunitetet e tyre përkatëse. Një shembull është platforma e postës elektronike Substack, e cila ka ftuar shumë gazetarë të njohur të lënë punët e tyre tradicionale dhe t'i bashkohen komunitetit të krijuesve të saj. Një shembull tjetër është Ghost, një alternativë me burim të hapur për Substack që synon të thjeshtojë procesin e publikimit në internet përmes një ndërfaqe të pastër dhe minimale.

    Ndërkohë, në vitin 2021, platforma e komunikimit Discord lançoi një platformë pajtimtarësh me pagesë të quajtur Side-channel për disa gazeta teknologjike, duke bashkuar mënyra të shumta për të lidhur komunitetet në një vend. Qëllimi i tij i propozuar është të inkurajojë një komunitet ku ekspertët e politikave, marrëdhëniet me publikun dhe C-suite diskutojnë dhe analizojnë lajmet me audiencën e tyre në kohë reale. Në këtë mënyrë, të gjithë mund të kontribuojnë në ndërtimin e informacionit në vend që disa institucione të mëdha mediatike të kontrollojnë se si shpërndahen lajmet. 

    Ndikim shkatërrues

    Ndërsa mjetet një-për-shumë ofrojnë mënyra të shumta për t'u lidhur me njerëzit, ata gjithashtu rrezikojnë të humbasin lidhjen kur platforma dështon. Për shembull, në tetor 2021, Meta zbriti për më shumë se gjashtë orë. Si rezultat, shumë aktivistë dhe familje në mbarë botën humbën aftësinë e tyre për të komunikuar përmes WhatsApp.

    Një shqetësim tjetër kryesor në lidhje me ngritjen e këtyre platformave të mediave personale është se ato mund të përdoren nga mashtruesit, supremacistët e bardhë dhe agjentët e dezinformimit. Në vitin 2021, u raportua se mashtruesit po përdornin thjeshtësinë dhe aksesin e Substack për të imituar projekte të ndryshme të kriptomonedhave, duke tunduar marrësit me premtimin e "përmirësimit të kontratave të tyre inteligjente" dhe dërgimin e parave në një ID të kontratës proxy. Gjuha e përdorur në emailet e shumta të buletineve ishte identike, thjesht duke ndryshuar emrat e projekteve. 

    Ndërkohë, në vitin 2022, Discord njoftoi se kishte përditësuar politikat e saj për të kufizuar përmbajtjen kundër vaksinimit. Rregullat e reja ndalojnë "dezinformatat e rrezikshme" që "ka të ngjarë të shkaktojnë dëme fizike ose shoqërore".  

    Edhe me këto sfida, mjetet një-për-shumë mund të jenë një platformë e dobishme për të ndërtuar një markë personale ose për të krijuar ekspertizën e dikujt. Buletinet dhe podkastet po bëhen mjete të fuqishme për ndikuesit financiarë dhe të biznesit për të shfaqur njohuritë e tyre dhe për të bindur ndjekësit e tyre se ata janë liderë të mendimit në fushat e tyre përkatëse. Njerëzit që duan të ndërtojnë bizneset e tyre të pavarura, të bëhen konsulentë ose të marrin punët e tyre të ëndrrave, mund të përfitojnë nga të pasurit e një audiencë që mund të garantojë legjitimitetin e tyre. 

    Për më tepër, ndërsa ato mund të jenë të prirura ndaj personave të krijuar nga AI ose gazetarëve të rremë, këto platforma demokratizojnë mbulimin dhe analizën e lajmeve. Ata mund të japin opinione alternative, duke mbuluar çështje që mediat kryesore zakonisht injorojnë. Është një çështje e sigurimit që llogaritë të verifikohen siç duhet dhe përmbajtja e tyre të kontrollohet me fakte për t'u siguruar që ato të mos shtojnë përmbytjen e keqinformimeve dhe dezinformatave. 

    Implikimet e mjeteve një-në-shumë

    Implikimet më të gjera të mjeteve një-në-shumë mund të përfshijnë: 

    • Popullariteti në rritje i kanaleve të abonimit të përmbajtjes personale si Patreon që ofron çmime të niveleve me përmbajtje ekskluzive për ndjekësit.
    • Një-në-shumë platforma që shtrëngojnë metodat e tyre të shqyrtimit për të parandaluar përmbajtjen dhe llogaritë mashtruese.
    • Rritja e superyjeve të mediave personale që konsiderohen si ekspertë të çështjeve në fushën e tyre. Ky trend mund të çojë në partneritete më specifike të markave dhe mundësi të tjera biznesi.
    • Më shumë gazetarë të medias të trashëguara janë të pakënaqur me organizatat tradicionale të lajmeve dhe duke filluar rrjetet e tyre personale të lajmeve. 
    • Persona të krijuar nga inteligjenca artificiale që paraqiten si gazetarë legjitimë për të përhapur lajme të rreme dhe pikëpamje ekstremiste.
    • Fokus i zgjeruar në përvojat e individualizuara të përdoruesve në platformat një-për-shumë, duke çuar në strategji reklamimi më të rafinuara dhe të synuara.
    • Zhvendosja në ofrimin e përmbajtjes arsimore drejt platformave interaktive një-me-shumë, duke riformuar potencialisht peizazhin e të mësuarit në internet dhe angazhimin e studentëve.

    Pyetje që duhen marrë parasysh

    • Nëse ndiqni kanalet e buletineve, çfarë ju bën të abonoheni në to?
    • Cilat janë rreziqet e tjera të mundshme të komuniteteve të mediave personale të pa monitoruara?