Nxitja e burimit të hapur: Ndarja e ideve inovative globalisht

• Author:
• Emri i autorit

  Parashikimi Kuantumrun
• Janar 11, 2022

Përmbledhje e pasqyrës

Zhvillimi me burim të hapur ka formësuar peizazhin dixhital duke lejuar aksesin e publikut dhe modifikimin e kodit të softuerit. Rëndësia e tij është rritur me rritjen e financave të decentralizuara (DeFi) dhe kriptomonedhave, por mungesa e zhvilluesve profesionistë në DeFi përbën një sfidë. Pavarësisht kësaj, kontratat e reja inteligjente DeFi tërheqin investime të konsiderueshme, duke theksuar nevojën për shqyrtim dhe praktikat më të mira. 

Konteksti rreth nxitjes së zhvillimit me burim të hapur

Koncepti i zhvillimit me burim të hapur ka qenë një gur themeli i botës dixhitale, para krijimit të entiteteve të njohura, si Linux, Firefox ose Bitcoin. Kjo qasje për zhvillimin e softuerit, ku kodi burimor është i aksesueshëm nga publiku dhe mund të modifikohet ose përmirësohet nga kushdo, ka qenë thelbësor në formësimin e peizazhit dixhital. Komponentët kryesorë të ndërveprimeve tona dixhitale të përditshme, duke përfshirë shfletuesit e internetit, sistemet operative dhe bibliotekat e kodeve, janë shpesh produkt i zhvillimit me burim të hapur. Konsensusi është se këta elementë themelorë nuk duhet të jenë nën kontrollin ekskluziv të një entiteti të vetëm, gjë që ndihmon në parandalimin e keqpërdorimeve të mundshme, si p.sh. tarifat e tepërta për përdorim, mohimi i aksesit ndaj përdoruesve të caktuar ose forma të tjera shfrytëzimi.

Rëndësia e programimit me burim të hapur është rritur në mënyrë eksponenciale gjatë viteve 2010 dhe në vitet 2020, veçanërisht me shfaqjen e kriptomonedhave dhe financave të decentralizuara, të referuara shpesh si DeFi. Ky ekosistem financiar, i ndërtuar mbi teknologjitë blockchain, funksionon pa një autoritet qendror, në vend të kësaj duke u mbështetur në kontratat dhe protokollet inteligjente që janë të hapura për shqyrtim publik. Megjithatë, sektori DeFi përballet me një sfidë të rëndësishme: ka mungesë të zhvilluesve profesionistë. Kjo mungesë ka çuar në një situatë ku shumë sisteme të reja DeFi janë nisur nga ekipe të vogla, të patestuara, të ngjashme me startup-et që veprojnë jashtë një garazhi.

Pavarësisht mungesës së inspektimit rigoroz dhe mungesës së përvojës relative të shumë ekipeve DeFi, kontratat e reja inteligjente DeFi shpesh tërheqin investime të konsiderueshme. Këto kontrata mund të fitojnë shpejt miliona dollarë në vlerë të bllokuar, një term i përdorur për të përshkruar shumën totale të aseteve që aktualisht mbahen brenda një protokolli DeFi. Ndërsa demonstron potencialin e DeFi dhe besimin që investitorët kanë në këto sisteme, ai gjithashtu nënvizon nevojën për një shqyrtim më të madh dhe zhvillimin e praktikave më të mira për të siguruar stabilitetin dhe sigurinë e këtyre sistemeve financiare në zhvillim.

Ndikim shkatërrues

Disa kompani dhe organizata po eksperimentojnë me qasje të reja për të bashkëpunuar me komunitetin me burim të hapur. Për shembull, Radix (një platformë udhëheqëse DiFi) zbuloi programin e saj të autoritetit të zhvilluesve, i cili inkurajon punën profesionale me burim të hapur brenda ekosistemit Radix. Kur një programues shton një veçori në katalogun e komponentëve Radix, ai mund të specifikojë një tarifë të tarifuar automatikisht sa herë që përdoret komponenti.

Ngjashëm me taksat e gazit, këto honorare mblidhen automatikisht për çdo transaksion që përdor këtë veçori. Kjo veçori zhbllokon fuqinë e zhvillimit me burim të hapur të një ekonomie të tregut të lirë. Koduesit ka të ngjarë të shpërblehen për krijimin e vlerave dhe pjesëve që funksionojnë mirë pasi përdorimi i detajeve rrit fitimet e tyre. Kjo e nxit zhvilluesin të ndërtojë veçori më të dobishme ose të ndërtojë pjesë më komplekse, gjë që çon në një fluks të të ardhurave më të larta.

Në mënyrë të ngjashme, Gitcoin është një metodë e lehtë për të dhuruar dhe financuar projekte me burim të hapur. Skema e honorareve të zhvilluesve të Radix, së bashku me Gitcoin, ofron një ekonomi tregu vetë-nxitëse për komponentë të adaptueshëm, duke lejuar mbështetjen e vazhdueshme të zhvillimit profesional me burim të hapur. Koduesit e rinj mund të inkurajohen të hyjnë në tregje të tilla dhe të ofrojnë kodin e tyre në këmbim të një të ardhuri nga abonimi, duke ndihmuar potencialisht industrinë me burim të hapur për të inovuar dhe lulëzuar më tej. 

Implikimet e nxitjes së zhvillimit me burim të hapur

Implikimet më të gjera të nxitjes së zhvillimit me burim të hapur mund të përfshijnë:

• Më shumë zhvillues angazhohen me tregjet e kodeve, duke ofruar kode me burim të hapur gjithnjë e më efektiv dhe praktik që u siguron atyre të ardhura nëse kodi i përmendur bëhet i popullarizuar. 
• Ndihmoni organizatat jofitimprurëse dhe platformat e internetit për të ruajtur dhe përmirësuar vazhdimisht ofertat e tyre në internet
• Ndihma e zhvilluesve të rinj për të gjetur një pikë të përshtatshme hyrjeje në treg, duke shkaktuar një fluks idesh të reja dhe inovative dhe duke i lejuar organizatat të kenë një shumëllojshmëri të shtuar të kodit me burim të hapur për të zgjedhur kur punojnë në një projekt. 
• Qeveritë duke njohur vlerën e zhvillimit me burim të hapur, duke i dhënë përparësi politikave dhe iniciativave që mbështesin dhe promovojnë teknologjitë me burim të hapur.
• Sigurimi i aksesit në zgjidhje teknologjike të përballueshme, duke u mundësuar komuniteteve të paprivilegjuara dhe rajoneve në zhvillim të përfitojnë nga përparimet teknologjike.
• Inovacion i shpejtë dhe përmirësim i vazhdueshëm, që çon në zhvillimin e zgjidhjeve softuerike të fuqishme, të besueshme dhe të sigurta që përfitojnë përdoruesit në industri të ndryshme.
• Krijimi i teknologjive të qëndrueshme dhe miqësore me mjedisin përmes ndarjes së algoritmeve me efikasitet energjetik, riciklimit të kodit dhe zhvillimit të zgjidhjeve të gjelbra që minimizojnë ndikimin mjedisor.
• Dobësitë dhe rreziqet e sigurisë që kërkojnë vendosjen e standardeve dhe protokolleve të sigurisë për të zbutur kërcënimet e mundshme.

Pyetje që duhen marrë parasysh

• Si mundet komuniteti me burim të hapur të përmirësojë reputacionin dhe transparencën e tij? 
• Si mundet komuniteti me burim të hapur të matë më mirë efektivitetin e kodit me burim të hapur?