Ауторска права на синтетичке медије: да ли треба да дамо ексклузивна права вештачкој интелигенцији?

• Аутор:
• ime аутора

  Куантумрун Форесигхт
• 13. фебруара 2023. године

Закон о ауторским правима је примарно питање свих правних проблема повезаних са синтетичким медијима. Историјски гледано, сматрало се да је незаконито креирање и дељење тачне реплике садржаја заштићеног ауторским правима — било да се ради о фотографији, песми или ТВ емисији. Али шта се дешава када системи вештачке интелигенције (АИ) поново креирају садржај тако прецизно да људи не могу да разликују?

Контекст ауторских права за синтетичке медије

Када се ауторско право на књижевно или уметничко дело додели његовом ствараоцу, то је искључиво право. Сукоб између ауторских права и синтетичких медија се дешава када АИ или машине поново креирају дело. Ако би се то догодило, не би се разликовало од оригиналног садржаја. 

Као резултат тога, власник или креатор не би имао контролу над својим радом и не би могао зарадити новац од тога. Поред тога, АИ систем би могао бити обучен да препозна где синтетички садржај крши закон о ауторским правима, а затим генерише садржај што је могуће ближе тој граници, а да и даље остане унутар законских граница. 

У земљама чија је правна традиција обичајно право (нпр. Канада, УК, Аустралија, Нови Зеланд и САД), закон о ауторским правима прати утилитаристичку теорију. Према овој теорији, ствараоцима се дају награде и подстицаји у замену за омогућавање приступа јавности њиховим радовима у корист друштва. Према овој теорији ауторства, личност није толико важна; стога је могуће да се нељудски ентитети могу сматрати ауторима. Међутим, још увек не постоје одговарајући прописи о ауторским правима АИ на овим територијама.

Постоје две стране дебате о ауторским правима о синтетичким медијима. Једна страна тврди да права интелектуалне својине треба да покрију рад и изуме генерисане вештачком интелигенцијом пошто су ови алгоритми сами научили. Друга страна тврди да се технологија још увек развија до свог пуног потенцијала, а другима треба дозволити да се ослањају на постојећа открића.

Ометајући утицај

Организација која озбиљно разматра импликације ауторских права на синтетичке медије је Светска организација за интелектуалну својину Уједињених нација (УН). Према ВИПО-у, у прошлости није било питања ко поседује ауторска права на компјутерски генерисана дела, јер се на програм гледало као на једноставно средство које помаже у креативном процесу, слично оловци и папиру. 

Већина дефиниција оригиналности за дела заштићена ауторским правима захтева човека аутора, што значи да ова нова дела генерисана вештачком интелигенцијом можда нису заштићена постојећим законом. Неколико земаља, укључујући Шпанију и Немачку, дозвољавају само дело које је створио човек да има правну заштиту према закону о ауторским правима. Међутим, са недавним напретком у технологији вештачке интелигенције, компјутерски програми често доносе одлуке током креативног процеса, а не људи.

Иако би неки могли рећи да је ова разлика неважна, начин на који закон третира нове типове креативности вођене машинама могао би имати далекосежне комерцијалне импликације. На пример, вештачка интелигенција се већ користи за стварање дела у вештачкој музици, новинарству и играма. У теорији, ова дела могу бити јавно власништво јер их не прави човек. Сходно томе, свако их може слободно користити и поново користити.

Са тренутним напретком у рачунарству и великом количином рачунарске снаге која је доступна, разлика између садржаја генерисаног људима и машинама ускоро би могла постати спорна. Машине могу научити стилове из обимних скупова садржаја и, ако им се да довољно времена, моћи ће запањујуће добро да реплицирају људе. У међувремену, ВИПО активно ради са државама чланицама УН на даљем решавању овог питања.

Крајем 2022. године, јавност је била сведок експлозије машина за генерисање садржаја са вештачком интелигенцијом из компанија као што је ОпенАИ који су могли да креирају прилагођену уметност, текст, код, видео и многе друге облике садржаја једноставним текстуалним упитом.

Импликације ауторских права на синтетичке медије

Шире импликације еволуирања закона о ауторским правима у погледу синтетичких медија могу укључивати: 

• Музичари и уметници генерисани вештачком интелигенцијом добијају заштиту ауторских права, што је довело до успостављања дигиталних суперзвезда. 
• Повећани број тужби за кршење ауторских права од стране људских уметника против компанија за генерисање АИ садржаја које омогућавају вештачкој интелигенцији да креира мало другачије верзије свог рада.
• Нови талас стартапа који се оснива око све више нишних примена производње садржаја генерисаног вештачком интелигенцијом. 
• Земље које имају различите политике у вези са вештачком интелигенцијом и ауторским правима, што доводи до пропуста, неуједначених прописа и арбитраже генерисања садржаја. 
• Компаније које стварају изведена дела класичних ремек-дела или завршавају симфоније реномираних композитора.

Питања за коментарисање

• Ако сте уметник или креатор садржаја, где се налазите у овој дебати?
• Који су други начини на које би требало регулисати садржај генерисан вештачком интелигенцијом?