Аутоматско суђење криминалцима: Будућност права П3

Постоје хиљаде случајева широм света, годишње, у којима судије доносе судске пресуде које су, у најмању руку, упитне. Чак и најбоље људске судије могу патити од разних облика предрасуда и пристрасности, превида и грешака због борбе да остану у току са правним системом који се брзо развија, док најгори могу бити искварени митом и друге разрађене шеме за постизање профита.

Постоји ли начин да се заобиђу ови пропусти? Да осмислимо судски систем без пристрасности и корупције? Барем у теорији, неки сматрају да судије роботи могу да остваре судове без пристрасности. У ствари, иноватори широм правног и технолошког света почињу озбиљно да расправљају о идеји аутоматизованог система суђења.

Судије роботи су део тренда аутоматизације који полако продире у скоро сваку фазу нашег правног система. На пример, хајде да брзо погледамо полицију. 

Аутоматизовано спровођење закона

Ми детаљније покривамо аутоматизовану полицију у нашем Будућност полиције серије, али за ово поглавље, сматрали смо да би било од помоћи да узоркујемо неколико нових технологија које ће омогућити аутоматизовано спровођење закона у наредне две деценије:

Градски видео надзорце. Ова технологија се већ широко користи у градовима широм света, посебно у Великој Британији. Штавише, све нижи трошкови видео камера високе дефиниције које су издржљиве, дискретне, отпорне на временске прилике и које имају могућност интернета, значе да ће преваленција надзорних камера на нашим улицама иу јавним и приватним зградама временом само расти. Појавиће се и нови технолошки стандарди и подзаконски акти који ће полицијским агенцијама омогућити лакши приступ снимцима камера снимљеним на приватном поседу. 

Напредно препознавање лица. Комплементарна технологија градским ЦЦТВ камерама је напредни софтвер за препознавање лица који се тренутно развија широм света, посебно у САД, Русији и Кини. Ова технологија ће ускоро омогућити идентификацију особа снимљених камерама у реалном времену – функција која ће поједноставити решавање иницијатива за праћење несталих особа, бегунаца и осумњичених.

Вештачка интелигенција (АИ) и велики подаци. Повезивање ове две технологије заједно је вештачка интелигенција коју покреће велики подаци. У овом случају, велики подаци ће бити све већа количина ЦЦТВ снимака уживо, заједно са софтвером за препознавање лица који стално упарује лица са онима који се налазе на поменутим ЦЦТВ снимцима. 

Овде ће вештачка интелигенција додати вредност анализом снимка, уочавањем сумњивог понашања или идентификовањем познатих изазивача проблема, а затим аутоматским додељивањем полицајаца у област да даље истраже. На крају, ова технологија ће аутономно пратити осумњиченог од једног краја града до другог, прикупљајући видео доказе о њиховом понашању, а да поменути осумњичени нема појма да су га посматрали или пратили.

Полицијски дронови. Допуна свих ових иновација биће дрон. Узмите у обзир ово: горе поменута полицијска АИ може да употреби рој дронова да сними из ваздуха жаришта за које се сумња да су криминалне активности. Полицијска вештачка интелигенција затим може да користи ове беспилотне летелице да прати осумњичене широм града, а у хитним ситуацијама када је полицајац предалеко, ови дронови могу да се користе за прогон и покоравање осумњичених пре него што изазову било какву имовинску штету или озбиљне физичке повреде. У овом последњем случају, дронови би били наоружани тасерима и другим несмртоносним оружјем - карактеристика са којима се већ експериментише. А ако укључите полицијска возила која се сами возе у мешавину да покупе починиоца, онда ови дронови могу потенцијално да доврше читаво хапшење без укљученог иједног полицајца.

Појединачни елементи горе описаног аутоматизованог полицијског система већ постоје; преостаје само примена напредних АИ система како би се све то спојило у југгернаут за заустављање злочина. Али ако је овај ниво аутоматизације могућ уз спровођење закона на улици, да ли се може применити и на судове? За наш систем изрицања казни? 

Алгоритми замењују судије да осуде злочинце

Као што је раније поменуто, људске судије су подложне разним веома људским пропустима који могу да покваре квалитет пресуда које доносе сваког дана. И управо та подложност успорава чини идеју о роботу који суди правне случајеве мање натегнутом него што је некада била. Штавише, технологија која би могла да омогући аутоматизованог судију такође није тако далеко. Рани прототип би захтевао следеће: 

Препознавање гласа и превод: Ако поседујете паметни телефон, до сада сте вероватно већ покушали да користите услугу личног асистента као што су Гоогле Нов и Сири. Када користите ове услуге, такође сте требали да приметите да сваке године ове услуге постају све боље у разумевању ваших команди, чак и са густим нагласком или усред гласне позадине. У међувремену, услуге попут Скипе преводилац нуде превод у реалном времену који је такође из године у годину све бољи. 

До 2020. године, већина стручњака предвиђа да ће ове технологије бити скоро савршене, а у судском окружењу, аутоматизовани судија ће користити ову технологију да прикупи усмене судске поступке потребне за суђење случаја.

Вештачка интелигенција. Слично горе наведеној, ако сте користили услугу личног асистента као што су Гоогле Нов и Сири, онда сте требали да приметите да сваке године ове услуге постају све боље у пружању тачних или корисних одговора на питања која им постављате . То је зато што системи вештачке интелигенције који напајају ове услуге напредују муњевитом брзином.

Као што је поменуто у Прво поглавље ове серије, профилисали смо Мицрософт-ове Росс АИ систем који је дизајниран да постане дигитални правни стручњак. Како Мицрософт објашњава, адвокати сада могу да постављају питања Росу на обичном енглеском, а затим ће Рос наставити да прочешља „цео корпус закона и врати цитирани одговор и актуелна читања из закона, судске праксе и секундарних извора“. 

Систем вештачке интелигенције овог калибра није удаљен више од једне деценије од тога да се од обичног правног помоћника развије у поузданог арбитра закона, у судију. (Убудуће ћемо користити термин „АИ судија“ уместо „аутоматизованог судије“.) 

Дигитално кодификован правни систем. Постојећа правна основа, која је тренутно написана за људске очи и умове, треба да буде преформатирана у структурирани, машински читљив (упитни) формат. Ово ће омогућити адвокатима и судијама са вештачком интелигенцијом да ефикасно приступе релевантним списима предмета и судским сведочењима, а затим све то обрађују кроз неку врсту контролне листе или система бодовања (грубо поједностављење) који ће му омогућити да одлучи о правичној пресуди/казни.

Иако је овај пројекат преформатирања тренутно у току, ово је процес који се тренутно може обавити само ручно и стога би за сваку правну јурисдикцију могле потрајати године. Позитивно је то што ови системи вештачке интелигенције постају све шире прихваћени у правној професији, то ће подстаћи стварање стандардизованог метода документовања закона који је и људски и машински читљив, слично ономе како компаније данас пишу своје веб податке да би их могли читати Гоогле претраживачи.

С обзиром на реалност да ће ове три технологије и дигиталне библиотеке у потпуности сазрети за легалну употребу у наредних пет до 10 година, сада се поставља питање како ће судије са вештачком интелигенцијом заиста користити судови, ако уопште уопште буду коришћене? 

Примене судија АИ у стварном свету

Чак и када Силицијумска долина усаврши технологију која стоји иза АИ судија, проћи ће деценије пре него што видимо да неко независно покуша да осуди некога на суду из различитих разлога:

• Прво, доћи ће до очигледног одбијања етаблираних судија са добрим политичким везама.
• Шира правна заједница ће одвратити од тога да технологија вештачке интелигенције није довољно напредна да би испробала стварне случајеве. (Чак и да ово није случај, већина адвоката би више волела суднице којима управља људски судија, јер имају веће шансе да убеде урођене предрасуде и пристрасности поменутог људског судије за разлику од безосећајног алгоритма.)
• Верске вође и неколико група за људска права ће тврдити да није морално да машина одлучује о судбини човека.
• Будуће научно-фантастичне телевизијске емисије и филмови почеће да приказују судије вештачке интелигенције у негативном светлу, настављајући културолошки троп убица против човека који је деценијама плашио потрошаче фикције. 

С обзиром на све ове препреке, највероватнији краткорочни сценарио за судије АИ биће да их користе као помоћ људским судијама. У будућем судском предмету (средином 2020-их), људски судија ће управљати поступком у судници и саслушати обе стране да утврде невиност или кривицу. У међувремену, АИ судија ће пратити исти случај, прегледати све списе предмета и саслушати сва сведочења, а затим дигитално представити људском судији: 

• Листа кључних накнадних питања која треба поставити током суђења;
• Анализа доказа прибављених пре и током судског поступка;
• Анализа рупа у излагању одбране и тужилаштва;
• Кључна неслагања у исказима сведока и оптуженог; и
• Списак пристрасности на које је судија склон када суди у одређеној врсти предмета.

Ово су врсте аналитичких увида у реалном времену које би већина судија поздравила током управљања предметом. И током времена, како све више и више судија користи и постаје зависно од увида ових АИ судија, идеја да судије АИ независно суде у предметима ће постати све прихваћенија. 

До касних 2040-их до средине 2050-их, могли смо да видимо судије са вештачком интелигенцијом како воде једноставне судске случајеве као што су прекршаји у саобраћају (неколицина који ће до тада још постојати захваљујући аутомобилима који се сами возе), алкохолна пића, крађе и насилни злочини - случајеви са врло јасним, црно-белим доказима и изрицањем казне. И отприлике у то време, требало би да научници усаврше технологију читања мисли описану у претходног поглавља, онда се ове АИ судије могу применити и на далеко сложеније предмете који укључују пословне спорове и породично право.

Све у свему, наш судски систем ће видети више промена у наредних неколико деценија него што је то било у последњих неколико векова. Али овај воз не завршава на судовима. Начин на који затварамо и рехабилитујемо криминалце ће доживети сличне нивое промена и управо то је оно што ћемо даље истражити у следећем поглављу ове серије Футуре оф Лав.

Серија о будућности права

Трендови који ће преобликовати савремену адвокатску канцеларију: Будућност права П1

Уређаји за читање мисли за окончање погрешних осуда: Будућност закона П2   

Реинжењеринг изрицања казни, затварања и рехабилитације: Будућност права П4

Списак будућих правних преседана Судови ће судити сутра: Будућност права П5