Антимонополски закони: Глобални покушаји ограничавања моћи и утицаја Биг Тецх-а

КРЕДИТ ЗА СЛИКУ:
Слика кредит
иСтоцк

Антимонополски закони: Глобални покушаји ограничавања моћи и утицаја Биг Тецх-а

Антимонополски закони: Глобални покушаји ограничавања моћи и утицаја Биг Тецх-а

Текст поднаслова
Регулаторна тела пажљиво прате како велике технолошке фирме консолидују моћ, убијајући потенцијалну конкуренцију.
    • Аутор:
    • ime аутора
      Куантумрун Форесигхт
    • Januar 6, 2023

    Дуго времена су политичари и савезне власти изражавале забринутост због све веће доминације Биг Тецх-а, укључујући способност компанија да утичу на податке. Ови субјекти такође могу да намећу услове конкурентима и имају двоструки статус учесника и власника платформе. Глобална контрола ће се интензивирати док Биг Тецх наставља да гомила утицај без премца.

    Антимонополски контекст

    Од 2000-их, технолошким сектором на сваком регионалном и домаћем тржишту све више доминира неколицина веома великих компанија. Сходно томе, њихове пословне праксе су почеле да утичу на друштво, не само у смислу навика куповине, већ и у погледу погледа на свет који се емитује на мрежи и путем друштвених медија. Некада сматрани новитетима који су побољшали квалитет живота, неки сада виде Биг Тецх производе и услуге као неопходно зло са мало конкуренције. На пример, Аппле је достигао вредност од 3 трилиона долара у јануару 2022, поставши прва компанија која је то учинила. Заједно са Мицрософт-ом, Гоогле-ом, Амазон-ом и Мета-ом, пет највећих америчких технолошких компанија сада вреди укупно 10 трилиона долара. 

    Међутим, док се чини да Амазон, Аппле, Мета и Гугл имају монопол над свакодневним животима људи, суочавају се са све већим тужбама, савезним/државним законодавством, међународним акцијама и неповерењем јавности које имају за циљ сузбијање њихове моћи. На пример, Бајденова администрација за 2022. планира да истражи будућа спајања и аквизиције у свемиру јер тржишна вредност великих технологија наставља да расте. Постојао је растући двопартијски покрет за изазивање ових титана кроз тестирање и јачање антимонополских закона. Законодавци су донели неколико двостраначких закона у Дому и Сенату. Државни тужиоци републиканаца и демократа придружили су се тужбама против ових фирми, наводећи антиконкурентско понашање и захтевајући финансијска и структурна побољшања. У међувремену, Федерална трговинска комисија и Министарство правде спремни су да примене строже антимонополске законе.

    Ометајући утицај

    Велика технологија је свесна све већег броја противника који их желе разбити и спремни су да искористе пуни арсенал својих бескрајних ресурса да узврате ударац. На пример, Аппле, Гоогле и други су потрошили 95 милиона долара да покушају да зауставе рачун који би их спречио да фаворизују сопствене услуге. Од 2021. велике технолошке фирме лобирају против америчког закона о избору и иновацијама. 

    Европска унија (ЕУ) је 2022. усвојила Закон о дигиталним услугама и Закон о дигиталним тржиштима. Ова два закона би поставила оштре прописе за технолошке гиганте, од којих би се тражило да спрече потрошаче да приступе илегалној роби и фалсификатима. Поред тога, казне до 10 процената годишњег прихода могле би бити изречене ако се платформе прогласе кривим за алгоритамско фаворизовање сопствених производа.

    У међувремену, Кина није имала проблема да разбије свој технолошки сектор између 2020. и 22. године, док су гиганти попут Али Бабе и Тенцента осетили пуну снагу антимонополских закона Пекинга. Рестрикције су довеле до тога да су међународни инвеститори масовно распродали кинеске технолошке акције. Међутим, неки аналитичари виде ове регулаторне мере као позитивне за дугорочну конкурентност кинеског технолошког сектора. 

    Импликације антимонополског законодавства

    Шире импликације антимонополског законодавства могу укључивати: 

    • Амерички креатори политике суочавају се са изазовима у разбијању велике технологије јер нема довољно закона који би спречили индиректну конкуренцију.
    • ЕУ и Европа воде борбу против глобалних технолошких гиганата тако што развијају и примењују више антимонополских закона и повећавају заштиту потрошача. Ови закони ће индиректно утицати на пословање мултинационалних фирми са седиштем у САД.
    • Кина ублажава своје технолошке ударе, али њена технолошка индустрија можда више никада неће бити иста, укључујући постизање исте тржишне вредности коју је некада имала.
    • Биг Тецх наставља да агресивно улаже у лобисте који се залажу против закона који би ограничили њихове економске стратегије, што би довело до веће консолидације.
    • Велике компаније преузимају перспективније стартапове како би своје иновације уградиле у постојеће екосистеме Биг Тецх-а. Ова стална норма зависиће од успеха домаћег антимонополског законодавства и управљања на сваком међународном тржишту.

    Питања за коментарисање

    • Како су велике технолошке услуге и производи доминирали вашим свакодневним животом?
    • Шта још владе могу да ураде како би осигурале да велика технологија не злоупотребљава своја овлашћења?

    Референце за увид

    Следеће популарне и институционалне везе су референциране за овај увид: