Кинеско технолошко сузбијање: затезање узице технолошке индустрије

КРЕДИТ ЗА СЛИКУ:
Слика кредит
иСтоцк

Кинеско технолошко сузбијање: затезање узице технолошке индустрије

Кинеско технолошко сузбијање: затезање узице технолошке индустрије

Текст поднаслова
Кина је прегледала, испитивала и кажњавала своје главне технолошке играче у бруталном обрачуну који је потресао инвеститоре.
    • Аутор:
    • ime аутора
      Куантумрун Форесигхт
    • Januar 10, 2023

    Кинеско сузбијање њене технолошке индустрије 2022. произвело је два табора мишљења. Први камп сматра да Пекинг уништава његову економију. Други тврди да би обуздавање великих технолошких фирми могло бити болна, али неопходна економска политика владе за јавно добро. Ипак, крајњи резултат остаје да је Кина послала снажну поруку својим технолошким фирмама: придржавајте се или изгубите.

    Контекст укидања технологије у Кини

    Од 2020. до 2022. Пекинг је радио на обуздавању свог технолошког сектора кроз строжију регулативу. Гигант е-трговине Алибаба била је међу првим фирмама високог профила које су се суочиле са великим казнама и ограничењима за своје пословање - његов извршни директор Џек Ма је чак био приморан да уступи контролу над финтецх моћном компанијом Ант Гроуп која је била блиско повезана са Алибабом. Строжи закони су такође изнети у први план усмерени на компаније друштвених медија Тенцент и БитеДанце. Поред тога, влада је увела нова правила која се тичу антимонополске заштите и заштите података. Сходно томе, овај напад је довео до тога да многе велике кинеске компаније имају високу распродају својих акција пошто су инвеститори повукли око 1.5 билиона долара из индустрије (2022).

    Један од најзанимљивијих обрачуна био је против услуге превоза Диди. Кинеска администрација за сајбер простор (ЦАЦ) забранила је Диди да уписује нове кориснике и најавила истрагу о сајбер безбедности против ње неколико дана након што је компанија дебитовала на њујоршкој берзи (НИСЕ). ЦАЦ је такође наредио продавницама апликација да уклоне 25 мобилних апликација компаније. Извори су известили да је одлука компаније да настави са својом иницијалном јавном понудом од 4.4 милијарде долара у САД-у (ИПО), упркос наредбама кинеских власти да ставе на чекање док су спровели преглед сајбер безбедности података, довела до тога да она испадне из регулатора. ' добре милости. Као резултат акција Пекинга, Дидијеве акције пале су за скоро 90 одсто откако су изашле на берзу. Управни одбор компаније гласао је за уклањање са НИСЕ и прелазак на берзу у Хонг Конгу како би се смирили кинески регулатори.

    Ометајући утицај

    Кина није поштедела ниједног већег играча свог немилосрдног гушења. Велики технолошки гиганти Алибаба, Меитуан и Тенцент оптужени су да су манипулисали корисницима путем алгоритама и промовисали лажно оглашавање. Влада је казнила Алибабу и Меитуан са 2.75 милијарди долара и 527 милиона долара, респективно, због злоупотребе доминације на тржишту. Тенцент је кажњен и забрањено му је склапање ексклузивних уговора о ауторским правима на музику. У међувремену, провајдер технологије Ант Гроуп је спречен да прогура ИПО прописом издатим за строжу контролу онлајн позајмљивања. ИПО би била рекордна продаја акција. Међутим, неки стручњаци сматрају да ће, иако ова стратегија изгледа као катастрофа, напад Пекинга највероватније помоћи земљи на дужи рок. Конкретно, нова антимонополска правила ће створити конкурентнију и иновативнију технолошку индустрију у којој ниједан играч не може да доминира.

    Међутим, до почетка 2022. чинило се да се ограничења полако попуштају. Неки аналитичари сматрају да је „грејс период“ само до шест месеци, а инвеститори то не би требало да сматрају позитивним заокретом. Дугорочна политика Пекинга ће вероватно остати иста: строго контролисати велику технологију како би се осигурало да богатство није концентрисано међу неколицином елитних. Давање превелике моћи групи људи може променити политику и политику земље. У међувремену, званичници кинеске владе састали су се са технолошким компанијама како би подржали неке од њихових планова да изађу на тржиште. Међутим, стручњаци сматрају да је технолошки сектор трајно погођен бруталним обрачуном и да ће вероватно наставити са опрезом или уопште не наставити. Поред тога, страни инвеститори би такође могли бити трајно уплашени и краткорочно се држати подаље од улагања у Кину.

    Последице кинеског технолошког напада

    Шире импликације кинеског технолошког напада могу укључивати: 

    • Технолошке компаније постају све опрезније према регулаторима, одлучујући да блиско сарађују са владама пре имплементације било каквих великих пројеката или ИПО-а.
    • Кина која спроводи сличне акције против других индустрија за које сматра да постају претерано моћне или монополистичке, урушавајући њихове вредности удела.
    • Закон о заштити личних података приморава стране компаније да промене своју пословну праксу и деле додатне податке ако желе да раде са кинеским ентитетима.
    • Строжа антимонополска правила присиљавају технолошке компаније да интерно побољшавају своје производе и услуге умјесто да купују иновативне стартапове.
    • Неки кинески технолошки гиганти вероватно никада неће повратити тржишну вредност коју су некада имали, што је довело до економских контракција и незапослености.

    Питања за коментарисање

    • Шта иначе мислите да је кинеска технолошка реконструкција утицала на глобалну технолошку индустрију?
    • Мислите ли да ће овај обрачун дугорочно помоћи земљи?