Спољна политика предузећа: Компаније постају утицајне дипломате

КРЕДИТ ЗА СЛИКУ:
Слика кредит
иСтоцк

Спољна политика предузећа: Компаније постају утицајне дипломате

Спољна политика предузећа: Компаније постају утицајне дипломате

Текст поднаслова
Како предузећа постају све већа и богатија, она сада играју улогу у доношењу одлука које обликују дипломатију и међународне односе.
    • Аутор:
    • ime аутора
      Куантумрун Форесигхт
    • Januar 9, 2023

    Неке од највећих светских компанија сада имају довољно моћи да обликују глобалну политику. С тим у вези, нова одлука Данске да именује Каспера Клингеа за свог „технолошког амбасадора“ 2017. године није била рекламни трик већ добро осмишљена стратегија. Многе земље су следиле њихов пример и створиле сличне позиције како би решиле несугласице између технолошких конгломерата и влада, радиле заједно на заједничким интересима и формирале јавно-приватна партнерства. 

    Спољнополитички контекст предузећа

    Према чланку објављеном у Европској групи за организационе студије, већ у 17. веку, корпорације су покушавале да остваре свој утицај на политику владе. Међутим, 2000-те су забележиле значајан пораст у величини и врсти коришћених тактика. Ови напори имају за циљ да утичу на политичке дебате, перцепцију јавности и јавни ангажман путем прикупљања података. Друге популарне стратегије укључују кампање на друштвеним медијима, стратешка партнерства са непрофитним организацијама, публикације у главним новинским организацијама и отворено лобирање за жељене законе или прописе. Компаније такође прикупљају средства за кампању путем комитета за политичку акцију (ПАЦ) и сарађују са истраживачким центрима како би обликовали политичке агенде, утичући на дебате о законодавству на суду јавног мњења.

    Пример извршног директора Биг Тецха који је постао државник је председник Мајкрософта Бред Смит, који се редовно састаје са шефовима држава и министрима спољних послова о хакерским напорима Русије. Развио је међународни уговор под називом Дигитална Женевска конвенција за заштиту грађана од сајбер напада које спонзорише држава. У документу о политици, он је позвао владе да направе споразум да неће нападати основне услуге, као што су болнице или електричне компаније. Друга предложена забрана је напад на системе који, када се униште, могу оштетити глобалну економију, попут интегритета финансијских трансакција и услуга заснованих на облаку. Ова тактика је само пример како технолошке фирме све више користе свој утицај да убеде владе да креирају законе који би генерално били корисни за ове фирме.

    Ометајући утицај

    Године 2022, новинска веб страница Тхе Гуардиан објавила је експозе о томе како су америчке енергетске компаније тајно лобирале против чисте енергије. Године 2019, демократски државни сенатор Хосе Хавијер Родригез предложио је закон према којем би власници станова могли да продају својим станарима јефтину соларну енергију, смањујући профит енергетског титана Флорида Повер & Лигхт (ФПЛ). ФПЛ је тада ангажовао услуге Матрик ЛЛЦ-а, политичке консултантске фирме која је имала моћ иза сцене у најмање осам држава. Следећи изборни циклус резултирао је Родригезовим збацивањем са функције. Да би осигурали овај исход, запослени у Матриксу су улагали новац у политичке огласе за кандидата са истим презименом као Родригуез. Ова стратегија је функционисала поделом гласова, што је резултирало победом жељеног кандидата. Међутим, касније се открило да је овај кандидат био подмићен да би ушао у трку.

    У већем делу југоисточне САД, велике електропривреде раде као монополи са ограниченим потрошачима. Они би требало да буду строго регулисани, али њихова зарада и неконтролисана политичка потрошња их чине једним од најмоћнијих ентитета у држави. Према Центру за биолошку разноврсност, америчким комуналним предузећима је дозвољена монополска моћ јер би требало да унапреде општи јавни интерес. Уместо тога, они користе своју предност да одрже власт и корумпирају демократију. Постојале су две кривичне истраге о кампањи против Родригеза. Ове истраге су довеле до оптужби против пет особа, иако Матрик или ФПЛ нису оптужени ни за какве злочине. Критичари се сада питају какве би дугорочне последице могле бити ако предузећа активно обликују међународну политику.

    Импликације спољне политике предузећа

    Шире импликације спољне политике предузећа могу укључивати: 

    • Технолошке фирме рутински шаљу своје представнике да учествују на великим конвенцијама, као што су конференције Уједињених нација или Г-12, како би допринели кључним дискусијама.
    • Председници и шефови држава све чешће позивају домаће и међународне извршне директоре на формалне састанке и државне посете, као што би то чинили са амбасадором неке земље.
    • Више земаља ствара технолошке амбасадоре да заступају своје интересе и бриге у Силицијумској долини и другим глобалним технолошким центрима.
    • Компаније много троше на лобије и политичку сарадњу против закона који би ограничили њихов обим и моћ. Пример за то би били Биг Тецх против антимонополских закона.
    • Све већи број случајева корупције и политичке манипулације, посебно у индустрији енергетике и финансијских услуга.

    Питања за коментарисање

    • Шта владе могу да ураде да уравнотеже моћ компанија у креирању глобалне политике?
    • Које су друге потенцијалне опасности да компаније постану политички утицајне?