Куантумрун

Климатски ратови Трећег светског рата П1: Како ће 2 степена довести до светског рата

ИМАГЕ ЦРЕДИТ: Куантумрун

Климатски ратови Трећег светског рата П1: Како ће 2 степена довести до светског рата

Давид Тал, издавач, футурист
Twitter
ЛинкедИн
@ДавидТалВритес

(Везе ка читавој серији климатских промена су наведене на крају овог чланка.)

Климатске промене. То је тема о којој смо сви толико слушали у последњој деценији. То је такође тема о којој већина нас није размишљала активно у свакодневном животу. И, заиста, зашто бисмо? Осим топлијих зима овде, неких оштријих урагана тамо, то није баш толико утицало на наше животе. У ствари, живим у Торонту, Канада, и ова зима (2014-15) је била много мање депресивна. Провео сам два дана љуљајући мајицу у децембру!

Али чак и док то говорим, такође схватам да благе зиме попут ових нису природне. Одрастао сам са зимским снегом до појаса. А ако се настави образац из последњих неколико година, можда ће доћи година у којој ћу доживети зиму без снега. Иако би то могло изгледати природно за Калифорнијца или Бразилца, за мене је то потпуно не-Канађанин.

Али очигледно има више од тога. Прво, климатске промене могу бити потпуно збуњујуће, посебно за оне који не схватају разлику између времена и климе. Време описује шта се дешава из минута у минут, из дана у дан. Одговара на питања попут: Има ли шансе за кишу сутра? Колико инча снега можемо очекивати? Да ли долази топлотни талас? У основи, време описује нашу климу било где између реалног времена и прогнозе до 14 дана (тј. кратке временске скале). У међувремену, „клима“ описује оно што се очекује да ће се десити током дужег временског периода; то је линија тренда; то је дугорочна климатска прогноза која изгледа (најмање) за 15 до 30 година.

Али то је проблем.

Ко, дођавола, заиста мисли 15 до 30 година ових дана? У ствари, током већег дела људске еволуције, били смо условљени да бринемо о кратком року, да заборавимо на далеку прошлост и да водимо рачуна о свом непосредном окружењу. То је оно што нам је омогућило да преживимо кроз миленијуме. Али то је и разлог зашто су климатске промене толики изазов за данашње друштво: њихови најгори ефекти неће утицати на нас још две до три деценије (ако будемо имали среће), ефекти су постепени, а бол ће изазвати осетиће се глобално.

Дакле, ево мог проблема: разлог зашто климатске промене изгледају као тема трећег реда је зато што би оне на власти данас превише коштале да се баве њима сутра. Те седе власи на изабраним функцијама данас ће вероватно бити мртве за две до три деценије - немају велики подстицај да се љуљају. Али на исти начин – осим неког језивог убиства типа ЦСИ – и даље ћу бити ту за две до три деценије. А моју генерацију ће коштати много више да усмерим наш брод даље од водопада у који нас бумери воде у то касно у игри. То значи да би мој будући седокоси живот могао коштати више, имати мање могућности и бити мање срећан од прошлих генерација. То дува.

Дакле, као и сваки писац који брине о животној средини, писаћу о томе зашто су климатске промене лоше. …Знам шта мислиш, али не брини. Ово ће бити другачије.

Ова серија чланака ће објаснити климатске промене у контексту стварног света. Да, сазнаћете најновије вести које објашњавају о чему се ради, али ћете такође научити како ће то утицати на различите делове света другачије. Научићете како климатске промене могу утицати на ваш лични живот, али ћете такође научити како то може довести до будућег светског рата ако се предуго не бави. И коначно, научићете велике и мале ствари које заправо можете да урадите да бисте направили разлику.

Али за почетак ове серије, хајде да почнемо са основама.

Шта су заправо климатске промене?

Стандардна (гуглана) дефиниција климатских промена на коју ћемо се позивати у овој серији је: промена глобалних или регионалних климатских образаца услед глобалног загревања – постепено повећање укупне температуре Земљине атмосфере. Ово се генерално приписује ефекту стаклене баште узрокованим повећаним нивоима угљен-диоксида, метана, хлорофлуороугљеника и других загађивача, које производи природа, а посебно људи.

Еесх. То је била пуна уста. Али нећемо ово претварати у час науке. Важно је знати да „угљен диоксид, метан, хлорофлуороугљеници и други загађивачи“ који би требало да униште нашу будућност углавном потичу из следећих извора: нафта, гас и угаљ који се користе за гориво свега у нашем модерном свету; ослободио метан који долази из пермафроста који се топи у Арктику и океанима који се загревају; и масивне ерупције вулкана. Од 2015. можемо да контролишемо извор један и индиректно да контролишемо извор два.

Друга ствар коју треба знати је што је већа концентрација ових загађивача у нашој атмосфери, то ће наша планета постати топлија. Па где смо са тим?

Већина међународних организација одговорних за организовање глобалних напора на климатским променама слаже се да не можемо дозволити да концентрација гасова стаклене баште (ГХГ) у нашој атмосфери порасте изнад 450 делова на милион (ппм). Запамтите тај број 450 јер је мање-више једнак порасту температуре од два степена Целзијуса у нашој клими – познат је и као „граница од 2 степена Целзијуса“.

Зашто је та граница важна? Јер ако га прођемо, природне повратне спреге (објашњено касније) у нашем окружењу ће се убрзати ван наше контроле, што значи да ће се климатске промене погоршавати, брже, што ће можда довести до света у којем сви живимо у Мад Мак филм. Добродошли у Тхундердоме!

Дакле, која је тренутна концентрација ГХГ (посебно за угљен-диоксид)? Према Центар за анализу информација о угљен-диоксиду, од фебруара 2014. године, концентрација у деловима на милион износила је … 395.4. Еесх. (Ох, и само за контекст, пре индустријске револуције, број је био 280 ппм.)

У реду, нисмо тако далеко од границе. Треба ли паничарити? Па, то зависи од тога где на Земљи живите.

Зашто су два степена тако велика ствар?

За неки очигледно ненаучни контекст, знајте да је просечна телесна температура одрасле особе око 99°Ф (37°Ц). Имате грип када вам телесна температура порасте на 101-103°Ф — то је разлика од само два до четири степена.

Али зашто нам температура уопште расте? Да спалимо инфекције, попут бактерија или вируса, у нашем телу. Исто је и са нашом Земљом. Проблем је у томе што када се загреје, МИ смо инфекција коју покушава да убије.

Хајде да погледамо дубље шта вам ваши политичари не говоре.

Када политичари и еколошке организације говоре о граници од 2 степена Целзијуса, оно што не помињу је да је то просек — није свуда подједнако за два степена топлије. Температура у Земљиним океанима обично је хладнија него на копну, тако да би два степена могла бити више од 1.3 степена. Али температура постаје све топлија што се даље приближавате унутрашњости и много топлија на вишим географским ширинама где су полови - тамо температура може бити и до четири или пет степени топлија. Ова последња тачка је најгоре, јер ако је топлије на Арктику или Антарктику, сав тај лед ће се отопити много брже, што ће довести до страшних повратних петљи (опет, објашњено касније).

Дакле, шта би се тачно могло догодити ако клима постане топлија?

Водени ратови

Прво, знајте да са сваким степеном Целзијуса загревања климе, укупна количина испаравања расте за око 15 процената. Та додатна вода у атмосфери доводи до повећаног ризика од великих „водених догађаја“, као што су урагани на нивоу Катрине у летњим месецима или мега снежне олује у дубокој зими.

Повећано загревање такође доводи до убрзаног топљења арктичких глечера. То значи повећање нивоа мора, како због веће количине воде у океану, тако и због ширења воде у топлијим водама. То би могло довести до све чешћих инцидената поплава и цунамија који погађају приобалне градове широм света. У међувремену, ниски лучки градови и острвске државе ризикују да потпуно нестану под морем.

Такође, слатка вода ће ускоро постати ствар. О слаткој води (вода коју пијемо, купамо и којом заливамо наше биљке) се заправо не говори много у медијима, али очекујте да ће се то променити у наредне две деценије, поготово јер постаје супер ретке.

Видите, како се свет загрева, планински глечери ће се полако повлачити или нестајати. Ово је важно јер већина река (наших главних извора слатке воде) од којих зависи наш свет потиче од отицања планинских вода. А ако се већина светских река смањи или потпуно пресуши, можете рећи збогом већини светских пољопривредних капацитета. То би била лоша вест за девет милијарди људи предвиђа се да ће постојати до 2040. И као што сте видели на ЦНН-у, ББЦ-у или Ал Јазеери, гладни људи имају тенденцију да буду прилично очајни и неразумни када је у питању њихов опстанак. Девет милијарди гладних људи неће бити добра ситуација.

У вези са горе наведеним тачкама, могли бисте претпоставити да ако више воде испари из океана и планина, неће ли бити више кише које залива наше фарме? Да, сигурно. Али топлија клима такође значи да ће наше земљиште које се највише може обрађивати такође патити од веће стопе испаравања, што значи да ће предности веће количине падавина бити поништене бржом стопом испаравања тла на многим местима широм света.

У реду, то је била вода. Хајде да сада причамо о храни користећи претерано драматичан поднаслов.

Ратови за храну!

Када су у питању биљке и животиње које једемо, наши медији имају тенденцију да се фокусирају на то како се праве, колико коштају или како да га припреме за уђи у стомак. Ретко, међутим, наши медији говоре о стварној доступности хране. За већину људи, то је више проблем трећег света.

Ствар је у томе што ће, како свет буде топлији, наша способност да производимо храну постати озбиљно угрожена. Пораст температуре од један или два степена неће превише шкодити, само ћемо пребацити производњу хране у земље на вишим географским ширинама, попут Канаде и Русије. Али према Вилијаму Клајну, старијем сараднику на Петерсоновом институту за међународну економију, повећање од два до четири степена Целзијуса може довести до губитка жетве хране од 20-25 процената у Африци и Латинској Америци, и 30 процената. центи или више у Индији.

Друго питање је да, за разлику од наше прошлости, модерна пољопривреда тежи да се ослања на релативно мало биљних сорти за узгој у индустријском обиму. Припитомили смо усеве, било хиљадама година ручног узгоја или десетинама година генетске манипулације, које могу да напредују само када је температура тачна за Златокосу.

На пример, студије које води Универзитет Рединг на две од најраспрострањенијих сорти пиринча, низијска индица горска јапоница, открили су да су оба била веома осетљива на више температуре. Конкретно, ако би температуре прелазиле 35 степени током фазе цветања, биљке би постале стерилне, нудећи мало зрна, ако их уопште има. Многе тропске и азијске земље у којима је пиринач главна храна већ леже на самој ивици ове температурне зоне Златокоса, тако да свако даље загревање може значити катастрофу. (Прочитајте више у нашем Будућност хране серија.)

Повратне информације: Коначно објашњено

Дакле, проблеми са недостатком свеже воде, недостатком хране, повећањем еколошких катастрофа и масовним изумирањем биљака и животиња су оно што брине све ове научнике. Али ипак, кажете, најгоре од ових ствари је за најмање двадесет година. Зашто бих сада бринуо о томе?

Па, научници кажу две до три деценије на основу наше тренутне способности да измеримо трендове производње нафте, гаса и угља које сагоревамо из године у годину. Сада боље пратимо те ствари. Оно што не можемо тако лако да пратимо су ефекти загревања који долазе од повратних информација у природи.

Повратна спрега, у контексту климатских промена, је сваки циклус у природи који позитивно (убрзава) или негативно (успорава) утиче на ниво загревања у атмосфери.

Пример негативне повратне спреге би био да што се наша планета више загрева, то више воде испарава у нашу атмосферу, стварајући више облака који рефлектују сунчеву светлост, што снижава просечну температуру Земље.

Нажалост, постоји много више позитивних повратних информација него негативних. Ево листе најважнијих:

Како се земља загрева, ледене капе на северном и јужном полу почеће да се смањују, да се топе. Овај губитак значи да ће бити мање блиставог белог, леденог леда који ће рефлектовати сунчеву топлоту назад у свемир. (Имајте на уму да наши полови рефлектују до 70 одсто сунчеве топлоте назад у свемир.) Како се све мање одбија топлота, стопа топљења ће расти брже из године у годину.

Повезан са отапањем поларних ледених капа је отапање пермафроста, тла које је вековима остало заробљено под температурама смрзавања или закопано испод глечера. Хладна тундра пронађена у северној Канади и у Сибиру садржи огромне количине заробљеног угљен-диоксида и метана који ће се, када се загреју, вратити у атмосферу. Метан је посебно преко 20 пута гори од угљен-диоксида и не може се лако апсорбовати назад у тло након што се ослободи.

Коначно, наши океани: они су наши највећи понори угљеника (попут глобалних усисивача који усисавају угљен-диоксид из атмосфере). Како се свет сваке године загрева, способност наших океана да задрже угљен-диоксид слаби, што значи да ће повлачити све мање угљен-диоксида из атмосфере. Исто важи и за наше друге велике поноре угљеника, наше шуме и наше земљиште, њихова способност да повлаче угљеник из атмосфере постаје ограничена што је наша атмосфера загађенија агенсима за загревање.

Геополитика и како климатске промене могу довести до светског рата

Надамо се да вам је овај поједностављени преглед тренутног стања наше климе дао боље разумевање проблема са којима се суочавамо на научном нивоу. Ствар је у томе што боље разумевање науке која стоји иза проблема не доноси увек поруку кући на емотивном нивоу. Да би јавност разумела утицај климатских промена, мора да разуме како ће то утицати на њихове животе, животе њихове породице, па чак и њихову земљу на веома стваран начин.

Зато ће остатак ове серије истраживати како ће климатске промене преобликовати политику, економије и услове живота људи и земаља широм света, под претпоставком да се за решавање овог питања неће користити ништа више од речи. Ова серија је названа 'ВВИИИ: Цлимате Варс' јер ће се на веома стваран начин нације широм света борити за опстанак свог начина живота.

Испод је листа веза до целе серије. Они садрже измишљене приче смештене за две до три деценије од сада, наглашавајући како би наш свет једног дана могао изгледати кроз сочиво ликова који би једног дана могли постојати. Ако нисте љубитељ наратива, онда постоје и везе које детаљно (обичним језиком) описују геополитичке последице климатских промена које се односе на различите делове света. Последње две везе ће објаснити шта све светске владе могу да ураде у борби против климатских промена, као и неке неконвенционалне предлоге о томе шта можете да урадите у борби против климатских промена у свом животу.

И запамтите, све (СВЕ) што ћете прочитати може се спречити коришћењем данашње технологије и наше генерације.