Verifikasi data bocor: Pentingna ngajaga whistleblower

• Author:
• Ngaran pangarang

  Quantumrun tetempoan
• Pébruari 16, 2022

Ringkesan wawasan

Aya sababaraha bocor data profil luhur sareng kasus whistleblower ngalawan korupsi sareng kagiatan anu teu etis, tapi teu aya standar global pikeun ngatur kumaha bocor data ieu kedah diterbitkeun. Tapi, panyelidikan ieu kabuktian aya mangpaatna pikeun ngalaan jaringan terlarang jalma beunghar sareng kuat.

Verifikasi kontéks data bocor

Rupa-rupa motivasi nyiptakeun insentif pikeun ngabocorkeun data sénsitip. Salah sahiji motivasi nyaéta politik, dimana nagara-nagara ngotektak sistem féderal pikeun ngalaan inpormasi kritis pikeun nyiptakeun huru-hara atanapi ngaganggu jasa. Tapi, kaayaan anu paling umum dimana data diterbitkeun nyaéta ngaliwatan prosedur whistleblowing sareng jurnalisme investigasi. 

Salah sahiji kasus whistleblowing panganyarna nyaéta kasaksian 2021 urut élmuwan data Facebook Frances Haugen. Salila kasaksian dirina di Sénat AS, Haugen pamadegan yén algoritma unethical anu dipaké ku parusahaan média sosial pikeun sow division sarta négatip mangaruhan barudak. Sanaos Haugen sanés mantan karyawan Facebook anu munggaran nyarios ngalawan jaringan sosial, anjeunna janten saksi anu kuat sareng ngayakinkeun. Pangaweruh anu jero ngeunaan operasi perusahaan sareng dokuméntasi resmi ngajantenkeun akunna langkung dipercaya.

Tapi, prosedur whistleblowing tiasa rada rumit, sareng éta masih can écés saha anu ngatur inpormasi anu diémbarkeun. Salaku tambahan, organisasi, agénsi, sareng perusahaan anu béda gaduh pedoman whistleblowing. Salaku conto, Jaringan Jurnalisme Investigatif Global (GIJN) gaduh prakték pangsaéna pikeun ngajagaan data bocor sareng inpormasi insider. 

Sababaraha léngkah anu kalebet dina pedoman organisasi nyaéta ngajagaan anonimitas sumber nalika dipénta sareng pariksa data tina sudut pandang kapentingan umum sareng sanés pikeun kauntungan pribadi. Dokumén sareng set data asli didorong pikeun diterbitkeun sacara lengkep upami aman pikeun ngalakukeunana. Tungtungna, GIJN nyarankeun pisan yén wartawan nyandak waktos pikeun ngartos kerangka pangaturan anu ngajaga inpormasi sareng sumber rahasia.

Dampak ngaganggu

Taun 2021 mangrupikeun periode sababaraha laporan data bocor anu ngajempolan dunya. Dina Juni, organisasi nirlaba ProPublica nyebarkeun data Internal Revenue Services (IRS) tina sababaraha lalaki anu paling sugih di AS, kalebet Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk, sareng Warren Buffet. Dina laporanna, ProPublica ogé nyarioskeun kaaslian sumberna. Organisasi negeskeun yén éta henteu terang jalma anu ngirim file IRS, atanapi ProPublica ogé nyuhunkeun inpormasi éta. Sanajan kitu, laporan sparked minat renewed dina reformasi pajeg.

Samentawis éta, dina Séptémber 2021, sakelompok wartawan aktivis anu disebut DDoSecrets ngaluarkeun email sareng data obrolan ti grup paramiliter katuhu katuhu nyaéta Oath Keepers, anu kalebet detail anggota sareng donor sareng komunikasi. Panalitian ngeunaan Sumpah Penjaga langkung intensif saatos serangan 6 Januari 2021 ka Capitol AS, kalayan puluhan anggota dipercaya kalibet. Nalika karusuhan lumangsung, anggota grup Sumpah Keepers disangka ngabahas ngajagaan Perwakilan Texas Ronny Jackson via pesen téks, numutkeun dokumén pengadilan anu diterbitkeun.

Teras, dina Oktober 2021, International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ)—organisasi anu sami anu ngungkabkeun Luanda Leaks and Panama Papers—ngumumkeun panalungtikan panganyarna anu disebut Pandora Papers. Laporan éta ngungkabkeun kumaha para elit global ngagunakeun sistem kauangan bayangan pikeun nyumputkeun kabeungharanna, sapertos nganggo akun lepas pantai pikeun ngajauhan pajak.

Implikasi tina verifying data bocor

Implikasi anu langkung ageung tina verifikasi data anu bocor tiasa kalebet: 

• Wartawan beuki dilatih pikeun ngartos kawijakan sareng kerangka whistleblowing internasional sareng régional.
• Pamaréntah terus-terusan ngamutahirkeun kabijakan whistleblowing pikeun mastikeun yén aranjeunna néwak bentang digital anu kantos-robah, kalebet cara énkripsi pesen sareng data.
• Langkung seueur laporan data anu bocor anu museurkeun kana kagiatan kauangan jalma jegud sareng berpengaruh, ngarah kana peraturan anti pencucian artos anu langkung ketat.
• Perusahaan sareng politikus kolaborasi sareng firma téknologi cybersecurity pikeun mastikeun yén data sénsitipna dijagi atanapi tiasa dihapus jarak jauh upami diperyogikeun.
• Ngaronjat insiden hacktivism, dimana sukarelawan infiltrate pamaréntah jeung sistem perusahaan pikeun ngalaan kagiatan ilegal. Hacktivists canggih bisa jadi beuki insinyur sistem kecerdasan jieunan dirancang infiltrate jaringan sasaran sarta ngadistribusikaeun data dipaling ka jaringan wartawan dina skala.

Patarosan anu kedah diperhatoskeun

• Naon sababaraha laporan data anu bocor anu nembe anjeun baca atanapi dituturkeun?
• Kumaha deui data anu bocor tiasa diverifikasi sareng dijagi pikeun kapentingan umum?