Reflekterande solljus: Geoteknik för att reflektera solens strålar för att kyla jorden

BILDKREDIT:
Bild kredit
iStock

Reflekterande solljus: Geoteknik för att reflektera solens strålar för att kyla jorden

Reflekterande solljus: Geoteknik för att reflektera solens strålar för att kyla jorden

Underrubrik text
Är geoengineering det ultimata svaret på att stoppa den globala uppvärmningen, eller är det för riskabelt?
    • Författare:
    • författarnamn
      Quantumrun Framsyn
    • Februari 21, 2022

    Insiktssammanfattning

    Forskare undersöker en plan för att kyla jorden genom att spruta dammpartiklar in i stratosfären, en metod inspirerad av naturliga processer som observerats i vulkanutbrott. Detta tillvägagångssätt, känt som geoengineering, har väckt debatt på grund av dess potential att förändra globala klimat, påverka jordbruk och biologisk mångfald och ändra operativa strategier för företag. Medan vissa ser det som ett nödvändigt svar på klimatförändringarna, varnar andra att det kan distrahera från ansträngningar att minska utsläppen av växthusgaser och främja hållbara metoder.

    Reflekterande solljuskontext

    Forskare vid Harvard University arbetar med en radikal plan för att kyla jorden. De föreslår att man sprutar kalciumkarbonatdammpartiklar i stratosfären för att kyla planeten genom att reflektera några av solens strålar ut i rymden. Idén kom från utbrottet av Mount Pinatubo i Filippinerna 1991, som injicerade uppskattningsvis 20 miljoner ton svaveldioxid i stratosfären, vilket kylde jorden till förindustriella temperaturer under 18 månader.

    Forskare tror att en liknande process kan användas för att kyla jorden på konstgjord väg. Detta avsiktliga och storskaliga försök att påverka jordens klimat kallas geoteknik. Många inom forskarvärlden har varnat för praktiken av geoengineering, men när den globala uppvärmningen fortsätter, omprövar vissa forskare, beslutsfattare och till och med miljövänner dess användning på grund av att nuvarande försök att stävja den globala uppvärmningen är otillräckliga. 

    Projektet innebär att man använder en ballong på hög höjd för att ta vetenskaplig utrustning 12 miles in i atmosfären, där cirka 4.5 pund kalciumkarbonat kommer att släppas ut. När den väl släppts skulle utrustningen i ballongen mäta vad som händer med den omgivande luften. Baserat på resultaten och ytterligare iterativa experiment kan initiativet skalas för planetarisk påverkan.

    Störande inverkan 

    För individer kan reflektion av solljus genom geoteknik innebära förändringar i det lokala klimatet, vilket påverkar jordbruket och den biologiska mångfalden. För företag, särskilt inom jordbruk och fastigheter, kan dessa förändringar leda till förändringar i operativa strategier och investeringsbeslut. Det potentiella storskaliga inflytandet av ett sådant projekt på jordens klimat har fått vissa att hävda att det överskrider de etiska gränserna för vetenskapliga experiment.

    Andra motarbetar dock att människor redan har ägnat sig åt geoengineering, särskilt genom de betydande mängder koldioxidutsläpp som släpps ut i atmosfären sedan industrialiseringens början. Detta perspektiv antyder att vi bara går från oavsiktlig till avsiktlig manipulation av vår miljö. Regeringar kan därför behöva överväga regelverk och policyer för att hantera dessa ingrepp och minska potentiella risker.

    Forskarsamhället och miljöorganisationer följer noga denna utveckling och uttrycker oro för att sådana ansträngningar skulle kunna avleda globalt fokus från att minska utsläppen av växthusgaser med hjälp av befintlig teknik och strategier. Detta är en giltig oro eftersom löftet om en "snabb lösning" kan undergräva ansträngningarna att övergå till hållbara metoder. Det är viktigt att förstå att även om geoteknik kan erbjuda en del av lösningen, bör den inte ersätta insatser för att minska utsläppen och främja hållbarhet.

    Konsekvenser av att reflektera solljus 

    Vidare konsekvenser av att reflektera solljus kan inkludera:

    • Allvarliga och oförutsägbara effekter på jordens klimat, vilket orsakar oförutsedda komplikationer för livet på planeten, som att påverka vindmönster, stormformationer och orsaka nya klimatförändringar.
    • Protester från miljöpartister och allmänheten i stort när farorna med geoteknik blir kända.
    • Geoteknik invaggar regeringar, stora företag och företag till en känsla av självbelåtenhet angående klimatförändringar.
    • Förskjutningar i befolkningsfördelning när människor flyttar bort från områden med ogynnsamma klimatförändringar, vilket leder till betydande demografiska förändringar och utmaningar i stadsplanering och resursallokering.
    • Fluktuationer i livsmedelspriser och tillgänglighet, vilket kan få djupgående ekonomiska konsekvenser, som påverkar både lokala ekonomier och global handel.
    • Nya industrier fokuserade på utveckling, implementering och underhåll av dessa tekniker, vilket genererade nya jobbmöjligheter men kräver också omskolning och anpassning av arbetskraften.
    • Politisk spänning som global konsensus skulle krävas, vilket skulle leda till konflikter om styrning, rättvisa och beslutsfattande makt mellan nationer.
    • Påverkan på den biologiska mångfalden när ekosystemen anpassar sig till förändringar i solljus och temperatur, vilket leder till förändringar i arternas utbredning och möjligen till och med arternas utrotning.

    Frågor att överväga

    • Har geoengineering något positivt löfte, eller är det ett riskabelt initiativ med för många variabler att kontrollera?
    • Om geoengineering lyckas kyla jorden, hur kan det påverka miljöinitiativen från stora växthusgasutsläppare, såsom länder och stora företag?

    Insiktsreferenser

    Följande populära och institutionella länkar hänvisades till för denna insikt: