Automationsvård: Ska vi lämna över vården av nära och kära till robotar?

BILDKREDIT:
Bild kredit
iStock

Automationsvård: Ska vi lämna över vården av nära och kära till robotar?

Automationsvård: Ska vi lämna över vården av nära och kära till robotar?

Underrubrik text
Robotar används för att automatisera vissa repetitiva vårduppgifter, men det finns farhågor om att de kan minska nivåerna av empati mot patienter.
    • Författare:
    • författarnamn
      Quantumrun Framsyn
    • Oktober 7, 2022

    Posta text

    I takt med att robotar och automatiseringsmjukvara blir allt vanligare, står vårdbranschen inför en oviss framtid. Även om automatisering kan leda till minskade kostnader och ökad effektivitet, kan det också resultera i utbredd arbetslöshet inom sektorn och brist på empati mot patienter.

    Automation vårdkontext

    Yrken för personlig assistans (särskilt inom hälso- och sjukvårdssektorn) förväntas vara bland de snabbast växande jobben och bidra med cirka 20 procent till all nyanställning år 2026, enligt en 10-årig US Bureau of Labor Statistics-undersökning. Samtidigt kommer många personlig assistansyrken att uppleva brist på arbetskraft under samma period. Särskilt äldreomsorgssektorn kommer redan att ha brist på mänskliga arbetstagare år 2030, då 34 länder beräknas bli "superåldrade" (en femtedel av befolkningen är över 65 år). Automatisering förväntas minska några av de allvarliga konsekvenserna av dessa trender. Och eftersom kostnaden för att producera en robot minskar med beräknade $10,000 2025 per industrimaskin till XNUMX, kommer fler sektorer att använda dem för att spara på arbetskostnaderna. 

    Särskilt omsorg är ett område som är intresserad av att testa automationsstrategier. Det finns exempel på robotvårdare i Japan; de delar ut piller, fungerar som följeslagare för äldre eller ger fysisk hjälp. Dessa robotar är ofta billigare och effektivare än sina mänskliga motsvarigheter. Dessutom arbetar vissa maskiner tillsammans med mänskliga vårdgivare för att hjälpa dem att ge bättre vård. Dessa "samarbetsrobotar" eller cobots hjälper till med grundläggande uppgifter som att lyfta patienter eller övervaka deras statistik. Cobots tillåter mänskliga vårdgivare att fokusera på att ge känslomässigt stöd och psykologisk vård till sina patienter, vilket kan vara en mer värdefull tjänst än rutinuppgifter som att dosera medicin eller bada.

    Störande inverkan

    Enligt vissa experter finns det två generella scenarier där automatisering av äldreomsorgen kan utspela sig. I det första scenariot blir robotar billiga och effektiva vårdarbetare för förutsägbara uppgifter, som att ge medicin eller ge komfort genom beröring. Men mänsklig empati kommer som ett resultat av det. Ju fler hem som robotiseras, desto fler mänskliga vårdare kan betraktas som en premieförmån reserverad för dem som kan betala för mänsklig vård och beröring. Med andra ord kan mänsklig medkänsla så småningom bli en extra kommersiell tjänst inom vårdmarknaden, med dess värde uppblåst.

    I det andra scenariot har människor en grundläggande rätt till mänsklig empati; robotar skulle ta på sig en del av det känslomässiga arbete som för närvarande förväntas av äldreomsorgsarbetare. Dessa maskiner skulle hjälpa patienter genom att vara rådgivare och följeslagare, och frigöra människor att använda sina specialiserade färdigheter som djupa samtal och sympati. Som ett resultat stiger värdet av vårdare tillsammans med mänsklig anknytning. Dessutom kan utvecklingen inom smarta hemteknik hjälpa till att förbereda uppgifter i förväg, vilket gör att mänskliga vårdgivare kan spendera mer tid med sina patienter istället för att fokusera på att uppfylla alla deras behov. Att investera mer i cobots och assisterad vårdinnovation kontra full automatisering gör det möjligt att skapa en effektiv vårdekonomi förankrad i empati och medkänsla. 

    Implikationer av automationsvård

    Vidare implikationer av automationsvård kan inkludera: 

    • Ökande oro för algoritmisk fördom som kan träna maskiner att anta att alla äldre och personer med funktionsnedsättning agerar på samma sätt. Denna trend kan leda till mer avpersonalisering och till och med dåligt beslutsfattande.
    • De äldre insisterar på mänsklig vård istället för robotar, med hänvisning till integritetskränkningar och bristande empati.
    • Mänskliga vårdgivare omskolas för att fokusera på att ge psykologiskt och rådgivningsstöd, samt hantering och underhåll av vårdmaskiner.
    • Hospics och äldreboenden använder cobots tillsammans med mänskliga vårdgivare för att automatisera uppgifter samtidigt som de ger mänsklig tillsyn.
    • Regeringar som reglerar vad robotvårdare får göra, inklusive vem som ska ansvara för livshotande fel som begås av dessa maskiner.

    Frågor att kommentera

    • Om du tycker att vård bör automatiseras, vad är det bästa sättet att gå tillväga?
    • Vilka är de andra potentiella riskerna och begränsningarna med att involvera robotar i vården?

    Insiktsreferenser

    Följande populära och institutionella länkar hänvisades till för denna insikt: