Ingen försäkring för kolprojekt: Ledare i försäkringsbranschen vägrar att försäkra nya kolprojekt

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• Mars 27, 2022

Insiktssammanfattning

En betydande förändring pågår när stora försäkringsleverantörer drar tillbaka stödet till kolindustrin, vilket återspeglar ett växande fokus på miljömässig hållbarhet och anpassning till globala klimatmål. Detta steg kommer sannolikt att påskynda nedgången för den globala kolindustrin, vilket leder till ökade driftskostnader för kolföretag och ett potentiellt lyft för förnybar energi. De långsiktiga konsekvenserna sträcker sig till olika sektorer, inklusive arbetskraft, teknik och regeringspolitik, vilket signalerar en bredare kulturell förändring mot miljöansvar.

Ingen försäkring för kolprojekt sammanhang 

Över 15 försäkringsleverantörer med sammanlagda tillgångar på 8.9 biljoner USD, som utgör nästan 37 procent av den globala försäkringsmarknaden, har börjat dra tillbaka sitt stöd till kolindustrin. Detta följer efter att tio försäkringsbolag drog tillbaka täckningen som erbjöds kolföretag och kolkraftverksoperatörer under 10, vilket fördubblade antalet företag som hade gjort det i slutet av det året. Dessa företags beslut återspeglar en växande medvetenhet om kolets miljöpåverkan och en förändring i investeringsstrategier.

Flera försäkringsbolag har gradvis övergått till att avsluta sitt stöd till kolindustrin för att anpassa sig till FN:s hållbara utvecklingsmål (SDG) och visa sitt stöd för Parisavtalet om klimat. Ökningen av globala temperaturer och den ökande frekvensen av översvämningar, skogsbränder och orkaner har lett till att anspråken stiger i den internationella försäkringssektorn. Denna trend i klimatrelaterade katastrofer har föranlett en omvärdering av risker och ett skifte i fokus mot mer hållbara energikällor. 

Eftersom kol är den enskilt största bidragsgivaren till globala koldioxidutsläpp, och genom föreningens klimatförändringar, har försäkringsbranschen tillsammans med många finansiella tjänsteleverantörer ansett kolindustrin som ohållbar. Att dra tillbaka stödet till kol är inte bara en symbolisk gest utan ett praktiskt affärsbeslut. Genom att ta avstånd från en bransch som kan behöva möta betydande regulatoriska förändringar och offentlig granskning positionerar dessa företag sig för en framtid där miljöansvar är av största vikt.

Störande inverkan

Försäkringsbranschen i stort som gradvis avslutar sitt stöd till kolindustrin kommer sannolikt att accelerera nedgången för den globala kolindustrin och de företag som verkar inom den, eftersom dessa företag inte kommer att kunna driva kraftverk och gruvor utan försäkringsskydd. Vilka framtida försäkringar som operatörer av kolkraftverk än kan få kommer sannolikt att vara till oöverkomliga priser på grund av bristen på tillgängliga alternativ, vilket kan öka driftskostnaderna för kolföretag och gruvarbetare, ytterligare minska dess konkurrenskraft gentemot förnybara energikällor och i slutändan leda till att personalstyrkan minskar i framtiden. Denna trend kan behöva få regeringar och organisationer att utveckla övergångsplaner för arbetare inom kolindustrin, med fokus på omskolning och utbildning för att förbereda dem för nya möjligheter i framväxande sektorer. 

När kolindustrin minskar och tillväxten av dess kraftgenereringsansträngningar upphör, kan företag för förnybar energi få mer finansiering från investerare. Försäkringsbolag kan också utforma nya policyer och täckningspaket för industrin för förnybar energi, som branschaktörer kan se som intäktskällan för att ersätta tidigare vinster från kolindustrin. Denna förändring av fokus mot förnybar energi ligger inte bara i linje med globala hållbarhetsmål utan öppnar också för nya marknader och möjligheter för tillväxt inom själva försäkringssektorn. Genom att erbjuda specialiserade produkter skräddarsydda för de unika behoven hos företag inom förnybar energi kan försäkringsbolagen kunna främja tillväxt i en sektor som är avgörande för framtidens energiproduktion.

Den långsiktiga effekten av denna trend sträcker sig bortom de omedelbara berörda industrierna. Genom att påskynda nedgången av kol och främja tillväxten av förnybar energi kan försäkringsbranschens politikskifte bidra till en bredare kulturell förändring mot miljöansvar. Denna trend kan öka produktiviteten inom energisektorn, minska koldioxidutsläppen och bidra till en renare och mer hållbar framtid för alla.

Konsekvenser av ingen försäkring för kolprojekt

Vidare konsekvenser av att ingen försäkring för kolprojekt kan inkludera:

• Befintliga kolföretag måste försäkra sig, vilket ökar sina driftskostnader, vilket leder till potentiella prishöjningar för konsumenter och en mer utmanande miljö för mindre kolföretag att överleva.
• Kolföretag, kraftoperatörer och gruvarbetare som lägger ner eftersom banker och försäkringsbolag vägrar att finansiera nya lån och tillhandahålla försäkringsalternativ, vilket resulterar i förluster av arbetstillfällen i specifika regioner och ett behov av riktade statliga ingripanden för att stödja drabbade samhällen.
• Industrin för förnybar energi växer exponentiellt under de kommande 20 åren då investeringen tidigare riktats mot kolövergångar för att stödja industrin för förnybar energi, främja tekniska framsteg inom ren energi och skapa nya sysselsättningsmöjligheter.
• En förändring av utbildnings- och yrkesutbildningsprogram för att stödja arbetare som går över från kolindustrin till sektorn för förnybar energi, vilket leder till en mer anpassningsbar och kvalificerad arbetskraft.
• Regeringar omvärderar energipolitik och regler för att anpassa sig till det föränderliga landskapet för energiproduktion, vilket leder till ny lagstiftning som stöder förnybar energi och motverkar användning av fossila bränslen.
• Finansiella institutioner som utvecklar nya investeringsprodukter och tjänster skräddarsydda för projekt för förnybar energi, vilket leder till mer tillgänglig finansiering för små och medelstora företag inom ren energisektorn.
• Konsumenter blir mer medvetna om energikällor och kräver renare alternativ, vilket leder till ökad användning av förnybar energi i bostadsområden och en potentiell minskning av energikostnaderna på lång sikt.
• Utvecklingen av ny teknik inom energilagring och distribution för att tillgodose tillväxten av förnybar energi, vilket leder till effektivare energianvändning och större energisäkerhet för nationer som investerar i förnybara källor.

Frågor att överväga

• Tror du att förnybar energi som vind- och solkraft effektivt kan tjäna världens ökande energibehov om all form av koldriven kraftproduktion upphör i framtiden?
• Utöver sol- och vindenergi, vilka andra energiformer skulle kunna ersätta energiförsörjningsgapet om kolkraften upphör att existera i framtiden?