Kuthibitisha data iliyovuja: Umuhimu wa kuwalinda watoa taarifa

MKOPO WA PICHA:
Mkopo wa picha
Stock

Kuthibitisha data iliyovuja: Umuhimu wa kuwalinda watoa taarifa

Kuthibitisha data iliyovuja: Umuhimu wa kuwalinda watoa taarifa

Maandishi ya kichwa kidogo
Kadiri matukio zaidi ya uvujaji wa data yanavyotangazwa, kunakuwa na mjadala unaoongezeka wa jinsi ya kudhibiti au kuthibitisha vyanzo vya habari hii.
    • mwandishi:
    • mwandishi jina
      Mtazamo wa Quantumrun
    • Februari 16, 2022

    Muhtasari wa maarifa

    Kumekuwa na uvujaji wa data wa hali ya juu na kesi za watoa taarifa dhidi ya ufisadi na shughuli zisizo za kimaadili, lakini hakuna viwango vya kimataifa vya kudhibiti jinsi uvujaji huu wa data unapaswa kuchapishwa. Hata hivyo, uchunguzi huu umethibitika kuwa wa manufaa katika kufichua mitandao haramu ya matajiri na wenye mamlaka.

    Inathibitisha muktadha wa data iliyovuja

    Aina mbalimbali za motisha huunda motisha za kuvuja kwa data nyeti. Msukumo mmoja ni wa kisiasa, ambapo mataifa ya kitaifa yanadukua mifumo ya shirikisho ili kufichua taarifa muhimu ili kuleta fujo au kutatiza huduma. Hata hivyo, hali za kawaida ambapo data huchapishwa ni kupitia taratibu za kufichua na uandishi wa habari za uchunguzi. 

    Mojawapo ya visa vya hivi majuzi vya kufichua ni ushuhuda wa 2021 wa mwanasayansi wa zamani wa data wa Facebook Frances Haugen. Wakati wa ushuhuda wake katika Seneti ya Marekani, Haugen alisema kuwa kanuni zisizo za kimaadili zilitumiwa na kampuni hiyo ya mitandao ya kijamii kuleta mgawanyiko na kuwashawishi watoto vibaya. Ingawa Haugen si mfanyakazi wa kwanza wa zamani wa Facebook kuzungumza dhidi ya mtandao wa kijamii, anajitokeza kama shahidi mwenye nguvu na mwenye kushawishi. Ujuzi wake wa kina wa shughuli za kampuni na hati rasmi hufanya akaunti yake iaminike zaidi.

    Hata hivyo, taratibu za kufichua zinaweza kuwa ngumu sana, na bado haijulikani ni nani anayeweza kudhibiti maelezo ambayo yanachapishwa. Zaidi ya hayo, mashirika, mashirika, na makampuni mbalimbali yana miongozo yao ya kufichua. Kwa mfano, Mtandao wa Uandishi wa Habari za Uchunguzi wa Kimataifa (GIJN) una mbinu zake bora za kulinda data iliyovuja na taarifa za ndani. 

    Baadhi ya hatua zilizojumuishwa katika miongozo ya shirika ni kulinda kutokujulikana kwa vyanzo wakati unapoombwa na kuthibitisha data kutoka kwa maoni ya masilahi ya umma na sio kwa faida ya kibinafsi. Hati asili na seti za data zinahimizwa kuchapishwa kwa ukamilifu ikiwa ni salama kufanya hivyo. Hatimaye, GIJN inapendekeza kwa dhati kwamba waandishi wa habari wachukue muda kuelewa kikamilifu mifumo ya udhibiti ambayo inalinda taarifa za siri na vyanzo.

    Athari ya usumbufu

    Mwaka wa 2021 ulikuwa kipindi cha ripoti kadhaa za data zilizovuja ambazo zilishtua ulimwengu. Mnamo Juni, shirika lisilo la faida la ProPublica lilichapisha data ya Huduma za Mapato ya Ndani (IRS) ya baadhi ya wanaume matajiri wa Marekani, wakiwemo Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk na Warren Buffet. Katika ripoti zake, ProPublica pia ilishughulikia uhalisi wa chanzo hicho. Shirika lilisisitiza kuwa halimfahamu mtu aliyetuma faili za IRS, wala ProPublica haikuomba maelezo hayo. Hata hivyo, ripoti hiyo ilizua shauku mpya katika mageuzi ya kodi.

    Wakati huo huo, mnamo Septemba 2021, kikundi cha wanahabari wanaharakati wanaoitwa DDoSecrets walitoa data ya barua pepe na gumzo kutoka kwa kikundi cha wanamgambo wa mrengo mkali wa kulia cha Oath Keepers, ambacho kilijumuisha maelezo ya wanachama na wafadhili na mawasiliano. Uchunguzi kuhusu Walinzi wa Viapo uliongezeka baada ya shambulio la Januari 6, 2021, kwenye Ikulu ya Marekani, huku makumi ya wanachama wakiaminika kuhusika. Wakati ghasia hizo zikiendelea, wanachama wa kundi la Oath Keepers wanadaiwa kujadiliana kumlinda Mwakilishi wa Texas Ronny Jackson kupitia ujumbe mfupi wa maandishi, kwa mujibu wa nyaraka zilizochapishwa za mahakama.

    Kisha, mnamo Oktoba 2021, Muungano wa Kimataifa wa Wanahabari wa Uchunguzi (ICIJ)—shirika lile lile lililofichua Uvujaji wa Luanda na Karatasi za Panama—lilitangaza uchunguzi wake wa hivi punde uitwao Pandora Papers. Ripoti hiyo ilifichua jinsi wasomi wa kimataifa wanavyotumia mfumo wa kifedha wa kivuli kuficha utajiri wao, kama vile kutumia akaunti za nje ya nchi kwa kukwepa kulipa kodi.

    Athari za kuthibitisha data iliyovuja

    Athari pana za kuthibitisha data iliyovuja zinaweza kujumuisha: 

    • Waandishi wa habari wakizidi kupata mafunzo ya kuelewa sera na mifumo ya upeperushaji wa taarifa za kimataifa na kikanda.
    • Serikali zinaendelea kusasisha sera zao za kufichua ili kuhakikisha kwamba zinanasa mandhari ya dijitali inayobadilika kila mara, ikiwa ni pamoja na jinsi ya kusimba ujumbe na data kwa njia fiche.
    • Ripoti zaidi za data zilizovuja zinazoangazia shughuli za kifedha za watu matajiri na mashuhuri, na hivyo kusababisha sheria kali dhidi ya ufujaji wa pesa.
    • Makampuni na wanasiasa wanaoshirikiana na makampuni ya teknolojia ya usalama wa mtandao ili kuhakikisha kwamba data zao nyeti zinalindwa au zinaweza kufutwa kwa mbali kama inavyohitajika.
    • Kuongezeka kwa matukio ya hacktivism, ambapo watu wa kujitolea hujipenyeza kwenye mifumo ya serikali na mashirika ili kufichua shughuli haramu. Wanaharakati wa hali ya juu wanaweza kuzidi kutengeneza mifumo ya kijasusi bandia iliyoundwa ili kupenyeza mitandao inayolengwa na kusambaza data iliyoibwa kwa mitandao ya wanahabari kwa kiwango kikubwa.

    Maswali ya kuzingatia

    • Je, ni baadhi ya ripoti gani za data zilizovuja ambazo umesoma au kufuata hivi majuzi?
    • Je, ni kwa namna gani tena data iliyovuja inaweza kuthibitishwa na kulindwa kwa manufaa ya umma?

    Marejeleo ya maarifa

    Viungo vifuatavyo maarufu na vya kitaasisi vilirejelewa kwa maarifa haya:

    Mtandao wa Uandishi wa Habari za Uchunguzi wa Kimataifa Kufanya kazi na Whistleblowers