Chanjo: Marafiki au Maadui?

Chanjo: Marafiki au Maadui?
MKOPO WA PICHA:  

Chanjo: Marafiki au Maadui?

    • Jina mwandishi
      Andrew N. McLean
    • Mwandishi Twitter Hushughulikia
      @Drew_McLean

    Hadithi kamili (Tumia kitufe cha 'Bandika Kutoka kwa Neno' TU ili kunakili na kubandika maandishi kutoka kwa hati ya Neno kwa usalama)

    Kwa mujibu wa Kituo cha Kudhibiti Magonjwa, chanjo ni bidhaa zinazochochea mfumo wa kinga ya mtu kuzalisha kinga dhidi ya ugonjwa maalum, hatimaye kumlinda mtu kutokana na ugonjwa huo. Chanjo zina sifa ya kuokoa mamilioni ya maisha, lakini je, zinaweza kuwadhuru wapokeaji kwa njia isiyoweza kutenduliwa?

    Jiulize: Je, unajisikia salama kutumia chanjo? Je, chanjo ni faida kwa afya ya binadamu, au kizuizi? Ikiwa kulikuwa na hatari za kiafya ambazo zilikuja pamoja na chanjo, ungempa mtoto wako? Kwa kuzingatia afya ya watu wetu, je, serikali inapaswa kuamuru chanjo?

    Kituo cha Kudhibiti Magonjwa (CDC) kinapendekeza kupata dozi 28 za chanjo 10, kwa watoto wenye umri wa miaka 0 hadi sita, lakini kiasi cha chanjo. required kwa mtoto inategemea mtoto anaishi katika hali gani. Montana inahitaji chanjo tatu, huku Connecticut ikihitaji zaidi, 10. Katika majimbo mengi, mzazi anaweza kuepuka kumpa mtoto wake chanjo kwa kudai kuwa ni kinyume cha imani zao za kidini au za kifalsafa. Walakini, hadi 30th la Julai, 2015, katika jimbo la California, chaguo hilo si la wazazi tena - ni la serikali.

    Katika majira ya joto ya 2015, gavana wa California aliidhinisha Mswada wa Seneti (SB) 277 - mswada wa afya ya umma ambao unasema katika ufunguzi wake:

    "Sheria iliyopo inakataza mamlaka inayosimamia shule au taasisi nyingine kumpokea bila masharti mtu yeyote kama mwanafunzi wa shule yoyote ya umma au ya kibinafsi ya shule ya msingi au ya sekondari, kituo cha kulelea watoto, kitalu, shule ya watoto, nyumba ya kulelea familia, au kituo cha maendeleo, isipokuwa kabla ya kulazwa katika taasisi hiyo atakuwa amepatiwa chanjo kamili dhidi ya magonjwa mbalimbali, ikiwa ni pamoja na surua, mabusha na kifaduro, kwa kuzingatia vigezo vyovyote vya umri."

    Kulingana na CDC, sababu ya mtoto wako kupata chanjo ni kumlinda dhidi ya magonjwa mbalimbali ambayo watoto huathirika nayo. Magonjwa haya ni pamoja na diphtheria, pepopunda, pertussis, Haemophilus influenzae (Hib), polio, na ugonjwa wa pneumococcal, na mara nyingi hutibiwa na chanjo za DTaP au MMR. Hata hivyo, chanjo hazipendekezwi kwa watoto tu, bali pia watu wazima na wataalamu wa afya.

    Utafiti ulifanywa na Shirika la Afya ya Umma la Kanada/Taasisi za Utafiti wa Utafiti wa Mafua ya Afya ya Kanada (PCIRN) ili kupima mtazamo wa chaguo kati ya kupokea chanjo ya kila mwaka ya mafua, au kulazimishwa kuvaa barakoa kama hali ya kuajiriwa. Utafiti huu, ambao lengo lake lilikuwa kuangazia mtazamo wa umma mtandaoni wa chaguo hili, uligundua kuwa karibu nusu ya washiriki walikuwa wanalipinga.

    "Takriban nusu (48%) ya watoa maoni walionyesha maoni hasi kuhusu chanjo ya mafua, 28% walikuwa na chanjo, 20% hawakuegemea upande wowote, na 4% walionyesha maoni mchanganyiko. Maoni 1163 yaliyotolewa na watoa maoni 648 waliojibu makala 36 yalichambuliwa. Mada maarufu ilijumuisha wasiwasi kuhusu uhuru wa kuchagua, ufanisi wa chanjo, usalama wa mgonjwa, na kutoamini serikali, afya ya umma, na tasnia ya dawa."

    Utafiti huu ulionyesha wataalamu wengi wa afya hawapendi chanjo, kwa sababu ya ukosefu wa uaminifu. Wengine hawana imani na ufanisi wa matibabu na wengine hawana imani na wale wanaotekeleza chanjo hizi, wakitaja kuwa uhuru wa kuchagua unapaswa kupindua dhamira ya serikali ya kuweka kitu katika mwili wa mtu.

    Katika hali hizi, ikiwa mtaalamu wa afya hapati chanjo au wavae barakoa, ajira yake inaweza kukomeshwa kwa sababu ya ukosefu wao wa kufuata sheria. Hofu inayoongezeka miongoni mwa wengi ni kuhusu SB 277, na ukweli kwamba huenda tusiwe na uhuru wa kuchagua ikiwa tunataka kuwachanja watoto wetu au la.

    Hata hivyo, kwa nini wasiwasi au kuogopa chanjo? Wako hapa kusaidia watoto wetu kuishi maisha yenye afya, sivyo? Hilo ni swali la dola milioni - moja ambalo limejibiwa na CDC, huku kukiwa na uchunguzi.

    Kuna viambato vingi katika chanjo zilizoidhinishwa ambazo zinaweza kuogopesha umma, ikiwa ni pamoja na formaldehyde, zebaki, MSG, seramu ya ng'ombe wa ng'ombe, na kemikali zinazoweza kuwaka sana kama vile fosfeti ya alumini. Viungo hivi vinaweza kuchora bendera nyekundu miongoni mwa wazazi wengi, lakini hoja kubwa dhidi ya chanjo ni makumi ya maelfu ya wazazi ambao wametoa madai kwamba, baada ya mtoto wao kupewa chanjo, wameonyesha ishara kuu za tabia ya tawahudi.

    Ingawa umma unaambiwa kuamini kuwa chanjo ziko hapa tu ili kufaidi ubinadamu wakati wa kuunda maisha bora ya baadaye, kumekuwa na visa huko nyuma ambapo chanjo zimesababisha shida za kiafya kwa wale ambao wamezipokea.

    Mnamo 1987, chanjo ya MMR kwa jina la Trivivix ilitumiwa na kuzalishwa nchini Kanada na SmithKline Beecham. Chanjo hii ilisababisha homa ya uti wa mgongo kwa wapokeaji wake. Madhara yake mabaya yalitambuliwa haraka, na chanjo iliondolewa nchini Kanada. Walakini, katika mwezi huo huo iliondolewa huko Ontario, Trivivix ilipewa leseni nchini Uingereza chini ya jina jipya, Pluserix. Pluserix ilitumika kwa miaka minne na kusababisha ugonjwa wa meningitis pia. Pia ilibidi iondolewe mwaka wa 1992 kutokana na malalamiko ya umma na ukosefu wa imani kwa watunga sera za chanjo. Badala ya kuharibu chanjo hii ambayo ilizuia afya ya watoto 1,000, Pluserix ilisafirishwa hadi nchi zinazoendelea kama vile Brazili, ambako ilitumiwa katika kampeni kubwa ya chanjo, na kusababisha janga la homa ya uti wa mgongo.

    Ingawa chanjo zimewadhuru baadhi ya wapokeaji wake hapo awali, bado kumekuwa na ushahidi thabiti uliotolewa kwa umma na CDC ambao unathibitisha uhusiano kati ya chanjo na tawahudi.

    "Katika dawa, kumekuwa na tafiti nyingi ambazo zinathibitisha kuwa chanjo hazisababishi ugonjwa wa akili. Shida ambayo nimekuwa nayo kila wakati ni maelfu na maelfu ya wazazi wote wanasimulia hadithi moja: 'Mtoto wangu alipata chanjo, kwa kawaida chanjo ya MMR. Ndipo usiku ule, au siku iliyofuata, kulipuka kwa homa; kisha walipotoka kwa homa walipoteza usemi au uwezo wa kutembea,’” Del Bigtree, mwandishi wa habari za matibabu.

    Tunachojua kuhusu tawahudi ni kwamba inakua kwa watoto kwa kasi kubwa. Katika miaka ya 1970, ulemavu wa tawahudi uliweza kupatikana katika mtoto 1 kati ya 10,000. Mnamo 2016, kulingana na CDC, inaweza kupatikana katika 1 kati ya watoto 68. Wanaume huathirika zaidi na tawahudi kwa kiwango cha 3:1. Autism ya kiume inaweza kupatikana katika kipimo cha 1 kati ya 42, wakati msichana 1 kati ya 189 hugunduliwa na tawahudi. Mnamo 2014, kulikuwa na kesi 1,082,353 zilizogunduliwa za tawahudi nchini Marekani.

    Autism husababisha ulemavu mwingi kwa mtoto, baadhi yake ni kutoweza kuhifadhi habari, tabia ya kurudia-rudia, ukosefu wa urafiki, kujiumiza, mayowe ya hali ya juu, na kutokuwa na uwezo wa kupima hisia, kati ya orodha ya dalili zingine. Ikiwa mojawapo ya tabia hizi hutokea kwa mtoto wako, inashauriwa kutafuta matibabu. Kumekuwa na maelfu ya matukio ya wazazi kugundua baadhi ya dalili hizi zikitokea kwa mtoto wao baada ya kupokea chanjo za MMR au DTaP.

    "Kilichokuwa cha kufurahisha sana ni kuona idadi ya familia ambazo zilikuwa zikiripoti kwamba mtoto wao alikuwa na tabia ya kurudi nyuma ikitokea mara tu baada ya chanjo zao. Mmoja wa wazazi hawa alikuwa akinionyesha picha za watoto wao ambao walikuwa wakiendelea kukua kwa kawaida hadi miezi 18, kisha ghafla, baada ya chanjo, walikuwa wamepungua sana," alisema, Doreen Granpeesheh Ph.D., mwanzilishi wa BCBA wa Centre For. Autism na Matatizo Husika. "Watoto ambao walikuwa na hotuba popote karibu na maneno 50-100 walikuwa wamepoteza kabisa maneno yao yote. Watoto ambao walikuwa wameshikamana sana na kushirikiana na wazazi wao walikuwa wametengwa kwa ghafula, hawakuitikia tena jina lao wenyewe. Haya yote yalifanyika mara tu baada ya chanjo zao za MMR."

    Maswali yanayozunguka uhusiano kati ya chanjo na tawahudi yameletwa katika jumuiya ya sayansi, pamoja na viwango vya juu zaidi vya siasa. Mnamo 2002, Mbunge wa Marekani Dan Burton alihusika katika mazungumzo makali mbele ya Congress, kutokana na ukosefu wa uwazi katika matokeo ya matokeo ya makampuni ya dawa kuhusu chanjo. Burton aliuliza swali muhimu: tutashughulikiaje tatizo hili katika siku zijazo?

    "Ilikuwa ni 1 kati ya 10,000, na sasa ni mtoto 1 kati ya zaidi ya 250 wanaoharibiwa katika nchi hii ambao wana ugonjwa wa akili. Sasa hao watoto watakua, hawatakufa.. tutaishi hadi miaka 50, 60. Sasa unadhani nani atawatunza? Itakuwa sisi, sisi sote, walipa kodi. Itagharimu ... trilioni za dola. Ili tuweze "Wacha makampuni ya dawa na serikali yetu wafiche uchafu huu leo ​​kwa sababu hautaisha," Burton alisema.

    Maafisa wa ngazi za juu wa CDC wamehojiwa kuhusu uhusiano unaowezekana kati ya chanjo na tawahudi, na baadhi wamekiri uwezekano wa kupokea tabia ya tawahudi kutokana na chanjo za MMR au DTaP:

    "Sasa, sote tunajua kuwa chanjo zinaweza kusababisha homa mara kwa mara kwa watoto. Kwa hivyo ikiwa mtoto alichanjwa, alipata homa, alikuwa na matatizo mengine kutoka kwa chanjo, na ikiwa una uwezekano wa ugonjwa wa mitochondrial, kwa hakika unaweza kuanzisha uharibifu fulani. Baadhi ya dalili zinaweza kuwa dalili ambazo zina sifa za tawahudi,” alisema mkurugenzi wa zamani wa CDC, Julie Gerberding M.D., wakati wa mahojiano ya CNN. 

    Gerberding sio mfanyakazi pekee wa CDC kuzungumza kuhusu miunganisho inayowezekana kati ya chanjo na tawahudi. William W. Thompson, mwanamume ambaye amekua aina ya ngano baada ya kuwa mtoa taarifa wa CDC, pia amefichua siri kuhusu matokeo yake ya kisayansi kuhusu chanjo. Thompson, Mwanasayansi Mwandamizi na Mtaalamu wa Magonjwa katika CDC, aliajiri wakili mnamo Oktoba 2002 alipogundua kuwa kile kilichokuwa kikichapishwa kutoka kwa CDC kuhusiana na usalama wa chanjo haikuwa kweli. Mnamo Agosti 2014, Thompson alitangaza hadharani taarifa hii:

    "Jina langu ni William Thompson. Mimi ni Mwanasayansi Mwandamizi katika Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, ambako nimefanya kazi tangu 1998. Ninasikitika kwamba waandishi wenzangu na mimi tuliacha taarifa muhimu za kitakwimu katika makala yetu ya 2004 iliyochapishwa katika jarida la Madaktari wa Watoto. Data iliyoachwa ilipendekeza kuwa wanaume wa Kiafrika waliopata chanjo ya MMR kabla ya umri wa miezi 36 walikuwa kwenye hatari kubwa ya tawahudi. Maamuzi yalifanywa kuhusu ni matokeo gani ya kuripoti baada ya data kukusanywa, na ninaamini kuwa itifaki ya mwisho ya utafiti haikufuatwa."

    Thompson aligundua kuwa wanaume wa Kiafrika waliopata chanjo kabla ya umri wa miaka mitatu walikuwa na uwezekano wa 340% kupata tabia ya tawahudi. Ingawa hatari ni kubwa kwa Waamerika Waafrika, hatari ya tawahudi hupanda sana kwa mtoto yeyote anayepokea chanjo kabla ya umri wa miaka 3.

    "Oh Mungu wangu, siwezi kuamini tulifanya tulichofanya, lakini tulifanya," Thompson alimwambia mwandishi wa habari, kuhusu kukiri kwake. "Hii ni hatua ya chini zaidi katika kazi yangu, ambayo nilienda pamoja na karatasi hiyo. Nina aibu kubwa sasa ninapokutana na familia za watoto wenye tawahudi kwa sababu nimekuwa sehemu ya tatizo hilo.”