Quantumrun

MKOPO WA PICHA: Quantumrun

Orodha ya matukio ya baadaye ya kisheria mahakama za kesho zitahukumu: Mustakabali wa sheria P5

David Tal, Mchapishaji, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Jumatatu, 09/14/2020 - 10:48

Utamaduni unapoendelea kukua, sayansi inapoendelea, teknolojia inapozidi kuvumbua, maswali mapya yanaibuliwa ambayo yanalazimisha wakati uliopita na wa sasa kuamua jinsi watakavyoweka vikwazo au kutoa nafasi kwa siku zijazo.

Kisheria, kielelezo ni sheria iliyoanzishwa katika kesi ya awali ya kisheria ambayo inatumiwa na mawakili na mahakama za sasa wakati wa kuamua jinsi ya kutafsiri, kujaribu na kuhukumu kesi zinazofanana, za siku zijazo, masuala au ukweli. Kwa njia nyingine, mfano hutokea wakati mahakama za leo zinaamua jinsi mahakama za siku zijazo zinavyotafsiri sheria.

Katika Quantumrun, tunajaribu kushiriki na wasomaji wetu maono ya jinsi mitindo na ubunifu wa leo utabadilisha maisha yao katika siku za usoni za karibu-mbali. Lakini ni sheria, utaratibu wa kawaida unaotufunga, unaohakikisha mitindo na ubunifu uliosemwa hauhatarishi haki zetu za kimsingi, uhuru na usalama. Hii ndiyo sababu miongo ijayo italeta aina mbalimbali za kushangaza za vielelezo vya kisheria ambavyo vizazi vilivyotangulia havingewahi kufikiria iwezekanavyo.

Orodha ifuatayo ni hakikisho la vitangulizi vilivyowekwa ili kuunda jinsi tunavyoishi maisha yetu hadi mwisho wa karne hii. (Kumbuka kwamba tunapanga kuhariri na kukuza orodha hii kila mwaka, kwa hivyo hakikisha umealamisha ukurasa huu ili kuweka vichupo kwenye mabadiliko yote.)

Utangulizi unaohusiana na afya

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Afya, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na afya kufikia 2050:

Je, watu wana haki ya kupata huduma ya matibabu ya dharura bila malipo? Kadiri huduma ya matibabu inavyoendelea kutokana na ubunifu wa viuadudu, teknolojia ya nano, roboti za upasuaji na mengine mengi, itawezekana kutoa huduma ya dharura kwa sehemu ya viwango vya huduma za afya vinavyoonekana leo. Hatimaye, gharama itashuka hadi kufikia kiwango cha kidokezo ambapo umma utawahimiza wabunge wake kufanya huduma ya dharura iwe bure kwa wote.

Je, watu wana haki ya kupata matibabu bila malipo? Sawa na hoja iliyo hapo juu, huduma ya matibabu inapoendelea kutokana na ubunifu katika uhariri wa jenomu, utafiti wa seli shina, afya ya akili na mengineyo, itawezekana kutoa matibabu ya jumla kwa sehemu ndogo ya viwango vya afya vinavyoonekana leo. Baada ya muda, gharama itashuka hadi kiwango cha kidokezo ambapo umma utawahimiza wabunge wake kufanya matibabu ya jumla kuwa bure kwa wote.

Utangulizi wa jiji au mijini

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Miji, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na ukuaji wa miji kufikia 2050:

Je, watu wana haki ya kuwa na nyumba? Shukrani kwa maendeleo ya teknolojia ya ujenzi, haswa katika muundo wa roboti za ujenzi, vipengee vya ujenzi vilivyotengenezwa tayari, na vichapishaji vya 3D vya kiwango cha ujenzi, gharama ya kujenga majengo mapya itashuka sana. Hii itasababisha ongezeko kubwa la kasi ya ujenzi, pamoja na jumla ya idadi ya vitengo vipya kwenye soko. Hatimaye, kadiri ugavi wa nyumba unavyozidi kuongezeka sokoni, mahitaji ya nyumba yatatua, na hivyo kupunguza soko la nyumba za mijini lililojaa joto duniani, na hatimaye kufanya uzalishaji wa nyumba za umma kuwa nafuu zaidi kwa serikali za mitaa.

Baada ya muda, serikali zinapozalisha makazi ya kutosha ya umma, umma utaanza kushinikiza wabunge kufanya ukosefu wa makazi au uzururaji kuwa kinyume cha sheria, kwa kweli, kuweka haki ya binadamu ambapo tunawapa raia wote kiasi kilichobainishwa cha picha za mraba ili kupumzisha vichwa vyao usiku.

Utangulizi wa mabadiliko ya hali ya hewa

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Mabadiliko ya Tabianchi, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na mazingira kufikia 2050:

Je, watu wana haki ya kupata maji safi? Karibu asilimia 60 ya mwili wa binadamu ni maji. Ni dutu ambayo hatuwezi kuishi zaidi ya siku chache bila. Na bado, kufikia 2016, mabilioni kwa sasa wanaishi katika maeneo yenye uhaba wa maji ambapo aina fulani ya mgao inatumika. Hali hii itazidi kuwa mbaya zaidi wakati mabadiliko ya hali ya hewa yanazidi kuwa mbaya zaidi ya miongo ijayo. Ukame utazidi kuwa mbaya na maeneo ambayo yana hatari ya maji leo hayatakuwa na makazi.

Kutokana na rasilimali hii muhimu kupungua, mataifa katika sehemu kubwa ya Afrika, Mashariki ya Kati, na Asia yataanza kushindana (na katika baadhi ya matukio kwenda vitani) ili kudhibiti upatikanaji wa vyanzo vilivyobaki vya maji safi. Ili kuepusha tishio la vita vya majimaji, mataifa yaliyoendelea yatalazimika kuyachukulia maji kama haki ya binadamu na kuwekeza pakubwa katika viwanda vya hali ya juu vya kuondoa chumvi ili kuzima kiu ya dunia.

Je, watu wana haki ya kupata hewa ya kupumua? Vile vile, hewa tunayovuta ni muhimu vile vile kwa maisha yetu—hatuwezi kwenda kwa dakika chache bila mapafu kujaa. Na bado, nchini China, inakadiriwa Watu milioni 5.5 kufa kwa mwaka kutokana na kupumua kwa hewa chafu iliyozidi. Mikoa hii itaona shinikizo kubwa kutoka kwa raia wake kupitisha sheria za mazingira zinazotekelezwa kwa ukali kusafisha hewa yao.

Utangulizi wa sayansi ya kompyuta

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Kompyuta, mahakama zitaamua juu ya mifano ya kisheria ifuatayo ya kifaa cha hesabu kufikia 2050:

Je, akili ya bandia (AI) ina haki gani? Kufikia katikati ya miaka ya 2040, sayansi itakuwa imeunda akili ya bandia-kiumbe huru ambacho wengi wa jumuiya ya wanasayansi watakubali kuonyesha aina ya fahamu, hata kama sio aina yake ya kibinadamu. Baada ya kuthibitishwa, tutaipa AI haki sawa za kimsingi tunazowapa wanyama wengi wa nyumbani. Lakini kwa kuzingatia akili yake ya hali ya juu, waundaji wa binadamu wa AI, pamoja na AI yenyewe, wataanza kudai haki za kiwango cha binadamu.

Hii itamaanisha kuwa AI inaweza kumiliki mali? Je, wataruhusiwa kupiga kura? Kugombea ofisi? Kuoa binadamu? Je, haki za AI zitakuwa harakati za haki za kiraia za siku zijazo?

Utangulizi wa elimu

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Baadaye ya Elimu, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na elimu kufikia 2050:

Je, watu wana haki ya kupata elimu ya baada ya sekondari inayofadhiliwa kikamilifu na serikali? Unapochukua mtazamo wa muda mrefu wa elimu, utaona kwamba wakati fulani shule za upili zilikuwa zikitoza karo. Lakini hatimaye, mara tu kuwa na diploma ya shule ya upili ikawa hitaji la kufaulu katika soko la ajira na mara tu asilimia ya watu ambao walikuwa na diploma ya shule ya upili kufikia kizingiti fulani cha idadi ya watu, serikali ilifanya uamuzi wa kuona diploma ya shule ya upili kama huduma na kuifanya bure.

Masharti haya haya yanajitokeza kwa digrii ya chuo kikuu. Kufikia 2016, shahada ya kwanza imekuwa diploma mpya ya shule ya upili machoni pa wasimamizi wengi wa kuajiri ambao wanazidi kuona digrii kama msingi wa kuajiri dhidi ya. Kadhalika, asilimia ya soko la ajira ambalo sasa lina kiwango cha aina fulani inafikia kiwango muhimu hadi halionekani kama kitofautishi kati ya waombaji.

Kwa sababu hizi, haitachukua muda mrefu kabla ya kutosha ya sekta ya umma na ya kibinafsi kuanza kuona shahada ya chuo kikuu au chuo kikuu kama hitaji la lazima, na kuzifanya serikali kufikiria upya jinsi zinavyofadhili elimu ya juu.

Utangulizi wa nishati

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Nishati, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na nishati kufikia 2030:

Je, watu wana haki ya kuzalisha nishati yao wenyewe? Kadiri teknolojia za nishati ya jua, upepo na jotoardhi zinavyozidi kuwa nafuu na zenye ufanisi zaidi, itakuwa jambo la busara kiuchumi kwa wamiliki wa nyumba katika maeneo fulani kuzalisha umeme wao wenyewe badala ya kuununua kutoka kwa serikali. Kama inavyoonekana katika mabishano ya hivi majuzi ya kisheria kote Marekani na Umoja wa Ulaya, mwelekeo huu umesababisha mabishano ya kisheria kati ya kampuni za shirika la serikali na wananchi kuhusu nani ana haki za kuzalisha umeme.

Kwa ujumla, wakati teknolojia hizi zinazoweza kufanywa upya zinaendelea kuboreka kwa kasi yake ya sasa, wananchi hatimaye watashinda vita hivi vya kisheria.

Utangulizi wa chakula

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Chakula, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na chakula ifikapo 2050:

Je, watu wana haki ya kupata kiasi fulani cha kalori kwa siku? Mitindo mitatu mikubwa inaelekea kwenye mgongano wa ana kwa ana ifikapo 2040. Kwanza, idadi ya watu duniani itapanuka hadi kufikia watu bilioni tisa. Uchumi ndani ya mabara ya Asia na Afrika utakuwa tajiri kutokana na watu wa tabaka la kati wanaokomaa. Na mabadiliko ya hali ya hewa yatakuwa yamepunguza kiwango cha ardhi ya kilimo ambayo Dunia ina nayo kukuza mazao yetu kuu.

Kwa pamoja, mielekeo hii inaelekea katika siku zijazo ambapo uhaba wa chakula na mfumuko wa bei ya chakula utakuwa jambo la kawaida zaidi. Matokeo yake, kutakuwa na shinikizo kubwa kwa nchi zilizosalia zinazosafirisha chakula kuuza nje nafaka za kutosha kulisha dunia. Hili pia linaweza kushinikiza viongozi wa dunia kupanua juu ya haki iliyopo, inayotambulika kimataifa ya kupata chakula kwa kuwahakikishia raia wote kiasi fulani cha kalori kwa siku. (Kalori 2,000 hadi 2,500 ni kiasi cha wastani cha kalori ambacho madaktari hupendekeza kila siku.)

Je, watu wana haki ya kujua ni nini hasa kilicho katika chakula chao na jinsi kilivyotengenezwa? Wakati chakula kilichobadilishwa vinasaba kinaendelea kutawala zaidi, hofu inayoongezeka ya umma ya vyakula vya GM inaweza hatimaye kushinikiza wabunge kutekeleza uwekaji lebo wa kina wa vyakula vyote vinavyouzwa.

Mageuzi ya mwanadamu yanatangulia

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Mageuzi ya Binadamu, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya mageuzi ya binadamu ifikapo 2050:

Je, watu wana haki ya kubadilisha DNA zao? Sayansi ya upangaji na uhariri wa jenomu inavyoendelea kukomaa, itawezekana kuondoa au kuhariri vipengele vya DNA ya mtu ili kumponya mtu kutokana na ulemavu mahususi wa kiakili na kimwili. Mara tu ulimwengu usio na magonjwa ya kijeni unapokuwa uwezekano, umma utawashinikiza watunga sheria kuhalalisha michakato ya kuhariri DNA kwa idhini.

Je, watu wana haki ya kubadilisha DNA ya watoto wao? Sawa na jambo lililo hapo juu, ikiwa watu wazima wanaweza kuhariri DNA zao ili kuponya au kuzuia aina mbalimbali za magonjwa na udhaifu, wazazi watarajiwa watataka kufanya vivyo hivyo ili kuwalinda watoto wao wachanga dhidi ya kuzaliwa na DNA yenye kasoro hatari. Sayansi hii ikishakuwa ukweli salama na unaotegemewa, vikundi vya utetezi wa wazazi vitawashinikiza watunga sheria kuhalalisha michakato ya kuhariri DNA ya mtoto mchanga kwa ridhaa ya wazazi.

Je, watu wana haki ya kuongeza uwezo wao wa kimwili na kiakili zaidi ya kawaida? Mara tu sayansi inapokamilisha uwezo wa kuponya na kuzuia magonjwa ya kijeni kupitia uhariri wa jeni, ni suala la muda tu kabla ya watu wazima kuanza kuuliza kuhusu kuboresha DNA yao iliyopo. Kuboresha vipengele vya akili ya mtu na kuchagua sifa za kimwili kutawezekana kupitia uhariri wa jeni, hata kama mtu mzima. Mara tu sayansi itakapokamilika, hitaji la uboreshaji huu wa kibaolojia litalazimisha mkono wa watunga sheria kuzidhibiti. Lakini pia itaunda mfumo mpya wa tabaka kati ya zilizoboreshwa kijenetiki na 'kawaida.'

Je, watu wana haki ya kuimarisha uwezo wa kimwili na kiakili wa watoto wao zaidi ya kawaida? Sawa na jambo lililo hapo juu, ikiwa watu wazima wanaweza kuhariri DNA zao ili kuboresha uwezo wao wa kimwili, wazazi watarajiwa watataka kufanya vivyo hivyo ili kuhakikisha kwamba watoto wao wanazaliwa wakiwa na manufaa ya kimwili waliyofurahia baadaye maishani. Nchi zingine zitakuwa wazi zaidi kwa mchakato huu kuliko zingine, na kusababisha aina ya mbio za silaha za maumbile ambapo kila taifa hufanya kazi ili kuboresha muundo wa jeni wa kizazi kijacho.

Utangulizi wa idadi ya watu

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Idadi ya Watu, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya demografia inayohusiana na sheria ifikapo 2050:

Je, serikali ina haki ya kudhibiti chaguzi za uzazi za watu? Huku idadi ya watu ikitarajiwa kuongezeka hadi bilioni tisa ifikapo 2040, na zaidi kufikia bilioni 11 kufikia mwisho wa karne hii, kutakuwa na nia mpya ya baadhi ya serikali kudhibiti ongezeko la watu. Nia hii itaimarishwa na ukuaji wa mitambo ya kiotomatiki ambayo itaondoa karibu asilimia 50 ya kazi za leo, na kuacha soko la ajira lisilo salama kwa vizazi vijavyo. Hatimaye, swali litakuja ikiwa serikali inaweza kuchukua udhibiti wa haki za uzazi za raia wake (kama Uchina ilifanya na sera yake ya Mtoto Mmoja) au kama raia wataendelea kubaki na haki yao ya kuzaliana bila kuzuiliwa.

Je, watu wana haki ya kupata matibabu ya kurefusha maisha? Kufikia 2040, athari za kuzeeka zitaainishwa kama hali ya matibabu ambayo itadhibitiwa na kubadilishwa badala ya sehemu isiyoepukika ya maisha. Kwa hakika, watoto waliozaliwa baada ya 2030 watakuwa kizazi cha kwanza kuishi vyema katika tarakimu zao tatu. Mara ya kwanza, mapinduzi haya ya matibabu yatapatikana kwa matajiri pekee lakini hatimaye yatapatikana kwa watu walio na mapato ya chini.

Hili likitokea, je, umma utawashinikiza wabunge kufanya matibabu ya kuongeza muda wa maisha kufadhiliwa hadharani, ili kuepusha uwezekano wa kutokea kwa tofauti ya kibaolojia kati ya matajiri na maskini? Zaidi ya hayo, je, serikali zenye tatizo la kuongezeka kwa idadi ya watu zitaruhusu matumizi ya sayansi hii?

Utangulizi wa mtandao

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Mtandao, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na Mtandao kufikia 2050:

Je, watu wana haki ya kupata mtandao? Kufikia 2016, zaidi ya nusu ya idadi ya watu ulimwenguni wanaendelea kuishi bila ufikiaji wa mtandao. Kwa bahati nzuri, kufikia mwishoni mwa miaka ya 2020, pengo hilo litapungua, na kufikia asilimia 80 ya kupenya kwa mtandao ulimwenguni. Kadiri matumizi ya Intaneti yanavyoendelea kukomaa, na jinsi mtandao unavyozidi kuwa kitovu cha maisha ya watu, mijadala itaibuka kuhusu kuimarisha na kupanua haki mpya ya kimsingi ya binadamu ya kupata mtandao.

Je, unamiliki metadata yako? Kufikia katikati ya miaka ya 2030, mataifa tulivu, yaliyoendelea kiviwanda yataanza kupitisha mswada wa haki zinazolinda data ya mtandaoni ya raia. Msisitizo wa mswada huu (na matoleo yake mengi tofauti) utakuwa kuhakikisha kwamba watu daima:

Kumiliki data inayotolewa kuwahusu kupitia huduma za kidijitali wanazotumia, bila kujali wanaishiriki na nani;
Kumiliki data (nyaraka, picha, n.k.) wanazounda kwa kutumia huduma za kidijitali za nje;
Dhibiti ni nani anapata ufikiaji wa data zao za kibinafsi;
Kuwa na uwezo wa kudhibiti data ya kibinafsi wanayoshiriki katika kiwango cha punjepunje;
Kuwa na ufikiaji wa kina na unaoeleweka kwa data iliyokusanywa kuwahusu;
Wana uwezo wa kufuta kabisa data ambayo wameunda na kushiriki.

Je, utambulisho wa kidijitali wa watu una haki na mapendeleo sawa na utambulisho wao wa maisha halisi? Kadiri uhalisia pepe unavyoendelea kukomaa na kuenezwa kawaida, Mtandao wa Matukio utatokea kuruhusu watu binafsi kusafiri hadi matoleo ya kidijitali ya maeneo halisi, uzoefu wa matukio ya zamani (yaliyorekodiwa) na kuchunguza ulimwengu mpana ulioundwa kidijitali. Watu watakaa katika matukio haya ya mtandaoni kupitia matumizi ya avatar ya kibinafsi, uwakilishi wa kidijitali wa mtu mwenyewe. Ishara hizi polepole zitahisi kama upanuzi wa mwili wako, kumaanisha kwamba maadili na ulinzi sawa tunaoweka kwenye miili yetu itatumika polepole mtandaoni.

Je, mtu anabaki na haki zake kama zipo bila chombo? Kufikia katikati ya miaka ya 2040, teknolojia inayoitwa Uigaji wa Ubongo Mzima (WBE) itaweza kuchanganua na kuhifadhi nakala kamili ya ubongo wako ndani ya kifaa cha kuhifadhi kielektroniki. Kwa kweli, hiki ndicho kifaa kitakachosaidia kuwezesha ukweli wa mtandao unaofanana na Matrix kulingana na utabiri wa sci-fi. Lakini fikiria hili:

Sema una umri wa miaka 64, na kampuni yako ya bima inakuhudumia ili upate chelezo ya ubongo. Kisha unapokuwa na miaka 65, unapata ajali ambayo husababisha uharibifu wa ubongo na kupoteza kumbukumbu kali. Ubunifu wa siku zijazo wa matibabu unaweza kuponya ubongo wako, lakini hautarejesha kumbukumbu zako. Hapo ndipo madaktari hufikia hifadhi rudufu ya ubongo wako ili kupakia ubongo wako na kumbukumbu zako za muda mrefu zinazokosekana. Hifadhi hii sio tu kuwa mali yako lakini pia inaweza kuwa toleo lako la kisheria, lenye haki na ulinzi sawa, katika tukio la ajali.

Vivyo hivyo, sema wewe ni mwathirika wa ajali ambayo wakati huu inakuweka katika hali ya kukosa fahamu au mimea. Kwa bahati nzuri, uliunga mkono mawazo yako kabla ya ajali. Wakati mwili wako unapopona, akili yako bado inaweza kushirikiana na familia yako na hata kufanya kazi kwa mbali kutoka ndani ya Metaverse (ulimwengu pepe unaofanana na Matrix). Mwili unapopona na madaktari wako tayari kukuamsha kutoka kwa kukosa fahamu, hifadhi ya akili inaweza kuhamisha kumbukumbu mpya ilizounda kwenye mwili wako mpya ulioponywa. Na hapa pia, ufahamu wako amilifu, kama ulivyo katika Metaverse, utakuwa toleo lako la kisheria, na haki zote sawa na ulinzi, katika tukio la ajali.

Kuna mambo mengine mengi ya kugeuza mawazo ya kisheria na kimaadili inapokuja kupakia mawazo yako mtandaoni, mambo ya kuzingatia ambayo tutashughulikia katika Future yetu ijayo katika mfululizo wa Metaverse. Hata hivyo, kwa madhumuni ya sura hii, msururu huu wa mawazo unapaswa kutuongoza kuuliza: Je, nini kingetokea kwa mwathirika wa ajali ikiwa mwili wake hautapona tena? Je, ikiwa mwili utakufa wakati akili inafanya kazi sana na kuingiliana na ulimwengu kupitia Metaverse?

Vielelezo vya rejareja

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Baadaye ya Uuzaji, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na rejareja ifikapo 2050:

Nani anamiliki bidhaa za uhalisia pepe na zilizoboreshwa? Fikiria mfano huu: Kupitia kuanzishwa kwa ukweli uliodhabitiwa, nafasi ndogo za ofisi zitakuwa na kazi nyingi kwa bei nafuu. Wazia wafanyakazi wenzako wote wakiwa wamevaa miwani au anwani za uhalisia ulioboreshwa (AR), na kuanzia siku katika kile ambacho kingeonekana kama ofisi tupu. Lakini kupitia miwani hii ya Uhalisia Ulioboreshwa, wewe na wafanyakazi wenzako mtaona chumba kilichojaa mbao nyeupe za kidijitali kwenye kuta zote nne ambazo unaweza kucharaza kwa vidole vyako.

Kisha unaweza kuamuru chumba kwa sauti ili kuhifadhi kipindi chako cha kutafakari na kubadilisha mapambo ya ukuta wa Uhalisia Ulioboreshwa na fanicha ya mapambo kuwa mpangilio rasmi wa chumba cha bodi. Kisha unaweza kuamuru chumba kwa sauti kubadilika tena kuwa chumba cha maonyesho cha media titika ili kuwasilisha mipango yako ya hivi punde ya utangazaji kwa wateja wako wanaowatembelea. Vitu pekee vya kweli katika chumba vitakuwa vitu vyenye uzito kama viti na meza.

Sasa tumia maono haya haya nyumbani kwako. Wazia ukirekebisha mapambo yako kwa kugusa programu au amri ya sauti. Wakati huu ujao utafika kufikia miaka ya 2030, na bidhaa hizi pepe zitahitaji kanuni sawa na jinsi tunavyodhibiti ushiriki wa faili dijitali, kama vile muziki.

Je, watu wanapaswa kuwa na haki ya kulipa na fedha taslimu? Je, ni lazima biashara zikubali pesa taslimu? Kufikia mapema miaka ya 2020, kampuni kama Google na Apple zitafanya kulipia bidhaa kwa kutumia simu yako kuwa rahisi. Haitachukua muda mrefu kabla unaweza kuondoka nyumbani kwako bila chochote zaidi ya simu yako. Baadhi ya wabunge wataona uvumbuzi huu kama sababu ya kukomesha matumizi ya fedha halisi (na kuokoa mabilioni ya dola za kodi za umma kwa udumishaji wa sarafu halisi inayotajwa). Hata hivyo, makundi ya kutetea haki za faragha yataona hili kama jaribio la Big Brother kufuatilia kila kitu unachonunua na kukomesha ununuzi unaojulikana na uchumi mkubwa wa chinichini.

Vielelezo vya usafiri

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa Usafiri, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na usafiri ifikapo 2050:

Je, watu wana haki ya kujiendesha wenyewe kwenye gari? Ulimwenguni kote, takriban watu milioni 1.3 hufa katika ajali za barabarani kila mwaka, na wengine milioni 20-50 kujeruhiwa au kulemazwa. Mara magari yanayojiendesha yanapoingia barabarani mwanzoni mwa miaka ya 2020, takwimu hizi zitaanza kupinda chini. Muongo mmoja hadi miwili baadaye, mara magari yanayojiendesha yanapothibitisha bila kukanusha kuwa ni madereva bora kuliko binadamu, wabunge watalazimika kuzingatia ikiwa madereva wa kibinadamu wanapaswa kuruhusiwa kuendesha hata kidogo. Je, kuendesha gari kesho kutakuwa kama kupanda farasi leo?

Je, ni nani atawajibika gari linalojiendesha linapofanya makosa ambayo yanatishia maisha? Nini kinatokea kwa gari la uhuru linaua mtu? Anaingia kwenye ajali? Je, inakupeleka mahali pabaya au mahali pa hatari? Nani mwenye makosa? Je, nani anaweza kulaumiwa?

Utangulizi wa ajira

Kutoka kwa mfululizo wetu kwenye Mustakabali wa kazi, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na ajira kufikia 2050:

Je, watu wana haki ya kupata kazi? Kufikia 2040, karibu nusu ya kazi za leo zitatoweka. Ingawa ajira mpya hakika zitaundwa, bado ni swali wazi kama nafasi mpya za kazi zitatolewa kuchukua nafasi ya kazi zilizopotea, haswa mara tu idadi ya watu duniani itafikia bilioni tisa. Je, umma utawashinikiza wabunge kufanya kuwa na kazi kuwa haki ya binadamu? Je, watawashinikiza watunga sheria wazuie maendeleo ya teknolojia au wawekeze katika miradi ya gharama kubwa ya kutengeneza kazi? Wabunge wajao watasaidia vipi idadi yetu inayoongezeka?

Utangulizi wa mali miliki

Mahakama itaamua juu ya vifungu vifuatavyo vya kisheria vinavyohusiana na haki za kiakili ifikapo 2050:

Hakimiliki zinaweza kutolewa kwa muda gani? Kwa ujumla, waundaji wa kazi asili za sanaa wanatakiwa kufurahia hakimiliki ya kazi zao kwa maisha yao yote, pamoja na miaka 70. Kwa mashirika, idadi ni kama miaka 100. Baada ya muda wa hakimiliki hizi kuisha, kazi hizi za kisanii huwa kikoa cha umma, na kuruhusu wasanii na mashirika ya baadaye kuhalalisha kazi hizi za sanaa kuunda kitu kipya kabisa.

Kwa bahati mbaya, mashirika makubwa yanatumia mifuko yao ya kina kuwashinikiza watunga sheria kupanua madai haya ya hakimiliki ili kudumisha udhibiti wa mali zao zilizo na hakimiliki na kuzuia vizazi vijavyo kuziidhinisha kwa madhumuni ya kisanii. Ingawa hii inazuia maendeleo ya utamaduni, kurefusha madai ya hakimiliki kwa muda usiojulikana kunaweza kuepukika iwapo mashirika ya habari ya kesho yatakuwa tajiri na yenye ushawishi zaidi.

Je, ni hati miliki zipi zinapaswa kuendelea kutolewa? Hataza hufanya kazi sawa na hakimiliki zilizoelezwa hapo juu, pekee hudumu kwa muda mfupi zaidi, takriban miaka 14 hadi 20. Hata hivyo, ingawa athari mbaya za sanaa kukaa nje ya uwanja wa umma ni ndogo, hataza ni hadithi nyingine. Kuna wanasayansi na wahandisi duniani kote ambao leo wanajua jinsi ya kuponya magonjwa mengi duniani na kutatua matatizo mengi ya kiufundi duniani, lakini hawawezi kwa sababu vipengele vya ufumbuzi wao vinamilikiwa na kampuni shindani.

Katika tasnia ya kisasa ya ushindani wa dawa na teknolojia, hataza hutumiwa kama silaha dhidi ya washindani zaidi kuliko zana za kulinda haki za mvumbuzi. Mlipuko wa leo wa hataza mpya zinazowasilishwa, na zile zilizotengenezwa vibaya kuidhinishwa, sasa unachangia utitiri wa hataza ambao unapunguza kasi ya uvumbuzi badala ya kuuwezesha. Iwapo hataza zitaanza kuburuza ubunifu kupita kiasi (mapema miaka ya 2030), hasa kwa kulinganisha na mataifa mengine, basi watunga sheria wataanza kufikiria kurekebisha kile kinachoweza kuwa na hati miliki na jinsi hataza mpya zinavyoidhinishwa.

Utangulizi wa kiuchumi

Mahakama itaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na uchumi ifikapo 2050:

Je, watu wana haki ya kupata kipato cha msingi? Huku nusu ya kazi za leo zikitoweka ifikapo 2040 na idadi ya watu duniani ikiongezeka hadi bilioni tisa kufikia mwaka huo huo, inaweza kuwa vigumu kuajiri wale wote ambao wako tayari na wanaoweza kufanya kazi. Kusaidia mahitaji yao ya kimsingi, a Mapato ya Msingi (BI) itaanzishwa kwa mtindo fulani ili kumpa kila raia malipo ya bure ya kila mwezi ya kutumia wapendavyo, sawa na pensheni ya uzeeni lakini kwa kila mtu.

Mifano ya serikali

Mahakama itaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria inayohusiana na utawala wa umma ifikapo 2050:

Je, upigaji kura utakuwa wa lazima? Ingawa upigaji kura ni muhimu, asilimia inayopungua ya idadi ya watu katika demokrasia nyingi hata hujisumbua kushiriki katika fursa hii. Hata hivyo, ili demokrasia ifanye kazi, zinahitaji mamlaka halali kutoka kwa wananchi kuendesha nchi. Hii ndiyo sababu baadhi ya serikali zinaweza kufanya upigaji kura kuwa wa lazima, sawa na Australia leo.

Mifano ya jumla ya kisheria

Kutoka kwa mfululizo wetu wa sasa kuhusu Mustakabali wa Sheria, mahakama zitaamua juu ya mifano ifuatayo ya kisheria ifikapo 2050:

Je, adhabu ya kifo inapaswa kukomeshwa? Sayansi inapojifunza zaidi na zaidi kuhusu ubongo, kutakuja wakati mwishoni mwa miaka ya 2040 hadi katikati ya miaka ya 2050 ambapo uhalifu wa watu unaweza kueleweka kulingana na biolojia yao. Labda mfungwa alizaliwa na mwelekeo wa uchokozi au tabia isiyo ya kijamii, labda wana uwezo wa kudumaa wa neva wa kuhisi huruma au majuto. Hizi ni sifa za kisaikolojia ambazo wanasayansi wa leo wanafanya kazi ya kuzitenga ndani ya ubongo ili, katika siku zijazo, watu wanaweza 'kuponywa' na sifa hizi za utu zilizokithiri.

Vivyo hivyo, kama ilivyoainishwa katika sura ya tano ya mfululizo wetu wa Mustakabali wa Afya, sayansi itakuwa na uwezo wa kuhariri na/au kufuta kumbukumbu ipendavyo, Milele Sunshine ya akili doa-mtindo. Kufanya hivi kunaweza 'kuponya' watu kutokana na kumbukumbu mbaya na matukio mabaya ambayo huchangia mwelekeo wao wa uhalifu.

Kwa kuzingatia uwezo huu wa siku zijazo, je, ni sawa kwa jamii kumhukumu mtu kifo wakati sayansi itaweza kumponya kutokana na sababu za kibayolojia na kisaikolojia zinazosababisha tabia ya uhalifu? Swali hili litatia wingu mjadala kiasi kwamba hukumu ya kifo yenyewe itaangukia kwenye guillotine.

Je, serikali inapaswa kuwa na mamlaka ya kiafya au upasuaji kuondoa mielekeo ya jeuri au ya kutojali kijamii ya wahalifu waliohukumiwa? Utangulizi huu wa kisheria ni matokeo ya kimantiki ya uwezo wa kisayansi uliofafanuliwa katika utangulizi hapo juu. Ikiwa mtu atapatikana na hatia ya uhalifu mkubwa, je, serikali inapaswa kuwa na mamlaka ya kuhariri au kuondoa sifa za jeuri, uchokozi, au tabia za mhalifu? Je, mhalifu anapaswa kuwa na chaguo fulani katika jambo hili? Je, mhalifu mkali ana haki gani kuhusiana na usalama wa umma kwa upana zaidi?

Je, serikali inapaswa kuwa na mamlaka ya kutoa kibali cha kupata mawazo na kumbukumbu ndani ya akili ya mtu? Kama ilivyogunduliwa katika sura ya pili ya mfululizo huu, kufikia katikati ya miaka ya 2040, mashine za kusoma akili zitaingia kwenye nafasi ya umma ambapo zitaendelea kuandika upya utamaduni na kuleta mapinduzi katika nyanja mbalimbali. Katika muktadha wa sheria, ni lazima tuulize kama sisi kama jamii tunataka kuruhusu waendesha mashtaka wa serikali haki ya kusoma mawazo ya watu waliokamatwa ili kuona kama walitenda uhalifu.

Je, ukiukaji wa akili ya mtu ni biashara inayofaa ili kuthibitisha hatia? Vipi kuhusu kuthibitisha kutokuwa na hatia kwa mtu? Je, hakimu angeweza kuidhinisha kibali kwa polisi kutafuta mawazo na kumbukumbu zako kwa njia sawa na ambayo hakimu anaweza kuidhinisha kwa sasa polisi kupekua nyumba yako ikiwa wanashuku shughuli zisizo halali? Kuna uwezekano jibu litakuwa ndiyo kwa maswali haya yote; hata hivyo, umma utadai wabunge waweke vizuizi vilivyobainishwa vyema vya jinsi na kwa muda gani polisi wanaweza kufanya fujo katika kichwa cha mtu.

Je, serikali iwe na mamlaka ya kutoa vifungo virefu kupita kiasi au kifungo cha maisha? Vifungo vya kuongezwa gerezani, hasa kifungo cha maisha, vinaweza kuwa historia katika miongo michache iliyopita.

Kwa moja, kumfunga mtu maisha jela ni ghali sana.

Pili, ingawa ni kweli kwamba mtu hawezi kamwe kufuta uhalifu, pia ni kweli kwamba mtu anaweza kubadilika kabisa kutokana na wakati. Mtu wa miaka ya 80 sio yule yule ambaye alikuwa katika miaka ya 40, kama vile mtu aliye na miaka 40 sio yule yule ambaye alikuwa katika miaka yao ya 20 au ujana na kadhalika. Na kutokana na ukweli kwamba watu hubadilika na kukua kadiri muda unavyopita, je, ni sawa kumfungia mtu maisha yake yote kwa kosa alilofanya akiwa na umri wa miaka 20, hasa ikizingatiwa kwamba yaelekea watakuwa watu tofauti kabisa kufikia miaka ya 40 au 60? Hoja hii inaimarishwa tu ikiwa mhalifu atakubali ubongo wake utibiwe kimatibabu ili kuondoa mielekeo yao ya jeuri au chuki ya kijamii.

Aidha, kama ilivyoainishwa katika sura ya sita wa mfululizo wetu wa Wakati Ujao wa Idadi ya Watu, nini kinatokea wakati sayansi inawezesha kuishi katika tarakimu tatu—muda wa maisha wa karne nyingi. Je, itakuwa ni uadilifu hata kumfungia mtu maisha yake yote? Kwa karne? Katika hatua fulani, sentensi ndefu kupita kiasi huwa aina ya adhabu ya kikatili isiyo na sababu.

Kwa sababu hizi zote, miongo ijayo itaona hukumu za maisha zikiondolewa hatua kwa hatua kadiri mfumo wetu wa haki ya jinai unavyoendelea kukomaa.

Hizi ni sampuli tu za anuwai ya vitangulizi vya kisheria ambavyo mawakili na majaji watalazimika kushughulikia kwa miongo kadhaa ijayo. Tupende usipende, tunaishi katika nyakati zisizo za kawaida.