Ubunifu wa kidijitali: Kutumia teknolojia kuiba uchaguzi

• mwandishi:
• mwandishi jina

  Mtazamo wa Quantumrun
• Julai 4, 2022

Muhtasari wa maarifa

Mwenendo unaoendelea wa kutumia uchanganuzi wa data na mitandao ya kijamii ili kurekebisha mawasiliano ya kisiasa ni kuunda upya mazingira ya uchaguzi, na mabadiliko makubwa kuelekea ujanja wa kidijitali, ambao unaruhusu upotoshaji sahihi zaidi wa wilaya za uchaguzi. Ingawa mwelekeo huu unaboresha uwezo wa vyama vya kisiasa kuwashirikisha wapiga kura na ujumbe wa kibinafsi, pia unaweza kuhatarisha kuongezeka kwa mgawanyiko wa kisiasa kwa kuwafunga wapigakura ndani ya vyumba vya mwangwi. Mapendekezo ya kuanzishwa kwa tume zisizoegemea upande wowote ili kusimamia udhibiti upya, pamoja na uwezekano wa vikundi vya wanaharakati wenye ujuzi wa teknolojia kuunda zana zinazosaidia kutambua ujanja, kuwakilisha hatua madhubuti za kudumisha usawa na uadilifu wa mchakato wa kidemokrasia katikati ya mabadiliko haya ya kidijitali.

Muktadha wa utengenezaji wa dijiti

Gerrymandering ni tabia ya wanasiasa kuchora ramani za wilaya ili kuendesha maeneo ya uchaguzi ili kupendelea chama chao. Kadiri teknolojia za uchanganuzi wa data zinavyoendelea, kampuni za mitandao ya kijamii na programu ya kisasa ya uchoraji ramani zimezidi kuwa muhimu kwa vyama vinavyotaka kuunda ramani za uchaguzi kwa niaba yao. Maendeleo ya teknolojia yameruhusu upotoshaji wa wilaya za kupiga kura kufikia urefu usiojulikana hapo awali kwani michakato ya utengenezaji wa analogi imeripotiwa kufikia kikomo katika uwezo na wakati wa kibinadamu.

Wabunge na wanasiasa sasa wanaweza kutumia algoriti zenye rasilimali chache kuunda ramani tofauti za wilaya. Ramani hizi zinaweza kulinganishwa dhidi ya nyingine kulingana na data inayopatikana ya wapigakura, na kisha zinaweza kutumika kuongeza nafasi za chama chao kushinda uchaguzi. Zana za mitandao ya kijamii pia zinaweza kutumika kukusanya data kuhusu mapendeleo ya wapigakura kulingana na matakwa yao ya chama yaliyoshirikiwa hadharani, pamoja na rekodi za tabia zinazopatikana kwa urahisi, kama vile kupenda kwenye Facebook au kutuma tena Twitter. 

Mnamo mwaka wa 2019, Mahakama Kuu ya Marekani iliamua kwamba unyanyasaji ni suala linalohitaji kushughulikiwa na serikali za majimbo na mahakama, na hivyo kuongeza ushindani kati ya vyama vya siasa na washikadau ili kuchukua udhibiti wa mchakato wa kuchora wilaya kwa niaba yao. Ingawa teknolojia imetumika kwa wilaya za gerrymander, teknolojia hizi hizi sasa zinaweza kutumiwa na wapinzani wa mila hiyo kutambua ni lini na wapi ujambazi umefanyika. 

Athari ya usumbufu

Mwenendo wa kutumia mitandao ya kijamii na taarifa za daftari la wapiga kura na vyama vya siasa ili kurekebisha mawasiliano ni muhimu. Kupitia lenzi ya ubinafsishaji, jumbe za kisiasa huboreshwa kwa kutumia mapendeleo ya wapigakura na usajili wa wilaya kwa hakika zinaweza kufanya kampeni za kisiasa kushirikisha zaidi na ikiwezekana kuwa na ufanisi zaidi. Hata hivyo, wapiga kura wanapoingizwa zaidi katika vyumba vya mwangwi ambavyo vinathibitisha imani zao zilizokuwepo hapo awali, hatari ya kuongezeka kwa mgawanyiko wa kisiasa inakuwa dhahiri. Kwa mpiga kura binafsi, kufichuliwa kwa wigo finyu wa mawazo ya kisiasa kunaweza kupunguza uelewano na uvumilivu kwa mitazamo tofauti ya kisiasa, na kukuza mazingira ya kijamii yenye mgawanyiko zaidi kwa wakati.

Vyama vya kisiasa vinapotumia data kuboresha ufikiaji wao, kiini cha mashindano ya kidemokrasia kinaweza kuwa vita vya nani anaweza kudhibiti vyema nyayo za kidijitali. Zaidi ya hayo, kutajwa kwa gerrymandering kunaangazia wasiwasi uliopo; kwa data iliyoimarishwa, mashirika ya kisiasa yanaweza kurekebisha mipaka ya wilaya za uchaguzi kwa manufaa yao, na hivyo kudhoofisha usawa wa ushindani wa uchaguzi. Kwa kuzingatia athari hizi, kuna haja ya juhudi za pamoja miongoni mwa washikadau ili kukuza masimulizi yenye uwiano. Pendekezo la kuundwa kwa tume za kuchunguza na kufuatilia uwekaji vikwazo ni hatua ya haraka kuelekea kuhakikisha kuwa mchakato wa uchaguzi unasalia kuwa wa haki na uwakilishi wa matakwa ya umma.

Zaidi ya hayo, athari mbaya za mwelekeo huu zinaenea kwa sekta ya ushirika na serikali. Kampuni, hasa zile zilizo katika sekta ya teknolojia na uchanganuzi wa data, zinaweza kupata fursa mpya za biashara katika kutoa huduma zinazosaidia mashirika ya kisiasa kufikia malengo yao ya kufikia data inayotokana na data. Huenda serikali zikahitaji kuvuka mipaka, kuhakikisha kwamba matumizi yanayoongezeka ya data katika kampeni za kisiasa haikiuki faragha ya raia au kanuni za msingi za ushindani wa kidemokrasia. 

Athari za ujasusi wa kidijitali 

Athari pana za ujasusi wa kidijitali zinaweza kujumuisha: 

• Wapiga kura kupoteza imani katika mifumo yao ya kisiasa, na hivyo kusababisha viwango vya chini vya ushiriki wa wapiga kura.
• Kuongezeka kwa umakini wa wapigakura kuhusu hatua za kisheria zinazoathiri sura na ukubwa wa wilaya yao ya kupigia kura.
• Uwezekano wa kususia majukwaa ya mitandao ya kijamii na kampeni za kisheria dhidi ya wawakilishi wa umma wanaoshukiwa kuhusika na ulanguzi wa kidijitali.
• Vikundi vya wanaharakati waliobobea katika teknolojia huzalisha zana za ufuatiliaji zinazodhibiti upya na majukwaa ya ramani ya kidijitali ambayo husaidia kutambua hila za kupanga kura na maeneo bunge tofauti ya kisiasa yanaishi ndani ya eneo au eneo la kupiga kura.  
• Makampuni (na hata sekta nzima) zinazohamia majimbo/majimbo ambako chama kilichoimarishwa kinashikilia mamlaka kutokana na unyanyasaji.
• Kupungua kwa mvuto wa kiuchumi katika majimbo/majimbo yaliyonyongwa kwa ujambazi kutokana na ukosefu wa ushindani wa kisiasa unaokuza mawazo na mabadiliko mapya.

Maswali ya kuzingatia

• Je, unafikiri jukumu la makampuni makubwa ya teknolojia linaweza kuthibitishwa katika uchunguzi wa ufundi dijitali? Je, makampuni haya yanapaswa kuwajibika zaidi katika polisi jinsi majukwaa yao yanatumiwa ambapo gerrymandering ya digital inahusika?
• Je, unaamini kuwa uzushi au uenezaji wa habari potovu huathiri matokeo ya uchaguzi zaidi?