பெருநிறுவன வெளியுறவுக் கொள்கை: நிறுவனங்கள் செல்வாக்குமிக்க இராஜதந்திரிகளாக மாறி வருகின்றன

• ஆசிரியர் பற்றி:
• ஆசிரியர் பெயர்

  குவாண்டம்ரன் தொலைநோக்கு
• ஜனவரி 9, 2023

உலகின் மிகப் பெரிய நிறுவனங்களில் சில இப்போது உலக அரசியலை வடிவமைக்க போதுமான சக்தியைக் கொண்டுள்ளன. இது சம்பந்தமாக, 2017 இல் Casper Klynge ஐ அதன் "தொழில்நுட்ப தூதராக" நியமிப்பதற்கான டென்மார்க்கின் புதிய முடிவு ஒரு விளம்பர ஸ்டண்ட் அல்ல, ஆனால் நன்கு சிந்திக்கப்பட்ட உத்தி. பல நாடுகள் இதைப் பின்பற்றி, தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கும் அரசாங்கங்களுக்கும் இடையிலான கருத்து வேறுபாடுகளைத் தீர்ப்பதற்கும், பகிரப்பட்ட நலன்களில் ஒன்றாகச் செயல்படுவதற்கும், பொது-தனியார் கூட்டாண்மைகளை உருவாக்குவதற்கும் இதே போன்ற நிலைகளை உருவாக்கியது. 

கார்ப்பரேட் வெளியுறவுக் கொள்கை சூழல்

நிறுவன ஆய்வுகளுக்கான ஐரோப்பிய குழுவில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வறிக்கையின்படி, 17 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், பெருநிறுவனங்கள் அரசாங்கக் கொள்கையின் மீது தங்கள் செல்வாக்கைச் செலுத்த முயன்றன. இருப்பினும், 2000களில் பயன்படுத்தப்பட்ட தந்திரோபாயங்களின் அளவு மற்றும் வகைகளில் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பு காணப்படுகிறது. இந்த முயற்சிகள் தரவு சேகரிப்பு மூலம் கொள்கை விவாதங்கள், பொது உணர்வுகள் மற்றும் பொது ஈடுபாடு ஆகியவற்றில் செல்வாக்கு செலுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. பிற பிரபலமான உத்திகளில் சமூக ஊடக பிரச்சாரங்கள், இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்களுடனான மூலோபாய கூட்டாண்மை, முக்கிய செய்தி நிறுவனங்களில் வெளியீடுகள் மற்றும் விரும்பிய சட்டங்கள் அல்லது ஒழுங்குமுறைகளுக்கு வெளிப்படையான பரப்புரை ஆகியவை அடங்கும். நிறுவனங்கள் அரசியல் நடவடிக்கைக் குழுக்கள் (பிஏசி) மூலம் பிரச்சார நிதியைத் திரட்டுகின்றன மற்றும் கொள்கை நிகழ்ச்சி நிரல்களை வடிவமைக்க சிந்தனைக் குழுக்களுடன் ஒத்துழைத்து, பொதுக் கருத்து நீதிமன்றத்தில் சட்ட விவாதங்களில் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன.

பிக் டெக் எக்ஸிகியூட்டிவ் ஆக மாறியதற்கு ஒரு உதாரணம் மைக்ரோசாப்ட் தலைவர் பிராட் ஸ்மித், அவர் ரஷ்யாவின் ஹேக்கிங் முயற்சிகள் குறித்து அரச தலைவர்கள் மற்றும் வெளியுறவு மந்திரிகளை தவறாமல் சந்திப்பார். அவர் அரசு வழங்கும் இணையத் தாக்குதல்களுக்கு எதிராக குடிமக்களைப் பாதுகாப்பதற்காக டிஜிட்டல் ஜெனிவா ஒப்பந்தம் என்ற சர்வதேச ஒப்பந்தத்தை உருவாக்கினார். கொள்கை தாளில், மருத்துவமனைகள் அல்லது மின்சார நிறுவனங்கள் போன்ற அத்தியாவசிய சேவைகளைத் தாக்க மாட்டோம் என்ற ஒப்பந்தத்தை உருவாக்க அரசாங்கங்களை அவர் வலியுறுத்தினார். நிதி பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் கிளவுட் அடிப்படையிலான சேவைகளின் ஒருமைப்பாடு போன்ற, அழிக்கப்படும் போது, ​​உலகப் பொருளாதாரத்தை சேதப்படுத்தும் அமைப்புகளைத் தாக்குவது என்பது பரிந்துரைக்கப்பட்ட மற்றொரு தடையாகும். இந்த தந்திரோபாயம், இந்த நிறுவனங்களுக்கு பொதுவாக நன்மை பயக்கும் சட்டங்களை உருவாக்க அரசாங்கங்களை வற்புறுத்துவதற்கு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் எவ்வாறு தங்கள் செல்வாக்கை பெருகிய முறையில் பயன்படுத்துகின்றன என்பதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு.

சீர்குலைக்கும் தாக்கம்

2022 ஆம் ஆண்டில், தி கார்டியன் என்ற செய்தி இணையதளம் அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட மின்சக்தி நிறுவனங்கள் எவ்வாறு சுத்தமான எரிசக்திக்கு எதிராக இரகசியமாக வற்புறுத்துகின்றன என்பது பற்றிய ஒரு அம்பலத்தை வெளியிட்டது. 2019 ஆம் ஆண்டில், ஜனநாயகக் கட்சியின் மாநில செனட்டர் ஜோஸ் ஜேவியர் ரோட்ரிக்ஸ் ஒரு சட்டத்தை முன்மொழிந்தார், அதில் நில உரிமையாளர்கள் தங்கள் குத்தகைதாரர்களுக்கு மலிவான சூரிய சக்தியை விற்க முடியும், இது ஆற்றல் டைட்டான் புளோரிடா பவர் & லைட்டின் (எஃப்பிஎல்) லாபத்தைக் குறைக்கும். FPL பின்னர் Matrix LLC இன் சேவைகளில் ஈடுபட்டது அடுத்த தேர்தல் சுழற்சியில் ரோட்ரிக்ஸ் பதவியில் இருந்து வெளியேற்றப்பட்டார். இந்த முடிவை உறுதி செய்வதற்காக, Matrix ஊழியர்கள் Rodríguez போன்ற கடைசி பெயரைக் கொண்ட ஒரு வேட்பாளருக்கு அரசியல் விளம்பரங்களில் பணம் சேர்த்தனர். இந்த உத்தியானது வாக்குகளைப் பிரிப்பதன் மூலம் வேலை செய்தது, இதன் விளைவாக விரும்பிய வேட்பாளர் வெற்றி பெற்றார். எனினும், இந்த வேட்பாளர் தேர்தலில் போட்டியிடுவதற்கு லஞ்சம் பெற்றுள்ளார் என்பது பின்னர் தெரியவந்தது.

தென்கிழக்கு அமெரிக்காவின் பெரும்பகுதியில், பெரிய மின்சாரப் பயன்பாடுகள் சிறைபிடிக்கப்பட்ட நுகர்வோருடன் ஏகபோகமாக இயங்குகின்றன. அவர்கள் இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும், ஆனால் அவர்களின் வருவாய் மற்றும் சரிபார்க்கப்படாத அரசியல் செலவுகள் அவர்களை ஒரு மாநிலத்தில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களாக ஆக்குகின்றன. உயிரியல் பன்முகத்தன்மை மையத்தின்படி, அமெரிக்க பயன்பாட்டு நிறுவனங்கள் ஏகபோக அதிகாரத்தை அனுமதிக்கின்றன, ஏனெனில் அவை பொது மக்களின் நலனை மேம்படுத்த வேண்டும். மாறாக, அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றவும், ஜனநாயகத்தைக் கெடுக்கவும் தங்களுக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்துகிறார்கள். ரோட்ரிகஸுக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தில் இரண்டு குற்றவியல் விசாரணைகள் உள்ளன. இந்த விசாரணைகள் ஐந்து பேர் மீது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தன, இருப்பினும் Matrix அல்லது FPL எந்த குற்றத்திலும் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை. சர்வதேச அரசியலை வணிகங்கள் தீவிரமாக வடிவமைத்தால் நீண்ட கால பாதிப்புகள் என்னவாக இருக்கும் என்று விமர்சகர்கள் இப்போது யோசித்து வருகின்றனர்.

பெருநிறுவன வெளியுறவுக் கொள்கையின் தாக்கங்கள்

பெருநிறுவன வெளியுறவுக் கொள்கையின் பரந்த தாக்கங்கள் பின்வருமாறு: 

• தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தங்கள் பிரதிநிதிகளை ஐக்கிய நாடுகள் சபை அல்லது G-12 மாநாடுகள் போன்ற முக்கிய மாநாடுகள் போன்ற முக்கிய விவாதங்களுக்கு பங்களிக்க அனுப்புவது வழக்கம்.
• ஜனாதிபதிகள் மற்றும் மாநிலத் தலைவர்கள் உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகளை முறையான சந்திப்புகள் மற்றும் மாநில வருகைகளுக்கு ஒரு நாட்டின் தூதருடன் அழைப்பது போல் அதிகளவில் அழைக்கின்றனர்.
• சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு மற்றும் பிற உலகளாவிய தொழில்நுட்ப மையங்களில் அந்தந்த ஆர்வங்கள் மற்றும் கவலைகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த பல நாடுகள் தொழில்நுட்ப தூதர்களை உருவாக்குகின்றன.
• நிறுவனங்கள் தங்கள் நோக்கம் மற்றும் அதிகாரத்தை மட்டுப்படுத்தும் மசோதாக்களுக்கு எதிராக லாபி மற்றும் அரசியல் ஒத்துழைப்புகளுக்கு அதிக அளவில் செலவு செய்கின்றன. இதற்கு ஒரு உதாரணம் பிக் டெக் vs நம்பிக்கையற்ற சட்டங்கள்.
• குறிப்பாக எரிசக்தி மற்றும் நிதிச் சேவைத் துறைகளில் ஊழல் மற்றும் அரசியல் சூழ்ச்சி சம்பவங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன.

கருத்து தெரிவிக்க வேண்டிய கேள்விகள்

• உலகளாவிய கொள்கை வகுப்பில் நிறுவனங்களின் சக்தியை சமநிலைப்படுத்த அரசாங்கங்கள் என்ன செய்யலாம்?
• நிறுவனங்கள் அரசியல் ரீதியாக செல்வாக்கு பெறுவதால் ஏற்படக்கூடிய மற்ற ஆபத்துகள் என்ன?